हां, यह एक दुर्भाग्य है - मेरे पहले कंप्यूटर को मिनी-आईटीएक्स मामले में इकट्ठा करने का मेरा प्रयास। और मैंने इसे "इकट्ठा" किया, इसकी जाँच की, खेलों और कार्यक्रमों में घटकों का परीक्षण किया - और मेगा-सुपर मॉनिटर से भी Philips. 6 कोर एएमडी रयान 120 मिमी से कम ड्रॉप्सी be quiet!, मां ASUS B550 और वीडियो कार्ड ASUS आरटीएक्स 2070, 64 जीबी रैम . से HyperX, एम.2 एसएसडी से किन्टाल... अच्छा, क्या गलत हो सकता है?
- कैमरे से ली गई तस्वीर Samsung Galaxy नोट 20 अल्ट्रा
वीडियो संग्रह
पढ़ते समय कष्ट नहीं उठाना चाहते? वीडियो देख कर दर्द सहना !
तीन चीजें गलत हो गईं. अकेले, वे असेंबली और ऐसे पीसी पर काम करने की इच्छा को खत्म कर सकते हैं। सब एक साथ - यह सिर्फ एक नए साल का उपहार है, मैं आपको यह बताऊंगा। लेकिन पहले - अच्छे के बारे में. और आइए, आश्चर्यजनक रूप से, शीतलन के साथ शुरुआत करें। मजेदार बात यह है कि यह कंपनी है be quiet! इस संग्रह के आरंभकर्ता बने। और यह विचार, अवधारणा ही त्रुटिहीन है!
be quiet! शुद्ध लूप 120
कई वर्षों में पहली बार, शीतलन प्रणाली का वैश्विक निर्माता तरल शीतलन प्रणाली जारी कर रहा है, 120 मिमी से 280 मिमी और इससे भी अधिक। तो क्यों न सिंगल-सेक्शन पर एक कॉम्पैक्ट गेम बिल्ड को असेंबल किया जाए?
खैर, यह सही है, और उसके लिए एक "वोडिचका" आवंटित किया गया था be quiet! प्योर लूप 120. बहुत स्टाइलिश, काला और सफेद, फीका नहीं, लेकिन फैंसी भी नहीं। आरजीबी के बिना, लेकिन पंप प्रकाश व्यवस्था के साथ। एक पूर्ण पंखे प्योर विंग्स 2 के साथ, क्रमशः 120 मिमी।
ऊष्ण पेस्ट be quiet! DC-1, दुर्भाग्य से, समाप्त हो गया, और मुझे आर्कटिक MX-4 का उपयोग करना पड़ा, जो मेरे पास पड़ा हुआ था, जो कि गुणवत्ता में समान नहीं होने पर भी बहुत बुरा नहीं होगा। निर्माण के लिए चुने गए मामले में, वॉटर लिली बिना किसी शिकायत या सवाल के, मूल निवासी की तरह दिखती थी।
वास्तव में, कौगर QBX के मुख्य लाभों में से एक कई सामान्य घटकों के साथ संगतता है, जैसे कि SFX से बड़ी बिजली आपूर्ति! लेकिन शरीर के बारे में थोड़ी देर बाद।
AMD Ryzen 5 3600X
पानी वास्तव में प्रोसेसर को ठंडा करता है AMD Ryzen 5 3600X. 95-वाट सिक्स-कोर, अपने पिता Ryzen 5 2600X का एक योग्य पुत्र और अपने दादा का एक वफादार पोता, हत्यारा कोर i5 - AMD Ryzen 5 1600X.
हां, मैं एक वंशज प्राप्त करना चाहूंगा, लेकिन Ryzen 5000 श्रृंखला की मांग बहुत अधिक है, अल्लाह की तरह, और यहां तक कि सबसे सरल AMD Ryzen 5 5600X का केवल सपना देखा जा सकता है। हालांकि, मुझे गलत मत समझो - R5 3600X अभी भी एक महान हेक्सा-कोर है।
और 8-कोर Ryzen 7 1800X से स्थानांतरित होने के बाद, मैंने मल्टी-कोर प्रदर्शन में कोई दंड नहीं देखा, और सिंगल-कोर 3600X में मैंने आठ-कोर बूढ़े व्यक्ति के चारों ओर सर्कल काट दिए। दरअसल, पिपरियात के STALKER कॉल में FPS में डबल (!) वृद्धि कुछ कहती है।
और अगर कुछ भी है, तो यह मेरा व्यक्तिगत सिक्स-कोर है, जिसे मैंने शांतिपूर्वक और सफलतापूर्वक पहले 280 मिमी वॉटर कूलर से ठंडा किया, और फिर सिंगल-सेक्शन टॉवर के साथ be quiet! शैडो रॉक 3 व्हाइट, जिसकी समीक्षा की जाएगी यहीँ कहीँ.
ASUS ROG Strix B550-I गेमिंग
लब्बोलुआब यह है कि प्योर लूप के लिए 120 मिमी प्रोसेसर कोई समस्या नहीं थी। वैसे, इसे मदरबोर्ड सॉकेट में स्थापित किया गया था ASUS ROG Strix B550-I गेमिंग।
छोटी बात, स्पष्ट रूप से मिनी-आईटीएक्स होने के कारण, इसमें दो SO-DIMM स्लॉट हैं, एक AM4 सॉकेट है, और अच्छे कूलिंग के लिए धन्यवाद, VRM 16-कोर को भी समायोजित करेगा! सच है, मैं गाड़ी चलाने की सलाह नहीं देता। विशेष रूप से मिनी-आईटीएक्स प्रारूप के मामले में।
सभी B550 की तरह, I इंडेक्स के तहत ROG Strix, 5100 मेगाहर्ट्ज तक के घने और शक्तिशाली रैम ओवरक्लॉकिंग का समर्थन करता है, जो कि नए AMD प्रोसेसर की बूस्ट फ्रीक्वेंसी से भी अधिक है, साथ ही दो M.2 स्लॉट भी हैं, जिनमें से एक PCIe 4.0 है। .
वैसे, एकमात्र पूर्ण आकार का PCIe x16 भी 4.0 है। लेकिन ये है B550, जानिए। व्यक्तिगत रूप से, मैं इंटेल से ढाई गीगाबिट ईथरनेट की उपस्थिति के साथ-साथ 200×2 वाई-फाई कुल्हाड़ी और ब्लूटूथ 2 के समर्थन के साथ एक AX5.1 नेटवर्क कार्ड की उपस्थिति से हैरान था। इसके अलावा, हमारे पास चार यूएसबी 3.2 जेन2 हैं, जिनमें से एक टाइप-सी, ऑडियो पोर्ट, यूएसबी टाइप-सी और फ्रंट पैनल पर कनेक्टर्स का एक गुच्छा है। और यह सब, मैं आपको मिनी-आईटीएक्स प्रारूप में याद दिलाता हूं।
यह भी पढ़ें:
- मदरबोर्ड का अवलोकन ASUS ROG Strix B550-E गेमिंग
- ASUS AMD B550 चिपसेट पर आधारित मदरबोर्ड का प्रतिनिधित्व करता है
हाइपरएक्स फ्यूरी ब्लैक DDR4 2x32Gb
वैसे, मैंने अपने होम पीसी से ऑपरेटिव रिपोर्ट भी मांगी थी। यह CL4 समय के साथ एक अच्छा HyperX Fury Black DDR2 32x3600Gb 18 निकला - यहां समीक्षा करें. यह मेरे शस्त्रागार में सबसे अच्छा है, और बाजार में किंग्स्टन की स्थिति को देखते हुए, शायद ही कोई बहस करेगा - यह सही नहीं हो सकता है, लेकिन यह बहुत, बहुत अच्छा है।
हमने मदरबोर्ड में फिट होने वाली रैम की मात्रा को अधिकतम कर दिया है, और हम चाहें तो रैम को ओवरक्लॉक कर सकते हैं - खासकर जब से यहां मेमोरी चिप्स माइक्रोन ई-डाई हैं।
यह भी दिलचस्प:
- हाइपरएक्स फ्यूरी ब्लैक 2x32GB 3600MHz की समीक्षा। "सुनहरी" स्मृति
- वीडियो: हाइपरएक्स फ्यूरी आरजीबी रैम की समीक्षा
प्लस - रेडिएटर, जिसकी ऊंचाई कुछ भी प्रभावित नहीं करती है, क्योंकि हम एसआरओ का उपयोग करते हैं, टावर नहीं।
किंग्स्टन A400 480GB
ड्राइव, जो मजेदार है, किंग्स्टन से भी है - यह 400 जीबी वाला ए480 है, यहां समीक्षा करें. सस्ता और सुखद मॉडल, सिस्टम ड्राइव के लिए उपयुक्त है।
यह एनवीएमई नहीं हो सकता है, लेकिन क्रमिक परीक्षण पर 450 एमबी/एस से कम और यादृच्छिक पर लगभग 200 गति बहुत स्थिर है।
यह एक एसएसडी से सिस्टम शुरू करने के लिए पर्याप्त से अधिक है, और हमें अनावश्यक तारों से बचाएगा। वैसे, मैंने इस ड्राइव को निचले M.2 स्लॉट में स्थापित किया है, क्योंकि ऊपरी वाला सबसे चुस्त गेम स्टोरेज के लिए आरक्षित है।
विषय में:
- वीडियो: किंग्स्टन A2000 की समीक्षा - एक किफायती और तेज़ NVMe ड्राइव
- किंग्स्टन ने शो # में विस्तारित एसएसडी लाइनअप का अनावरण कियाCES2021
आखिरकार, सिस्टम स्टार्टअप समय ईस्पोर्ट्स प्रोजेक्ट में लेवल लोडिंग स्पीड से बहुत कम महत्वपूर्ण है!
WD ब्लैक SN850 500GB
और एक गेम ड्राइव के रूप में हमारे पास WD ब्लैक, SN850, यहां समीक्षा करें. वॉल्यूम के मामले में सबसे मोटा नहीं, केवल 500 जीबी, और ए400 की तुलना में बहुत अधिक महंगा है, और इसके लिए बेहतर कूलिंग की भी आवश्यकता होती है। फिर भी, PCIe 4.0 गति से काम करता है, जो बिना रेडिएटर के, सभी कुत्तों के लिए नियंत्रक को जला देगा।
यह वास्तव में समान गति से मुआवजा दिया जाता है - प्रति सेकंड 7 गीगाबाइट से कम! यह, वैसे, सबसे "अभिसरण" घटक है जो असेंबली को नई पीढ़ी के कंसोल में लाता है, जो मौजूद नहीं है। आखिरकार, PCIe 4.0 SSD भी हैं!
यह भी पढ़ें:
- WD ब्लैक SN850 500GB समीक्षा: तेज़ और तेज़ PCIe 4.0 SSD
- WD ब्लैक P10 4TB गेमिंग बाहरी हार्ड ड्राइव की समीक्षा
ASUS आरटीएक्स 2070 डुअल मिनी ओसी
लेकिन ड्राइव ही नहीं। हमारा वीडियो कार्ड उत्कृष्ट है ASUS आरटीएक्स 2070 डुअल मिनी ओसी। यह अब मेरा वीडियो कार्ड नहीं है, बल्कि मेरे साथी का एक अस्थायी प्रस्ताव है ASUS, क्योंकि वीडियो कार्ड अब बहुत मांग में हैं। इतना छोटा भी, और विशेष रूप से इतना प्यारा।
हां, केवल दो टर्नटेबल्स हैं। यदि आप तीन चाहते थे - ROG Strix पर ध्यान दें। लेकिन हमारे मामले में, दो पर्याप्त होंगे। फ़्रीक्वेंसी - ऑटो-ओवरक्लॉकिंग मोड में 1950 मेगाहर्ट्ज तक, 256-बिट बस, 36 कंप्यूटिंग ब्लॉक, 2304 CUDA कोर, 36 RT ब्लॉक और 288 टेंसर असाइनमेंट ब्लॉक।
इस छोटे से बिजली की अधिकतम खपत "केवल" 167 डब्ल्यू है, अधिकतम शोर स्तर लगभग 35 डीबीए है, सुंदरता 8-पिन वीजीए कनेक्टर द्वारा संचालित है, और डिस्प्लेपोर्ट के माध्यम से 8K / 30 तक एक तस्वीर आउटपुट करने में सक्षम है। हर्ट्ज या 4K/120 हर्ट्ज।
यह भी दिलचस्प:
- नए उत्पादों की पहली छाप ASUS: जी14, जेनबुक 14, फ्लो एक्स13
- समीक्षा ASUS ROG Strix G15 G512LI: 5वीं पीढ़ी के Intel Core i7 और i10 पर गेमिंग लैपटॉप
कौगर QBX
खैर, इस लिलिपुटियन आक्रोश के लिए शरीर। कौगर क्यूबीएक्स। नया नहीं, किसी भी मायने में, लेकिन तथ्य यह है कि यह अभी भी चल रहा है और अभी भी लोकप्रिय है। जाहिर है, इसमें केवल छोटे मदरबोर्ड होते हैं।
लेकिन! कूलर - 105 मिमी तक ऊँची हवा, 240 मिमी तक के रेडिएटर्स वाले वाटर कूलर, या एक 120 मिमी के अलावा चार 90 मिमी पंखे। एक 3,5-इंच ड्राइव और चार 2,5-इंच ड्राइव के लिए स्लॉट हैं, डस्ट फिल्टर हैं, और वीडियो कार्ड की अधिकतम लंबाई 350 मिमी है।
और यह केस इतना खूबसूरत है कि इसमें पांच साल बाद भी मिनी असेंबलियों को सफलतापूर्वक असेंबल किया जाता है। इस तथ्य के बावजूद कि इसकी घोषणा में, उदाहरण के रूप में Radeon R9 295X2 जैसे वीडियो कार्ड दिए गए हैं। खैर, 2015 वही है जो आप चाहते थे।
वैसे:
- कौगर QBX समीक्षा: अभी भी सर्वश्रेष्ठ मिनी-ITX केस?
- कौगर ऑरोरा एस कीबोर्ड समीक्षा - आरजीबी प्रकाश व्यवस्था के साथ एक स्टाइलिश गेमिंग झिल्ली
और यहां पहली चीज है जिसने विधानसभा में बाधा डाली। मामला अच्छा और बढ़िया है और अच्छी तरह से सोचा गया है, लेकिन अगर आपने देखा तो मैंने बिजली आपूर्ति के बारे में कुछ नहीं कहा। क्योंकि यह संग्रह में नहीं है। और यह इस मामले का नहीं, बल्कि इस विधानसभा के निर्माण का मुख्य दोष है।
यह भी पढ़ें: कौगर GEX750 समीक्षा: एक मध्य बजट पीसी के लिए एक उत्कृष्ट BZ!
यदि आप जानते हैं कि मेरा क्या मतलब है, तो विशेष रूप से एविल जैम के साथ एक संगत आईटीएक्स पीएसयू ढूँढना एक कठिन कार्य है। और QBX की मुख्य विशेषताओं में से एक - मानक आकार की ATX बिजली आपूर्ति के लिए समर्थन - ने मेरी बिल्कुल भी मदद नहीं की। चाल यह है कि एटीएक्स बिजली की आपूर्ति में न केवल एक निश्चित लंबाई होनी चाहिए - 140 मिमी तक, बल्कि पंखे के सापेक्ष पावर कनेक्टर का एक निश्चित स्थान भी।
एक घर और बग़ल में ठीक है, लेकिन एक स्माइली उपयुक्त नहीं है। हालाँकि, यह केवल तभी लागू होता है जब आप QBX में DVD ड्राइव स्थापित करना चाहते हैं। जो, निश्चित रूप से, वाहिनी 2015 से सेवा कर रही है। लेकिन यह एक पुरातनवाद नहीं है, क्योंकि, कहते हैं, एक होम सिनेमा के लिए, एक डीवीडी ड्राइव भी अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं है।
बेशक, मामला एसएफएक्स बिजली आपूर्ति का भी समर्थन करता है। लेकिन जो लोग मुझे ब्लॉक दे सकते थे उनमें से किसी के पास कोई संगत ब्लॉक नहीं था। कौगर में, ए और एसटीएक्स श्रृंखला संगत हैं be quiet! है, एफएसपी के पास है, बहुतों के पास है। सिद्धांत में। व्यवहार में, ये बहुत दुर्लभ मॉडल हैं। उनकी कीमत सामान्य लोगों की तुलना में बहुत अधिक है, लेकिन आप उन्हें बिक्री पर पा सकते हैं।
और असेंबली के लिए, मैं ईमानदारी से कहूंगा, मैं खुद BZ खरीदने के लिए तैयार था। लेकिन समस्या यह है कि असेंबली में एक आरटीएक्स है, लानत है, 2070, जिसे वापस करना होगा, और एक सस्ता एसएफएक्स ब्लॉक इसे बाहर नहीं खींच सकता है, या इसे लोड के तहत भी जला सकता है। जो बिल्कुल विकल्प नहीं है। न्यूनतम 500 डब्ल्यू और कांस्य प्रमाण पत्र। सामान्य तौर पर, एक महामारी की स्थिति में संग्रह का कठिन जीवन, और क्या कहा जा सकता है।
सब कुछ के बावजूद, मैंने संग्रह को अधिकतम करने का फैसला किया, ताकि कम से कम मैं वीडियो पर सुंदरता दिखा सकूं। भले ही वह चमक न जाए। और यहाँ दूसरा MOMENT आया। कौगर QBX में एक घृणित मैनुअल है। डिजाइन या सरलता में नहीं - सादगी में। यह कहाँ जाता है? वह कहाँ गया? किस पद पर? बिजली आपूर्ति इकाई कहां लगाएं?
और मुख्य सवाल यह है कि ड्रॉप्सी कैसे स्थापित करें? जैसा कि मुझे दो घंटे फेंकने, कोशिश करने और बाहर निकलने के बाद पता चला, पानी ऊपर या नीचे से नहीं, साइड से ढक्कन पर स्थापित किया गया है। यदि कुछ भी हो, तो मैंने इस साइड कवर को लगभग असेंबली की शुरुआत में ही बॉक्स में वापस धकेल दिया ताकि यह रास्ते में न आए।
और इसके अलावा, यदि साइड लिफ्टिंग कवर स्थापित किया गया है, तो अंदर की सुंदरता रोशनी के बिना व्यावहारिक रूप से अदृश्य हो जाएगी। जो, निश्चित रूप से, मेरे मामले में बहुत अच्छा है। मैं बस इतना कर सकता था कि वास्तव में घर पर एक कंप्यूटर बिल्ड का अनुकरण किया जाए। आखिरकार, वास्तव में, मैंने अभी भी अपने पीसी से प्रमुख घटक लिए हैं - असेंबली में केवल वीडियो कार्ड को अलग होना था। और हाँ, मैंने इसे अपने सामने रखा और बेंचमार्क चलाया, और इसकी तुलना अपने GTX 1080 Ti से भी की।
और आप जानते हैं, 2070 ने खुद को खेलों में बहुत अच्छा नहीं दिखाया, लेकिन स्थापना में, PugetSystems बेंचमार्क में, और भी बेहतर। उसी समय, 2070 गर्म नहीं हुआ और बहुत शांत भी था। यह भी मज़ेदार है कि इसका RGB स्पष्ट रूप से नीचे की ओर निर्देशित है, और यह QBX में अगोचर होगा। मैंने प्योर लूप 120 के प्रदर्शन का भी परीक्षण किया - और पानी का पंप शैडो रॉक 3 व्हाइट टॉवर के प्रदर्शन के समान निकला, जिसकी समीक्षा आपको पहले ही पढ़नी चाहिए थी। अगर नहीं - यहाँ फिर से श्रीमानभेजना.
और यहाँ... तीसरा पल...
यह कैसे हुआ: कृपया वीडियो समीक्षा QNAP TS231P3-G4. लेकिन यह मेरा सीगेट था जिसमें लगभग पूरे एक साल के लिए छह टेराबाइट स्क्रीनशॉट संग्रह थे। सौभाग्य से, मैं डेटा को पुनर्प्राप्त करने में सक्षम था और हां, फुलएचडी गेम्स में आरटीएक्स 2070 जीटीएक्स 1080 टीआई जितना ही अच्छा दिखता है, और प्रीमियर में भी थोड़ा बेहतर है, नए कोडेक्स और अनुकूलन के लिए धन्यवाद। मैं सभी प्रकार के DaVinci के बारे में पूरी तरह से चुप हूं जो RT और tensor cores का उपयोग करते हैं, वहां RTX किसी भी GTX के चारों ओर सर्कल काटता है।
परिणाम
जैसा कि आप देख सकते हैं, एक गैर-कामकाजी विधानसभा के लिए, मैं इस पर बहुत ध्यान देता हूं। तथ्य यह है कि केवल एक महंगे और प्रीमियम कंप्यूटर को ऐसे मामले में कभी भी असेंबल नहीं किया जा सकता है - जैसा कि सभी लाइनसटेकटिप्स आरटीएक्स टाइटन और अन्य बजट जीपीयू (मजाक) के साथ करते हैं - यह सिर्फ एक विशिष्टता है YouTube. अधिक कोर और सामान को एक छोटे से मामले में भरना हमेशा दिलचस्प होता है। लेकिन यह एक बुरा मजाक भी खेल सकता है, खासकर जब बिजली आपूर्ति इकाई चुनते हैं। फिलिंग जितनी अधिक शक्तिशाली होगी, आपको उतने ही कम ब्लॉकों में से चुनना होगा। और यह स्पष्ट रूप से बहुत अच्छा नहीं है।
लेकिन! RTX 2070 को कुछ 1650 Ti से बदलें, और आपको एक उत्कृष्ट असेंबली मिलेगी जिसे 300-वाट 80Plus ब्लॉक पर असेंबल किया जा सकता है, और आप अपनी इच्छानुसार बिल्कुल भी खेल सकते हैं - FullHD में, बिल्कुल। हमेशा घटकों की उपलब्धता और एक दूसरे के साथ चाबियों की संगतता की जांच करें! एक असामान्य मामले के लिए सही मदरबोर्ड चुनना उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि AM4 सॉकेट के लिए AMD प्रोसेसर चुनना! और अधिक अपमान होगा - असेंबली की शुरुआत में गलत प्रोसेसर ध्यान देने योग्य है, और अनुचित BZ - केवल अंत में।
लेकिन अगर आप अभी भी एक पीसी जमा करते हैं कौगर QBX, पानी की टंकी स्थापित करें be quiet! शुद्ध लूप 120 पर एएमडी रेजेन 3600X मदरबोर्ड में ASUS ROG Strix B550-I गेमिंग, और शीर्ष पर जोड़ें ASUS आरटीएक्स 2070 डुअल मिनी ओसी, रैम डालें हाइपरएक्स फ्यूरी 2x32GB, और आप ड्राइव को समझेंगे... ठीक है, अगर आपको उपयुक्त BZ मिल जाए, तो आपके पास एक बहुत अच्छी असेंबली होगी।
बेकरी के बारे में अधिक जानकारी: