इस सामग्री, इस समीक्षा के साथ, मैं अपने लिए एक छोटे से सूचनात्मक डिटॉक्स की व्यवस्था करना चाहता हूं। क्योंकि PCIe 3, AM4 और बलि SSDs के विषय पर मेरी पिछली सामग्री सामान्य शैक्षिक थी, और इसलिए, मेरी नज़र में, बहुत अधिक उपयोगी थी। लेकिन उन्हें हमेशा बहुत अधिक प्रयास की आवश्यकता होती है, और मेरी बैटरी थोड़ी ख़त्म हो गई है। समीक्षा गुडराम पीएक्स700 2टीबी इसकी तुलना में - बस एक रोमांच। आसान और सुखद.
यह अच्छा क्यों है? क्योंकि ड्राइव बढ़िया है. और... मैं विरोध नहीं कर सकता, लेकिन आप और मैं PX700 के विरुद्ध SSDs के बारे में अपने पिछले ज्ञान का उपयोग करने का प्रयास करेंगे।
आइए लागत से शुरू करें, जो लगभग UAH 5000, या $130 से थोड़ा अधिक है। हालाँकि, यह एक नवीनता है, और, मान लीजिए, रोज़ेटका पर - पाठ के निर्माण के समय, यह अभी तक सामने नहीं आया है। पाठ लिखने के समय, यह दिखाई दिया और इसकी कीमत लगभग UAH 5400, या $140 थी। यह 4.0 टीबी के PCIe 2 संस्करण पर सबसे सस्ते मॉडलों में से एक है। जो एक ओर पूर्णतया स्पष्ट है तो दूसरी ओर अप्रत्याशित भी।
मैं आपको कॉन्फ़िगरेशन के बारे में नहीं बताऊंगा, यह फ्लैगशिप नहीं है, यहां हमारे पास बुनियादी डेटा के साथ ब्लिस्टर और पैकेजिंग है।
देखने में, गुडराम पीएक्स700 2टीबी भी दुनिया में सबसे दिलचस्प नहीं है, हालांकि मुझे व्यक्तिगत रूप से ग्राफीन रेडिएटर प्लेट और बकाइन एक्सेंट का संयोजन पसंद है, क्योंकि यह काफी आक्रामक है।
सीधे रेडिएटर प्लेट के नीचे हमारे पास चार मेमोरी बैंक और मैक्सियो MAP1602A-F3C नियंत्रक हैं। यह मैक्सियोटेक, अतीत में - जेमाइक्रोन से मेरा पहला परिचय है। MAP1602 फ़िसन S11 का प्रत्यक्ष प्रतियोगी है, यह चार-चैनल बफरलेस है, लेकिन HBM समर्थन के साथ है और आधुनिक QLC के साथ काम कर सकता है।
दरअसल, PCIe 4 पर एक किफायती नियंत्रक के बारे में कुछ भी बुरा नहीं है, जिसने बहुत प्रतिष्ठा खो दी है, क्योंकि एक समय में AliExpress से इस पर नकली की लहर थी Samsung. जिसमें, जैसा कि आप देख सकते हैं, नियंत्रक काफी अधिक महंगे हैं, और 1602 अभी भी बजटीय है। और 7 जीबी/एस के बजाय, नकली में 5 नहीं था। पीएक्स700... की गति अधिक है, इसलिए चिंता न करें।
मैं यह भी नोट करता हूं कि मैक्सियोटेक की आधिकारिक वेबसाइट में MAP1602-I और 1602-С है। मैं आपको याद दिलाता हूं, मेरे पास 1602-ए है। Goodram PX700 स्वयं एक NVMe SSD PCIe 4×4 है, यानी PCIe 4 संस्करण की 4.0 लेन। ड्राइव एचएमबी तकनीक, या होस्ट मेमोरी बफर, संस्करण 3.0 का समर्थन करता है, इसका प्रकार आकार 2280, एक एम कुंजी और 2,65 मिमी की मोटाई है।
700GB की वृद्धि में एक Goodram PX512 है, वास्तव में, 512 से 2TB तक। युवा संस्करण सबसे धीमा है, वादा किया गया अनुक्रमिक पढ़ने और लिखने की गति 7000 और 4200 एमबी/सेकेंड है। बाकी सभी के पास 7200... और 6500 हैं।
IOPS में उत्पादकता, किसे इसकी आवश्यकता है, युवाओं में पढ़ने के लिए 840000 और अधिक उम्र में 1000000। प्रति रिकॉर्डिंग IOPS भी 100000 है, लेकिन फ्लैगशिप के लिए, और अन्य सभी के लिए 820000। विफलता दर तेजी से बढ़ती है, 300, 600, 1200 और 2400 टीबी। कार्य समय - 1500000 घंटे.
यह दिलचस्प है कि गुडराम ने अधिकतम तापमान का संकेत दिया - कार्यशील और भंडारण के लिए। कार्य - शून्य से 70 डिग्री सेल्सियस तक, भंडारण तापमान - -40 से +85 तक। यह दिलचस्प है, क्योंकि ऑपरेटिंग तापमान पर ध्यान दें। क्योंकि PCIe 3.0 बनाम PCIe 4.0 के बारे में लेख में, मुझे ठीक 85 के अधिकतम ऑपरेटिंग तापमान के बारे में जानकारी मिली।
गति के संदर्भ में - क्रिस्टलडिस्कमार्क 8 में हमारे पास पढ़ने के लिए 7400 एमबी/एस है (किसी भी स्थिति में, परीक्षण के अंत से पहले), इसलिए मुझे अभी भी लगता है कि 1602-ए करीब है, या 1602-सी का एक एनालॉग भी है , क्योंकि 1602-आई की चरम गति 7200 है। सामान्य तौर पर, मुझे निर्माता द्वारा वादा की गई गति तक इतनी आसानी से पहुंचने में सक्षम नहीं होना चाहिए, इसलिए या तो मैं भाग्यशाली हूं, या 1602-ए की चरम गति है, मान लीजिए , 7600. लेकिन बस इतना ही।
लगभग सभी अन्य संकेतकों में, मुझे एसएसडी पसंद आया। मुझे वास्तव में यादृच्छिक पढ़ने का शेड्यूल पसंद आया, शेड्यूल का 30% से अधिक हिस्सा पूरी गति से कवर किया जाता है, आधा अन्य 10% में चला जाता है, और अंत में यह 600 एमबी/सेकेंड तक गिर जाता है। मैं पिछले वाले से विशेष रूप से प्रसन्न था, क्योंकि पढ़ते समय, एसएसडी गति को एचडीडी के स्तर से नीचे नहीं जाने देता।
और सस्ते SSDs के साथ यही हुआ। नहीं, अंत में भी 600 एमबी की आवश्यकता है। और PX700 एक सस्ता SSD है, मैं आपको याद दिलाता हूँ। ऐसी गति के साथ, और सस्ते में। मुझे अभी भी वह समय याद है जब सभी फ्लैगशिप ऐसे जारी नहीं कर पाते थे। दुर्भाग्य से, यादृच्छिक रिकॉर्डिंग शेड्यूल को अधिक नुकसान हुआ। और मैंने एक बहुत दिलचस्प अस्थिरता देखी जिसने तापमान पर भी अपनी छाप छोड़ी।
यह भी पढ़ें: AM4 प्लेटफॉर्म कब तक जीवित रहेगा? उदाहरण के तौर पर आईआरडीएम प्रो डीडीआर4 का उपयोग करना
अधिकतम 70 डिग्री रहा. यह शीर्ष स्थान पर है ASUS थर्मल पैड के एक पुराने टुकड़े के नीचे आरओजी बी550-एफ गेमिंग - इस वीडियो को संपादित करते समय मुझे परीक्षण बेंच को एएम5 से बदलना होगा, ताकि कार्यप्रणाली में सुधार हो सके। लब्बोलुआब यह है कि मैंने एक कमरे में 15 डिग्री पर खुले स्टैंड पर एसएसडी का परीक्षण किया। और गति में गिरावट तापमान ग्राफ में गिरावट के लिए जिम्मेदार थी।
अर्थात्, PX700 का तापमान या तो बहुत तेज़ी से खो गया, या सेंसर ने लोड के प्रति सही ढंग से प्रतिक्रिया नहीं दी। मैंने विभिन्न निगरानी कार्यक्रमों के तीन संस्करणों पर इस प्रभाव का परीक्षण किया और यह हर जगह था।
उदाहरण के लिए गुडराम पीएक्स700 2टीबी हम देख सकते हैं कि अपेक्षाकृत कम ज्ञात लेकिन अभी भी शक्तिशाली नियंत्रकों पर कम लागत वाले एसएसडी कितने अच्छे हैं। गति अच्छी है, हीटिंग अच्छी है, कीमत बहुत अच्छी है। और आप और मैं उस क्षण को देख रहे हैं जब एसएसडी बाजार अपने बचपन के दर्द को पूरी तरह से दूर कर देगा और किसी भी बजट में सुंदरता लाएगा। तो हाँ, मैं इसकी अनुशंसा करता हूँ!
यह भी पढ़ें:
एक जवाब लिखें