सबसे शक्तिशाली बंद ड्रॉप्सी। अच्छा, या सबसे दिलचस्प में से एक। फिर भी, कम से कम एक 420 मिमी मॉडल है जिसे हाथ से इकट्ठा करने की आवश्यकता नहीं है। अगर मैं गलत नहीं हूं, अल्फाकूल का एक और मॉडल है, लेकिन यह स्वाभाविक रूप से हमारे देशों में तस्करी और कीमत है ... मान लीजिए, बहुत ज्यादा नहीं। भिन्न आर्कटिक फ्रीजर II 420.
वीडियो समीक्षा आर्कटिक फ्रीजर II 420
अगर आप पढ़ना नहीं चाहते हैं, तो वीडियो देखें:
बाजार पर पोजिशनिंग
इस मॉडल की कीमत केवल 4 hryvnias (~$000) होगी। और यह एक ऑक्सीमोरोन की तरह लगता है।
जब तक आप यह महसूस नहीं करते कि 420 का भुगतान करना और यह भूल जाना कि आपके पास 4 मिमी रेडिएटर के साथ तीन (!) सेक्शन वाटर कूलर के लिए कूलिंग है, बहुमुखी और - स्पॉइलर - बिल्कुल भव्य है, चुप रहो और भग्न प्रदर्शन में मेरे पैसे ले लो
यह भी पढ़ें: 100k के लिए एक पीसी को फिर से जोड़ना: फ्रैक्टल डिज़ाइन, 128 जीबी रैम और लगभग ASUS
इसमें नहीं, लेकिन ये भी अच्छी तरह से किए गए हैं। विशेष रूप से मामलों के साथ - क्योंकि 420 मिमी का मामला वास्तव में मेरे मिड-टॉवर में एक मदरबोर्ड के साथ फिट होता है जिसमें पीछे के कनेक्टर्स के लिए काफी लंबा कफन होता है। हाँ, वह इतने करीब आ गई कि उसने जैकेट दबा दी, लेकिन ओह ठीक है! 420 मिमी लोग। मिड-टॉवर प्रारूप के मामले में। सही बात है!
तार प्रबंधन
लेकिन मिस्टर फ्रीजर पर वापस। यह नहीं, अधिक सार्वभौमिक। उदाहरण के लिए, केबल प्रबंधन द्वारा। मुझे पहले तो विश्वास नहीं हुआ, लेकिन! पंप और सभी तीन टर्नटेबल्स, जो, वैसे, स्थापित हैं, संचालित हैं ... एक ही केबल द्वारा।
मैं मजाक नहीं कर रहा हु। लीक से हटकर, आपको केबल प्रबंधन के साथ अंतरंग यौन संबंध बनाने होंगे - आप एक केबल लेते हैं, इसे मदरबोर्ड में चिपकाते हैं, और आप तीन 140 मिमी प्रशंसकों की गति पर नियंत्रण प्राप्त करते हैं।
पंप मत करो - जैसा कि मैंने समझा, वह किसी भी तरह से नियंत्रित नहीं है। किसी भी मामले में, यह निर्देशों में नहीं लिखा गया है। और पंप पर अतिरिक्त पंखे को कैसे नियंत्रित किया जाता है - और क्या यह बिल्कुल नियंत्रित है।
साथ ही साथ आपको माउंटिंग के लिए ऑफ़सेट की आवश्यकता क्यों है। यह, अगर कुछ भी है, तो राइजेन के मामले में सबसे इष्टतम संपर्क के बिंदु को बदलने के लिए बढ़ते ब्रैकेट पर छेद का एक अतिरिक्त सेट - जहां, मैं आपको याद दिलाता हूं, गर्मी उत्पादन थोड़ा विषम है।
सामान्य तौर पर, निर्देश खराब और उदास होते हैं। और क्या आप जानते हैं कि वास्तव में मुझे किसने मारा? तथ्य यह है कि यह… इलेक्ट्रॉनिक है।
यही है, आर्कटिक के नागरिकों को कुछ पैराग्राफ जोड़ने के लिए कुछ भी खर्च नहीं करना पड़ा, वे अतिरिक्त कागज पर एक पैसा खर्च नहीं करेंगे, बस चुनें और पेस्ट करें, पृष्ठ फट नहीं जाएगा!
(अगर कुछ भी है, यह अंग्रेजी में है, मैंने अभी ध्यान नहीं दिया कि मैंने जर्मन शामिल किया है)
परीक्षण स्टैंड
परीक्षण मेरे घर में आयोजित किए गए थे, हाल ही में उन्नत पीसी:
- प्रोसेसर AMD Ryzen 9 5950X
- मदरबोर्ड एएसआरॉक एक्स570 एक्सट्रीम4
- ओजेडपी हाइपरएक्स फ्यूरी डीडीआर4 2x32 जीबी 3600 मेगाहर्ट्ज
- ओजेडपी JetRAM JM3200HLE-32G . को पार करें
- एसएसडी गुडराम सीएक्स400 1टीबी
- एसएसडी वेस्टर्न डिजिटल ब्लैक SN750 250GB
- HDD पश्चिमी डिजिटल नीला 2x1TB 7200RPM
- HDD वेस्टर्न डिजिटल पर्पल 6TB 5400RPM
- HDD सीगेट आयरनवुल्फ ST6000VN001 6TB 5400RPM
- बीजेड be quiet! पावर जोन 1000W
- वीडियो कार्ड मनाली जीटीएक्स 1080 Ti
- आवास भग्न डिजाइन परिभाषित 7
OZP के आधे की भूमिका में - एक बिल्ली हाइपरएक्स फ्यूरी डीडीआर4 2x32 जीबी 3600 मेगाहर्ट्ज. आपको और अधिक Ryzen की आवश्यकता नहीं है, और कोई भी वीडियो संपादक अकेले शाम को इस तरह की मात्रा पर थिरकेगा। मैं अनुभव से बोलता हूं।
और फिर स्वादिष्टता शुरू होती है। मेरे 16 कोर पर AMD Ryzen 9 5950X ASRock X570 एक्सट्रीम4 पर लगभग 25 डिग्री के बैकग्राउंड तापमान के साथ फ्रीक्वेंसी की ऑटो-ट्यूनिंग के साथ, AIDA64 स्ट्रेस टेस्ट में, फ्रैक्टल डिज़ाइन डिफाइन 7 केस में...
सभी कोरों पर लगभग 77 मेगाहर्ट्ज़ की आवृत्तियों के साथ तापमान काफी सुस्त था, अधिकतम 3600 डिग्री। उसी समय, प्रोसेसर की खपत 112 W पर संतुलित थी, शुरुआत में 200 की वृद्धि के साथ।
प्रिसिजन बूस्ट ओवरड्राइव को चालू करने के बाद, फ्रीक्वेंसी लगभग एक गीगाहर्ट्ज़ अधिक हो गई, बिजली की खपत - 90 डब्ल्यू, और तापमान - औसतन 87 तक। कुछ भी हो, इस मोड में, 280 मिमी ड्रॉप्सी से ASUS बमुश्किल 4 गीगाहर्ट्ज़ रखा गया, और 360-मिमी से be quiet! - कहीं 4.2.
और, क्या अधिक है, मैं भी 4,5 गीगाहर्ट्ज के लिए एक लोहे की फिक्स सेट करने में कामयाब रहा, अगर असरॉक ट्यून यूटिलिटी पर विश्वास किया जाए। तनाव परीक्षण में तापमान 90 डिग्री तक था, खपत - 210 डब्ल्यू, लेकिन मुझे लगता है कि यह सुपर स्टोन और सुपर कूलिंग के लिए अधिकतम नहीं है।
मैं अपनी मां के लिए डरता हूं। इस तथ्य के बावजूद कि पंप पर टर्नटेबल वास्तव में बिजली की आपूर्ति को उड़ा देता है, इसे थोड़ा कम कर देता है ... मैंने लगभग मूल्य कहा, लेकिन वास्तव में तापमान, इस तथ्य के बावजूद कि मेरी मदरबोर्ड अभी भी एक प्रमुख नहीं है।
और हाँ, परीक्षण ऑफसेट थे। और तापमान बिल्कुल मेरे अनुकूल है, साथ ही साथ काम की मात्रा भी। टर्नटेबल्स 1000 RPM पर तय किए गए थे, और मैंने उन्हें या पंप को नहीं सुना, कुछ भी गुर्राया या बुदबुदाया नहीं।
केवल एक चीज जो मुझे परेशान करती है वह यह है कि 420 मिमी परिभाषित 7 में मुश्किल से फिट बैठता है, मैं हर बार स्वाभाविक रूप से रेडिएटर को जगह में धकेलता हूं, और इसमें मुझे बहुत समय लगता है और मदरबोर्ड आवरण पर कुछ नए खरोंच लगते हैं।
द्वारा परिणाम आर्कटिक फ्रीजर द्वितीय
लब्बोलुआब यह है कि समीक्षा का नायक AMD Ryzen 9 5950X या जैसा है ASUS प्रवाह X13। सभी नियमों के अनुसार, इसकी लागत या तो दोगुनी होनी चाहिए, या इससे भी बदतर होनी चाहिए। लेकिन नहीं, वह जितनी खूबसूरत दिखती हैं, उतनी ही खूबसूरत भी हैं।
और वास्तव में प्रणाली में कोई दोष नहीं है। निर्देश जैसी छोटी-मोटी दिक्कतें हैं, जिन्हें बेहतर तरीके से किया जा सकता था। सच है, कमजोर संगतता प्रारूप और आयामों से उपजी है, यह स्पष्ट है। और पंप पर आरजीबी की कमी उपयोगितावाद का परिणाम है। इसके लिए आर्कटिक को धन्यवाद। हर कोई प्रकाश को प्रदर्शन से अधिक महत्वपूर्ण नहीं मानता। और ऐसी कीमत के लिए, यह समाधान एकदम सही है। आर्कटिक फ्रीजर II 420? मेरा सुझाव है!
यह भी पढ़ें: फ्रैक्टल डिजाइन डिफाइन 7 केस रिव्यू: 14 किलो परफेक्शन
दुकानों में कीमतें
- Rozetka
- टेलीमार्ट
- सभी दुकानें