सुप्रीम कोर्ट ने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस द्वारा बनाए गए आविष्कारों के लिए पेटेंट देने के मुकदमे को खारिज कर दिया, अमेरिकी पेटेंट कानून कहता है कि आविष्कारक मानव होना चाहिए।
आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस की लगभग कुछ भी बनाने की क्षमता आज अद्भुत है, लेकिन इसकी रचनाओं का अधिकार किसके पास है? एक कंप्यूटर वैज्ञानिक जिसने अपनी कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा किए गए आविष्कारों को पेटेंट कराने की कोशिश की, उसे अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दिया।
कृत्रिम तंत्रिका नेटवर्क प्रौद्योगिकियों को विकसित करने वाले इमेजिनेशन इंजन इंक के संस्थापक स्टीफन थेलर का दावा है कि उनके DABUS (यूनिफाइड सेंटेंस के स्वायत्त बूटस्ट्रैपिंग के लिए उपकरण) प्रणाली ने एक पेय धारक और एक आपातकालीन बीकन के अद्वितीय प्रोटोटाइप बनाए हैं।
रायटर लिखना, कि थेलर आविष्कारों को पेटेंट करना चाहते थे, लेकिन यूएस पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय और वर्जीनिया में एक संघीय न्यायाधीश ने आवेदनों को इस आधार पर खारिज कर दिया कि DABUS मानव नहीं था। अदालत ने फैसला सुनाया कि पेटेंट केवल मनुष्यों को जारी किए जा सकते हैं और थेलर के एआई को कानूनी रूप से इन आविष्कारों का निर्माता नहीं माना जा सकता है।
पिछले साल, थेलर ने यूएस फेडरल कोर्ट ऑफ अपील्स में अपील की, जिसने फैसले को बरकरार रखा और पुष्टि की कि अमेरिकी पेटेंट कानून के लिए मानव आविष्कारकों की आवश्यकता है।
सोमवार को, यूएस सुप्रीम कोर्ट ने थेलर के मामले की सुनवाई करने से इनकार कर दिया, यह इंगित करने के बावजूद कि आज दवा और ऊर्जा सहित कई क्षेत्रों में एआई का उपयोग किया जा रहा है। उन्होंने कहा कि एआई-निर्मित आविष्कारों के लिए पेटेंट से इनकार करना "हमारी पेटेंट प्रणाली की क्षमताओं को सीमित करता है - और कांग्रेस के इरादे को विफल करता है - नवाचार और तकनीकी प्रगति को बेहतर ढंग से प्रोत्साहित करने के लिए।"
सुप्रीम कोर्ट में, थेलर को हार्वर्ड विश्वविद्यालय के कानून के प्रोफेसर लॉरेंस लेसिग और अन्य विद्वानों का समर्थन मिला, जिन्होंने कहा कि निर्णय "वर्तमान और भविष्य के निवेश के अरबों (डॉलर) को खतरे में डालता है, अमेरिकी प्रतिस्पर्धा को धमकी देता है, और अभिव्यक्ति की भाषा के विपरीत परिणाम प्राप्त करता है।" पेटेंट अधिनियम।"
रचनात्मक शक्ति के रूप में एआई के अधिकारों के लिए यह थेलर की एकमात्र लड़ाई नहीं है। जनवरी में, उन्होंने यूएस कॉपीराइट कार्यालय के साथ "रीसेंट एंट्री टू पैराडाइज" नामक एक टुकड़े को कॉपीराइट सुरक्षा देने से इनकार करने पर एक और मुकदमा दायर किया, जिसे 2012 में DABUS द्वारा बनाया गया था। पारंपरिक मानव लेखकत्व की कमी के कारण कॉपीराइट कार्यालय के साथ काम को पंजीकृत करने के लिए थेलर के अनुरोध को बार-बार खारिज कर दिया गया।
इस महीने की शुरुआत में, एक प्रतिष्ठित फोटो प्रतियोगिता जीतने वाले एक कलाकार ने अपना पुरस्कार छोड़ दिया क्योंकि उसने जो छवि प्रस्तुत की थी वह कृत्रिम बुद्धिमत्ता से उत्पन्न हुई थी। इसके अलावा, पिछले कुछ महीनों में कई मिडजर्नी कृतियों ने कला प्रतियोगिताओं में शीर्ष पुरस्कार जीते हैं।
यह भी पढ़ें:
- DroneUa ने कृषि के लिए AI के क्षेत्र में स्टार्टअप्स की विश्व रैंकिंग में प्रवेश किया
- विश्लेषकों ने गणना की है कि चैटजीपीटी के एक दिन के काम की लागत कितनी है