मुझे लगता है कि मैं आपके लिए एक साधारण तथ्य के साथ अमेरिका नहीं खोलूंगा - आपको पावर बैंक की जरूरत है! शायद दुनिया में सबसे शक्तिशाली नहीं। शायद गैलेक्सी में सबसे अधिक क्षमता वाला नहीं। लेकिन वह जो एक स्मार्टफोन को कई बार चार्ज कर सकता है, जिसे आपातकालीन बैग में रखा जा सकता है, या जिसे बिना किसी समस्या के अपने साथ ले जाया जा सकता है, रिवाकेस बैकपैक्स में कहें। ऐसे कार्यों के लिए आज मेरे पास तीन मॉडल समीक्षाधीन हैं - रिवाकेस VA2580, रिवाकेस VA2571 और रिवाकेस VA2572. उनमें से प्रत्येक एक रिकॉर्ड धारक नहीं है, हालांकि मूल्य-से-चिप संतुलन के संदर्भ में, प्रत्येक बहुत आकर्षक दिखता है।
साइट पर पोजिशनिंग
कीमत के संदर्भ में, स्थिति इस प्रकार है - किसी भी मॉडल की कीमत 1 hryvnias से अधिक नहीं है। सबसे महंगी लागत सिर्फ इतनी है, फिर 400 और 1 रिव्निया के लिए एक मॉडल है। यानी, प्रत्येक मॉडल की कीमत $360 से $1 तक होगी। यानी सिर्फ एक सस्ता विकल्प।
डिलीवरी का दायरा
डिब्बे की पैकेजिंग बिल्कुल समान है - यूएसबी टाइप-सी केबल, जो अच्छा है, उपयोग के लिए निर्देश और बस इतना ही। और, मुझे लगता है कि यह सबसे पहले उन चीजों के माध्यम से जाने लायक है जो इन मॉडलों में आम हैं।
मुख्य समानताएँ
बाह्य रूप से, पावर बैंक एक दूसरे के समान होते हैं। अंतर हैं और वे स्पष्ट हैं, लेकिन यह बनावट, मामले का द्रव्यमान, इसकी स्थायित्व है - वे सभी बिल्कुल संतोषजनक हैं। सभी मॉडलों का वजन 400 ग्राम है, और नाममात्र की क्षमता 20 एमएएच या 000 डब्ल्यू * एच है।
हां, वे अलग-अलग शक्ति के साथ चार्ज दे सकते हैं, लेकिन यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है, क्योंकि एक आधुनिक, कहते हैं, Samsung Galaxy S23 Ultra इनमें से प्रत्येक पावर बैंक को तीन बार चार्ज करने की गारंटी देता है। यह लैपटॉप चार्ज करने में सक्षम नहीं होगा, लेकिन यह राउटर में फिट होगा... सूक्ष्म अंतर के साथ।
हर जगह कम से कम एक यूएसबी टाइप-सी कनेक्टर और कम से कम एक यूएसबी टाइप-ए आउटपुट, साथ ही माइक्रोयूएसबी इनपुट होता है। और पावर बैंक की अधिकतम चार्जिंग गति, वास्तव में, सभी मॉडलों में 18 W है।
चार्ज करके
ठीक है, संक्षेप में - उन चीजों के बारे में जो अधिकांश मॉडलों में होती हैं। चार्जिंग के माध्यम से उनमें से एक है। यदि, पावर बैंक की चार्जिंग के दौरान, कोई अन्य डिवाइस बाद वाले से जुड़ा है, तो एंड-टू-एंड चार्जिंग के लिए धन्यवाद, पावर बैंक डिवाइस को तब तक चार्ज करने में भाग नहीं लेगा, जब तक पावर बैंक से करंट जुड़ा रहता है। .
यह क्या देता है? वास्तव में, पर्याप्त क्षमता का कोई भी पावर बैंक पावर देने के लिए उपयुक्त है, उदाहरण के लिए, ब्लैकआउट के दौरान राउटर, और निर्बाध बिजली आपूर्ति के स्रोत के रूप में काम कर सकता है। लेकिन समस्या यह है कि बिना एंड-टू-एंड चार्जिंग के, पावर बैंक लगातार डिस्चार्ज और चार्ज करेगा, बजाय इसके कि वह चार्ज को खुद से राउटर तक पहुंचाए।
यह भी पढ़ें: Tenda AC23 की समीक्षा - एक अच्छा राउटर... 2019 के लिए
यानी आप हर सेकेंड में बैटरी खत्म कर देंगे, असल में पावर बैंक का इस्तेमाल करके। यह ज्ञात नहीं है कि यह कितनी जल्दी मर जाएगा, लेकिन यह एंड-टू-एंड चार्जिंग के कार्य की तुलना में स्पष्ट रूप से तेज़ है। दरअसल, यह रिवाकेस VA2572 और VA2571 मॉडल में उपलब्ध है।
उपनगर
साथ ही एक अतिरिक्त यूएसबी टाइप-ए, यानी इन मॉडलों में तीन के बजाय चार कनेक्टर होते हैं। साथ ही क्वालकॉम क्विक चार्ज 4.0 के लिए सपोर्ट, जो 20 वॉट की अधिकतम चार्ज स्पीड की गारंटी देता है। यह 5 साल पहले तेज़ था, अब यह क्विक चार्ज 18 द्वारा प्रदान किए गए मानक पारंपरिक 3.0 W से थोड़ा बेहतर है। जो अभी VA2571 में समर्थित है।
इसके अलावा, सभी मॉडलों में चार्ज स्तर की जांच करने के लिए एक बटन होता है, इसे फिर से दबाने से संकेतक बंद हो जाता है - और साथ ही साथ पावर बैंक भी बंद हो जाता है, यानी इससे जुड़े सभी डिवाइस।
दिखावट
समीक्षा के नायकों के बीच का अंतर मुख्य रूप से उनकी उपस्थिति में निहित है। Rivacase VA2580 एकमात्र ऐसा है जिसमें साइड एंड पर कनेक्टर्स में से एक है। यह भी आंख को भाता है और स्पर्श करने के लिए अनुदैर्ध्य बनावट, कठिन और टिकाऊ है। और, वहीं, तीनों में से यही एक ऐसा पावर बैंक है, जिसके पास है शरीर पर चमकदार क्षेत्र।
यह लगभग तुरंत खरोंच और चिकना उंगलियों के निशान के साथ कवर किया गया है। बेशक, यहां कोई ओलोफोबिक कोटिंग नहीं है। सौभाग्य से, मिटाए गए क्षेत्र के माध्यम से भी, एक स्पष्ट लिक्विड क्रिस्टल डिस्प्ले के माध्यम से चार्ज स्तर पूरी तरह से दिखाई देगा, इसलिए यह क्षण विशुद्ध रूप से सौंदर्यपूर्ण है।
रंग को छोड़कर VA2572 और VA2571 नेत्रहीन समान हैं। बनावट समचतुर्भुजों को पार करती है, टिकाऊ और सुखद भी, हालांकि अधिक, आइए हम कहते हैं, उपयोगितावादी। दोनों के चार्ज इंडिकेटर में चार एलईडी हैं। 71वें मॉडल को फ्रंट एंड पर एक अतिरिक्त यूएसबी टाइप-ए और दो अतिरिक्त वाट्स पावर से अलग किया गया है।
ऑपरेटिंग अनुभव
ऑपरेटिंग अनुभव के लिए, यहाँ सब कुछ थोड़ा पेचीदा है। आइए अच्छे से शुरू करें - VA2572 और VA2571 को ऐसे वायरलेस हेडफ़ोन चार्ज करने में कोई समस्या नहीं थी जो बहुत कम बिजली खींचते हैं। और नहीं, सभी पावर बैंक ऐसा नहीं कर सकते हैं - आमतौर पर बहुत कम वाट क्षमता के कारण 10-20 सेकंड के बाद चार्जिंग अपने आप बंद हो जाती है।
Rivacase VA2580, उदाहरण के लिए, 20 सेकंड के बाद बंद हो जाता है यदि यह केवल ऐसे हेडफ़ोन को चार्ज करता है। ऐप पर कोई भी लोड ऑटो-शटडाउन से बाधित हो जाएगा। हालाँकि, केवल पहली बार - उसके बाद, चार्जिंग पूरी तरह से चली गई और पावर बैंक बंद नहीं हुआ।
यह भी पढ़ें: समीक्षा Motorola मोटो बड्स 105: अच्छे बेसिक TWS हेडफोन
आगे। मुझे काफी शक्तिशाली राउटर की निर्बाध बिजली आपूर्ति के लिए 20-वाट मॉडल का उपयोग करने की उम्मीद थी, बस एंड-टू-एंड चार्जिंग के लिए धन्यवाद। खैर, यानी मैंने तुरंत सब कुछ सिस्टम से जोड़ दिया, और जैसे ही लाइट कट जाएगी, यह निर्बाध हो जाएगा।
व्यवहार में, यह पता चला कि पास-थ्रू चार्जिंग तीन पावर बैंकों में से किसी में भी राउटर पावर का समर्थन नहीं करता है। ऐसा किस लिए? क्योंकि इस तरह की चार्जिंग इनपुट और आउटपुट पावर पर निर्भर करती है। जैसा कि मैं इसे समझता हूं, यूएसबी टाइप-ए और माइक्रोयूएसबी दोनों - 18W समर्थन के वादे के बावजूद - अधिकतम 15 का समर्थन करते हैं।
जो, वास्तव में, मेरी स्मृति के अनुसार सही है - microUSB को कभी भी 18-वाट QC3 चार्जिंग का समर्थन नहीं करना चाहिए था। यह टाइप-ए द्वारा समर्थित क्यों नहीं है एक और सवाल है। लेकिन लब्बोलुआब यह है कि टाइप-सी सभी पावर बैंकों में एकमात्र फुल-स्पीड कनेक्टर था। इसका मतलब है कि आप किसी भी डिवाइस से बिना किसी समस्या के आपातकालीन स्थिति में राउटर को चालू कर पाएंगे।
लेकिन थ्रू चार्ज के साथ नहीं। यदि आप इसे नीचे नहीं रखते हैं और इसे भूल जाते हैं, तो आपको इसे हर बार मैन्युअल रूप से करना होगा - लेकिन आप कर सकते हैं। ठीक है, एक छोटी सी बारीकियाँ - VA2572 मॉडल में माइक्रोयूएसबी और टाइप-सी पोर्ट एक दूसरे के बहुत करीब हैं, और आप एक ही समय में उनका उपयोग नहीं कर पाएंगे। साथ ही, सभी यूएसबी टाइप-ए मॉडल थोड़े कोण वाले होते हैं। मुझे पता नहीं क्यों, लेकिन हैरान मत होइए।
हालाँकि, मैं अच्छी खबर के साथ समाप्त करूँगा। मैं एक छोटे से स्टूडियो के लिए कितने अधिक सुविधाजनक पावर बैंक हैं, इस पर एक अलग लेख की योजना बना रहा हूं। मैं उन्हें LP-6E या यहाँ तक कि NPF-970 से अधिक क्यों पसंद करता हूँ। क्योंकि हाँ, उन्होंने मेरे लिए रिवाकेस राउटर के साथ काम नहीं किया, लेकिन वे स्टूडियो के काम के लिए एकदम सही थे।
रिवाकेस VA2580, VA2572 और VA2571 के लिए परिणाम
अंत में, यदि आप अपना पसंदीदा चुनते हैं, तो यह सबसे अधिक संभावना होगी रिवाकेस VA2580. यहां, एंड-टू-एंड चार्जिंग और एलईडी डिस्प्ले दोनों एलईडी की तुलना में अधिक उपयोगी हैं, और एक अच्छी तरह से रखा परिधीय पर्याप्त है। लेकिन वास्तव में, कोई भी मॉडल उपयोगी होगा। और रिवाकेस VA2580, तथा रिवाकेस VA2581, कम से कम राउटर के नीचे एक जगह मिलेगी, मैं इसे खतरनाक सूटकेस में चाहता हूं। इसलिए, मैं उनमें से किसी की सलाह देता हूं।
वीडियो के बारे में रिवाकेस VA2580, VA2572 और VA2571
आप यहां हैंडसम पुरुषों को एक्शन में देख सकते हैं:
यह भी पढ़ें:
