बहुत पहले नहीं, मैंने एक पूर्वावलोकन सामग्री देखी, जहां एक लैपटॉप पर विचार किया गया था ASUS जी14. AMD Ryzen 9 4900HS प्रोसेसर पर। और यह कुछ भी नहीं होगा, लेकिन इस प्रोसेसर ने कोर i7 सहित कई डेस्कटॉप सीपीयू को पीछे छोड़ दिया। और यह लगभग एक अल्ट्राबुक की तरह पतले शरीर के साथ 1700 रुपये (उस समय) के लैपटॉप में है। और हाँ, यह वाला ASUS रोग जेफिरस G14 आज मेरी परीक्षा है।
- कैमरे से ली गई तस्वीर Samsung Galaxy नोट 20 अल्ट्रा
वीडियो समीक्षा ASUS रोग जेफिरस G14
पाठ नहीं पढ़ना चाहते हैं? वीडियो देखना!
बाजार पर पोजिशनिंग
हर कोई, मुझे लगता है, पहले से ही समझ गया था कि Ryzen Renoir प्रोसेसर की पीढ़ी जादुई निकली। और इस बिंदु पर सस्ता - इतना अधिक है कि समान प्रसंस्करण शक्ति वाले इंटेल प्रतियोगियों की लागत 200-250 रुपये अधिक है। लेकिन बाजार ने एक दिलचस्प बाजीगरी बनाई, और लोकप्रियता बिट AMD/ASUS गधे के लिए
उदाहरण, ASUS हमारे कॉन्फ़िगरेशन में ROG Zephyrus G14, Ryzen 9 4900HS, RTX 2060 और 16 GB RAM के साथ, AniMe मैट्रिक्स के बिना, लगभग 65 रिव्निया या $000 खर्च होंगे। इस मॉडल का MSRP, यदि कुछ भी हो, $2300 है। लेकिन तीसरी दुनिया के देशों में उपकरण लाने के लिए मार्कअप स्पष्ट है। जो बात स्पष्ट नहीं है वह यह है कि अगर आपको इस लैपटॉप के लिए पैसे मिल भी जाते हैं, तो भी यह सच नहीं है कि आपको लैपटॉप खुद ही बिक्री के लिए मिल जाएगा।
लगभग सभी Ryzen Renoir लैपटॉप अलमारियों की सफाई कर रहे हैं। फिलहाल, कम से कम ऐसा ही हो रहा है। और जैसे ही एक टिप्पणीकार जिसे संदेह है, वह जाएगा EK / Rozetka / MOYO और स्टॉक में G14 देखेंगे - जबकि एक टिप्पणी लिखी गई है, "सब कुछ जगह पर है, आप क्या बना रहे हैं", संकेत "स्टॉक में है" "उत्पाद से बाहर है" में बदल जाएगा भण्डार"।
डिलीवरी का दायरा
और इस तरह के दंगों के कारणों पर आगे बढ़ने से पहले, आइए उपकरणों पर विचार करें। मुझे नहीं पता कि समीक्षा सेट में कवर बैग शामिल है या नहीं, या यह बिक्री के लिए होगा, लेकिन यह बुरा नहीं है। ठीक है, बहुत संकीर्ण कलाई का पट्टा को छोड़कर।
इसके अलावा, सेट एक चार्जर के साथ आता है, जो 180 वॉट से कम नहीं है। इस तथ्य को देखते हुए कि मेरे नमूने के सभी घटक लगभग 150 W की खपत करते हैं, यहां तक कि लैपटॉप पर अधिकतम भार के तहत, आप इसे धीरे-धीरे, लेकिन फिर भी चार्ज करने में सक्षम होंगे।
दिखावट
ASUS ROG Zephyrus G14 एक बेहद खूबसूरत लैपटॉप है। पतला, धात्विक - मैग्नीशियम-एल्यूमीनियम मिश्र धातु - और इसे चांदी या गहरे भूरे रंग में बनाया जा सकता है।
उपस्थिति पूरी तरह से चंचल और संयमित डिजाइन के बीच संतुलन बनाती है। इसमें गेमर खून महसूस होता है, लेकिन पास में ही। और दूर से, दृश्य भाग बहुत ही न्यूनतर है। यह अच्छा है।
एनीमे मैट्रिक्स
कवर तिरछे छिद्रित है, और वेध के तहत, केंद्र के थोड़ा करीब, एनिमे मैट्रिक्स स्थित हो सकता है, जो कि एल ई डी का एक सेट है जिसे मालिकाना सॉफ्टवेयर के अंदर समायोजित किया जा सकता है ASUS.
आप कम से कम टेक्स्ट के साथ पैटर्न सेट कर सकते हैं, कम से कम एक तुल्यकारक के साथ, कम से कम विशेष रूप से तैयार जीआईएफ के साथ। कोई समस्या नहीं है, और सुपर स्टाइलिश दिखता है! विशेष रूप से गैर ज्वलनशील विज्ञापन के साथ चलती लाइन ASUS रोग.
मामला और परिधि
शरीर का आयाम 324×222×20 मिमी, वजन – 1,7 किलोग्राम है। एक ओर, यह एक अल्ट्राबुक के कॉस्प्ले जैसा दिखता है जो ट्रेडमिल पर हिट करने वाला है। दूसरी ओर, जब आप फिलिंग देखते हैं, तो आप समझेंगे कि यह दुनिया की हर चीज़ में सबसे अल्ट्रा-लाउड डिज़ाइन है।
परिधि सबसे ऊपर है। स्टारबोर्ड की तरफ, दो पूर्ण आकार के यूएसबी टाइप-ए 3.2 जेन1 और एक टाइप-सी जेन2 और एक केंसिंग्टन लॉक।
बाईं ओर एक डीसी-इन पावर कनेक्टर, एक पूर्ण आकार का एचडीएमआई, एक कॉम्बो मिनी-जैक और टाइप-सी 3.2 जेन2 है। आसान नहीं है, लेकिन डीपी 1.4 ऑल्ट-मॉड इमेज आउटपुट के लिए समर्थन के साथ और, एक पल के लिए, जी-सिंक, साथ ही पावर डिलीवरी 65 डब्ल्यू।
केवल RJ45 गायब है, हालांकि इससे टाइप-सी के लिए एक एडेप्टर बिना किसी परेशानी के पाया जा सकता है। यह अफ़सोस की बात है कि इसे सेट में शामिल नहीं किया गया है।
हालाँकि, मेरे पास कोर के लिए कुछ प्रश्न हैं। मान लीजिए कि उंगली के नीचे के कटआउट को हटाने का निर्णय है, और इसे थोड़े बेवल वाले किनारों से बदलें। इसलिए, अगर आपको लैपटॉप को एक हाथ से खोलना है, तो आपको इसकी आदत डालनी होगी। अपनी उंगली को थोड़ा आगे बढ़ाएं, और फिर यह और भी आसान हो जाता है। लेकिन यह कोई समस्या नहीं है, बस एक असामान्य समाधान है।
समस्या किनारों के आसपास छोटे प्लास्टिक के पैर हैं। मुझे नहीं पता कि वे इतने महत्वपूर्ण क्यों हैं कि वे बाकी के पीछे के कवर पर होने चाहिए, लेकिन अगर आप बिस्तर पर लैपटॉप के साथ लेटते हैं तो वे बहुत ही अप्रिय रूप से त्वचा में दब जाते हैं।
यदि वे नरम होते, उसी कोमल-स्पर्श की तरह, और यदि वे थोड़े चौड़े होते, तो कोई समस्या नहीं होती। लेकिन वे छोटे, नुकीले, प्लास्टिक के होते हैं, और आपकी गोद में या बिस्तर पर लैपटॉप के साथ लेटे होते हैं - इसे भूल जाओ। ऐसे औद्योगिक डिजाइन के लिए उह!
स्क्रीन
डिस्प्ले को लेकर एक बड़ा सवाल भी होगा। हाँ, यह 14 इंच है। हां, आई.पी.एस. हाँ, उत्कृष्ट रंग प्रजनन, अनाज के नीचे sRGB, सभी कार्य। देखने के कोण, कंट्रास्ट, इनडोर कार्य के लिए चमक - सब कुछ यीशु के अनुसार।
लेकिन अब इसके बारे में सोचो। GAMING लैपटॉप में 2K 60Hz स्क्रीन होती है। हेमर्सकी में। लैपटॉप। स्क्रीन फुलएचडी 120/144/240 हर्ट्ज नहीं है। और 60 हर्ट्ज। और 2 इंच के विकर्ण पर 14K रिज़ॉल्यूशन। यहां तक कि विंडोज 10 को इंटरफ़ेस स्केलिंग को स्वचालित रूप से 175% पर सेट करके मज़ाक उड़ाया जा रहा है!
मैं इस तथ्य से घबराया हुआ और खुश दोनों हूं कि यह पूरी तरह से और पूरी तरह से बेकार सेट को सबसे महंगा माना जाता है, जबकि सबसे हीन होने के कारण, और स्वाभाविक रूप से अन्य G14 कॉन्फ़िगरेशन में किसी भी अन्य डिस्प्ले से कमतर है। और मैं पागलपन से डरता था कि केवल इस कॉन्फ़िगरेशन में एक शीर्ष प्रोसेसर और एक शीर्ष वीडियो कार्ड है।
इसलिए, मैं इस तथ्य से बहुत आश्वस्त और प्रसन्न हूं कि का पूरा सेट ASUS ROG Zephyrus G14 एक से कहीं अधिक है। और हां, उच्च-आवृत्ति वाले फुलएचडी-मैट्रिसेस पर भी शीर्ष-प्रतिशत हैं। मैं आपकी क्या कामना करता हूं।
प्रोसेसर
वैसे, शीर्ष घटकों के बारे में। हमारा नमूना AMD Ryzen 9 4900HS प्रोसेसर से लैस निकला। और वहां कुछ और, किसी प्रकार का आरटीएक्स 2060 और रैम, 16 जीबी कहते हैं, महत्वपूर्ण नहीं है। प्रोसेसर! ऑक्टा-कोर 16-थ्रेड प्रोसेसर के साथ 3 एमबी एल8 कैश, 3 गीगाहर्ट्ज़ बेस फ़्रीक्वेंसी और 4,3 तक बूस्ट।
टीडीपी 35 डब्ल्यू, प्लस या माइनस 5-10 के भीतर भिन्न हो सकती है। यदि कुछ भी हो, तो एचएस इंडेक्स वाले चिप्स का चयन, चयन और व्यक्तिगत रूप से माउंट फुजियामा की कुंवारी लड़कियों द्वारा किया जाता है। वे अर्थव्यवस्था में एच से बढ़ी हुई ऊर्जा खपत और बिजली में यू से भिन्न होते हैं।
उदाहरण के लिए, आप सिनेबेंच R20 सिंगल-कोर प्रदर्शन के बारे में क्या सोचते हैं, जो डेस्कटॉप कोर i7-10700 और Ryzen 5 3600X / 3700X के बराबर है? या ज़ीऑन गोल्ड 5120 / कोर i9-9800X मल्टी-कोर प्रदर्शन? डेस्कटॉप वाले भी, हाँ।
लैपटॉप प्रोसेसर के संबंध में, सब कुछ अधिक दिलचस्प है, इंटेल कोर i7-10870H में थोड़ा अधिक सिंगल-थ्रेड प्रदर्शन है, लेकिन यह मल्टी-थ्रेडिंग में बहुत पीछे है, और निकटतम कैच-अप इंटेल कोर i9-10980HK है। सच है, रेड टीम के पक्ष में तुलना 3600 बनाम 4300 अंक है।
सामान्य तौर पर, पत्थर बुराई है। लेकिन किफायती। स्वायत्तता को देखते हुए, मैं तुरंत कहूंगा - हल्के कार्यालय कार्यों में, साथ ही वीडियो कॉल (बाहरी नेटवर्क पर, चूंकि लैपटॉप का अपना नहीं है), आप आसानी से 50 घंटे और 7 मिनट तक 30% चमक और संतुलित रहेंगे पूर्व निर्धारित कुछ भी हो, वही Core i7 और Core i9 मुश्किल से तीन से चार घंटे निकाल पाते हैं।
हालाँकि, एक (नहीं) बड़ा "लेकिन" है। अधिकांश मोबाइल Ryzen 4000 ग्राफिक्स कार्ड में अधिकतम 8 PCIe लेन होते हैं। और सब कुछ बहुत अच्छा होगा यदि वे संस्करण 4 थे। लेकिन नहीं, वे 3.0 हैं। इसलिए, हाइपर-शक्तिशाली वीडियो कार्ड को Ryzen लैपटॉप में डालने का कोई मतलब नहीं है - RTX 2060 की तुलना में कुछ भी कूलर एक प्यारी की तरह बोतल-नेक होगा।
बाकी लोहा है
इसलिए, वास्तव में NVIDIA G2060 में RTX 14 स्थापित है (यह एक चरम कॉन्फ़िगरेशन है, कमजोर पंखे वाले लैपटॉप होंगे)। जो, मेरी विनम्र राय में, इसे सबसे बहुमुखी पैकेज और G14 को इस समय सबसे बहुमुखी लैपटॉप बनाता है। सामान्य रूप में। और मैं बीम वाले खेलों के बारे में बात भी नहीं कर रहा हूँ - 2060 उन्हें ऐसे ही खेलता है। विशेष रूप से 2K स्क्रीन पर, उह।
मैं कार्य कार्यों के बारे में बात कर रहा हूं। यदि प्रीमियर प्रो विशेष रूप से नई प्रौद्योगिकियों की शक्ति है NVIDIA उपयोग नहीं कर रहा है, तो, मान लीजिए, नवीनतम अपडेट के साथ DaVinci Resolve 16 पहले ही शुरू हो चुका है। विशेष रूप से, वस्तुओं को काटने, मास्क, फिल्टर और बहुत कुछ के साथ काम करने के लिए टेंसर कर्नेल। प्लस - सरासर शक्ति के संदर्भ में, आरटीएक्स 2060 एक मोबाइल 1070 का सार है, इसलिए खेलने के बारे में चिंता न करें, आपके पास "फीपीज़" होंगे।
और अधिक सटीक होने के लिए, सबसे लोकप्रिय खेलों में फुलएचडी में 60 एफपीएस। और हाँ, रिज़ॉल्यूशन को FHD तक कम करें, 2K से शून्य के साथ शून्य होगा, या इससे भी कम। दरअसल, रेड डेड रिडेम्पशन में मध्यम सेटिंग्स पर 2K में हमें औसतन 40 एफपीएस मिलता है, और मेट्रो एक्सोडस में मध्यम बीम के साथ समान होता है।
स्थिरता और अनुकूलन, हालांकि, ऐसा ही था। डेस्कटॉप शैडोप्ले के माध्यम से वीडियो रिकॉर्डिंग अक्षम कर दी गई थी - और इसे चालू करने का कोई तरीका नहीं था, इसलिए मुझे R6 मिला: घेराबंदी के परिणाम लेकिन उन्हें सहेज नहीं सका। और मैं काउंटर-स्ट्राइक: ग्लोबल ऑफेंसिव लॉन्च भी नहीं कर सका, हर बार सिर्फ एक काली स्क्रीन होती थी।
जाहिर है, गेम एकीकृत वेगा वीडियो कोर के साथ स्पष्ट रूप से संघर्ष करते हैं - लेकिन बस इतना ही NVIDIA लकड़ियों को पहियों में थोड़ा सा धकेला। लेकिन समस्या यह है कि मैं दूसरे, कम शक्तिशाली AMD लैपटॉप पर CS:GO का परीक्षण करने में सक्षम था / NVIDIA, नतीजा वही रहा. तो, मुझे भी नहीं पता...
मेरे नमूने में 16 जीबी रैम है। और दो स्लॉट के साथ, जिनमें से एक अनसोल्ड है। दूसरा मुफ़्त है, और आप एक और 16 जीबी जोड़ सकते हैं। या यहां तक कि 32 - सिद्धांत रूप में, कुछ भी प्रोसेसर को इस तरह की मात्रा को पहचानने से नहीं रोकेगा, लेकिन इसका परीक्षण करने के लिए कुछ भी नहीं था। हालांकि इन ASUS 24 कुल रैम को अधिकतम बताया गया है।
ड्राइव एक PCIe SSD है जिसकी क्षमता 1 टेराबाइट है। बदली, 2 लाइनों पर। मैंने गति को भी नहीं देखा। लेकिन आप समझेंगे, मेरे लिए अगले विषय की जाँच करना कहीं अधिक दिलचस्प था। इसलिए, इसे जल्दी से प्राप्त करने के लिए, मैं स्टफिंग समाप्त कर दूंगा - वाई-फाई कुल्हाड़ी और ब्लूटूथ 5.0 के साथ एक इंटेल नेटवर्क कार्ड भी है।
तापमान
मैं समझाता हूं कि मुझे इसमें इतनी दिलचस्पी क्यों थी। Ryzen 9 4900HS एक ऐसा प्रोसेसर है जो काम के लिए Intel Core i7-10750H की तुलना में काफी अधिक शक्तिशाली है जिसे मैंने समीक्षा में परीक्षण किया था ASUS रोग Zephyrus S15 GX502LXS. नीचे के कवर वाले कॉन्सेप्ट लैपटॉप में खुलती
जो, इस कवर के बावजूद, अभी भी थ्रॉटल हो गया और आवृत्ति नहीं रखी। मुझे खेद है, कमबख्त सोच रहा था कि 10 एनएम इंटेल 7 एनएम एएमडी से कितना गर्म होगा, यहां तक कि एक विशाल वायु सेवन की बाधा के साथ भी।
ठीक है, मैं आपको बताता हूँ... AMD Ryzen 9 4900HS टर्बो मोड में और हाइब्रिड लोड के तहत Intel Core i7-10750H की तरह ही थ्रॉटल किया गया था। मैं उसी तरह से आवृत्तियों को रीसेट करता हूं - 2,5 गीगाहर्ट्ज तक, और जी 14 पर एसओ, जीएक्स 502 एलएक्सएस पर, 46 डिग्री सीज़ियम के पृष्ठभूमि तापमान पर 26 डीबीए तक भी।
और यह ठीक होगा, लेकिन, सबसे पहले, Ryzen में 3 GHz और Intel में 3 GHz अलग-अलग गीगाहर्ट्ज़ हैं, क्योंकि रेड टीम का IPC अधिक है। दूसरे, G14 केस बिना किसी प्रयोग या अवधारणा समाधान के स्वाभाविक रूप से सरल अल्ट्राबुक है। मध्यम आकार की हवा का सेवन, और बस।
और नहीं, मैं वीडियो कार्ड के तर्क को भी नहीं समझता। हाँ, यह G14 में कमजोर है, और इसके नीचे का हीट सिंक अधिक मामूली है! और, भले ही अनुपात 1 से 1 न हो, और G14 अभी भी पूरी तरह से शांत लैपटॉप नहीं है - Ryzen 9 4900HS अभी भी कोर i7 की तुलना में कूलर, तेज, अधिक कुशल और अधिक किफायती है। मैं कोर i9 के बारे में आम तौर पर चुप हूं।
У वीडियो समीक्षा, जो कुछ समय पहले सामने आया, मैंने इसी 4900HS को दुनिया का सबसे अच्छा मोबाइल प्रोसेसर कहा... और आप जानते हैं क्या? मैंने जो कहा उसका मुझे बिल्कुल भी अफसोस नहीं है।
कीबोर्ड
हमारे पास एक झिल्ली तंत्र के साथ एक छोटा, लेकिन बहुत उच्च गुणवत्ता वाला और अच्छी तरह से बनाया गया कीबोर्ड है। अच्छा, अगर आप इसे मानते हैं ASUS, क्योंकि यह एक झिल्ली के लिए बहुत उच्च गुणवत्ता वाला है। पहले तो मुझे लगा कि तंत्र कैंची है, टाइप करना कितना सुखद था।
चाबियों का वितरण द्वीप है, आकार पारंपरिक है, प्लास्टिक थोड़ा मोटा और सुखद है। रोशनी के कई स्तर हैं। सफेद - जो लैपटॉप के गेमिंग मॉडल के लिए थोड़ा अजीब है। लेकिन वहाँ है, और यह सबसे महत्वपूर्ण बात है।
लेआउट के साथ प्रयोग भी नहीं किए गए थे। कोई NumPad नहीं है, उदाहरण के लिए, मीडिया कुंजियाँ, ऊपरी बाईं ओर अलग से रखी गई हैं।
टचपैड भी औसत दर्जे का है, आकार में छोटा है, लेकिन चिकना और आरामदायक है। इस पर नहीं खेलना बेहतर है, लेकिन यह ड्राइवरों को स्थापित करने के लिए उपयुक्त है। यह अफ़सोस की बात है, मेरे सेट में माउस नहीं है - इंटेल मॉडल अक्सर उनके साथ आते हैं।
खैर, चूंकि लैपटॉप में वेबकैम नहीं है, इसलिए पावर बटन में एक फिंगरप्रिंट स्कैनर द्वारा विंडोज हैलो प्रदान किया जाता है। लॉग इन करने के लिए उपयोग किए जाने वाले डेटा के कैशिंग के साथ और तुरंत हटा दिया जाता है (सिद्धांत रूप में)। सामान्य तौर पर, समाधान शांत और तेज होता है, मुझे यह पसंद है।
ऑडियो
मैं आधिकारिक तौर पर घोषणा करता हूं कि ASUS ROG Zephyrus G14 मेरे द्वारा उपयोग किया गया अब तक का सबसे अच्छा साउंडिंग लैपटॉप है। यह दो 2,85 W स्पीकर और स्मार्ट Amp सपोर्ट के साथ-साथ दो 0,7 W ट्वीटर के लिए धन्यवाद है।
ध्वनि स्पष्ट, बासी, शांत, गहरी और बहुत तेज है! सॉफ्टवेयर स्तर पर डॉल्बी एटमॉस स्मार्ट एम्प के लिए समर्थन भी मदद करता है, ओह यह कैसे मदद करता है।
स्वायत्तता
मेरा नमूना 76 Wh, मॉडल 4S1P की क्षमता वाली चार-सेल बैटरी से लैस था। मैं पहले ही ऑफिस के काम में स्वायत्तता की बात कर चुका हूं, लेकिन इतना ही नहीं है। बेशक आप बैटरी पावर वाले लैपटॉप पर खेल सकते हैं!
यह महत्वपूर्ण है क्योंकि, GPU से डिस्कनेक्ट होने के बाद भी, आप एक संतुलित ऑपरेटिंग मोड सेट कर सकते हैं, जिसमें RTX 2060 कुछ आवृत्ति प्राप्त करेगा, और गेमिंग केवल एकीकृत ग्राफिक्स के कंधों पर नहीं होगा।
हां, प्रदर्शन तीन गुना कम हो जाएगा, और मेट्रो एक्सोडस में, 45 एफपीएस के बजाय, आपको लगभग 15 मिलेंगे। लेकिन सेटिंग्स कम करें, कुछ रॉकेट लीग शुरू करें और शांति से 60 से कम फ्रेम के साथ खेलें! वैसे, आप लगभग डेढ़ घंटे तक खेल सकते हैं।
चार्जिंग इन ASUS ROG Zephyrus G14 भी फुर्तीला है - इसके अलावा, इसे या तो मानक पूर्ण 180 W बैटरी के माध्यम से, या 65-वाट गैलियम-नाइट्राइट ब्लॉक, या यहां तक कि एक पावर बैंक के माध्यम से चार्ज किया जा सकता है! संतुलित मोड में, हालांकि यह हाइब्रिड स्ट्रेस टेस्ट में डिस्चार्ज हो जाएगा, यह लगभग 4+ घंटे तक इस तरह काम करेगा!
द्वारा परिणाम ASUS रोग जेफिरस G14
यह लैपटॉप सबसे हल्का नहीं है। और कॉन्फ़िगरेशन के मामले में सबसे सफल नहीं है (मुझे गेमिंग 2-इंच मॉडल पर 60K 14Hz के बारे में मृत्यु याद होगी, इसलिए आप जानते हैं)। सबसे सुंदर नहीं, बाजार पर सबसे स्वायत्त नहीं। इसमें सबसे अच्छा वीडियो कार्ड नहीं है, कीबोर्ड सही नहीं है (RGB कहाँ है?), कोई वेबकैम और RJ45 नहीं है। वह सबसे शांत और शांत नहीं है।
У ASUS रोग जेफिरस G14 रिपोर्ट कार्ड में कोई स्कोर 12 नहीं है। लेकिन हर जगह यह 11 या 10 है। इसलिए, यह मॉडल शक्ति, बहुमुखी प्रतिभा, सुंदरता और कीमत के अनुपात के मामले में बाजार पर सबसे बहुमुखी है। हम साहसपूर्वक खरीदने की सलाह देते हैं! ठीक है, अगर आप इसे स्टोर में पा सकते हैं …
