मैंने हाल ही में पहली कोशिश की TWS हेडसेट पैनासोनिक से, जिसकी समीक्षा की जा सकती है यहाँ पढ़ें. और आज मेरे पास परीक्षण पर है ... निर्माता से पहला हेडसेट भी। हां, déjà vu का तत्व मौजूद है, और बहुत मजबूत है, क्योंकि वर्तमान रेखा को दो समान मॉडलों द्वारा दर्शाया गया है जो नाम में एक संख्या से भिन्न हैं। पहले, मैंने "छोटे" 300 हेडसेट का परीक्षण किया था, और अब मैं प्रमुख शुरुआत को देखूंगा - पैनासोनिक RZ-S500W.
समीक्षा में सभी तस्वीरें स्मार्टफोन के कैमरे से ली गई हैं Huawei P40 प्रो
हेडसेट और इस्तेमाल किए गए कोडेक्स का परीक्षण करने के लिए मैंने जिन स्मार्टफ़ोन का उपयोग किया:
- Huawei P40 प्रो - एएसी
- Samsung Galaxy S20 + - एएसी
पैनासोनिक RZ-S500W बनाम RZ-S300W
यह एक सरल और संक्षिप्त परीक्षा होगी। क्योंकि दो मॉडलों की समानता मेरे लिए कोई विकल्प नहीं छोड़ती है। एक बार फिर, मैं छोटे पैनासोनिक मॉडल की समीक्षा पढ़ने की सलाह देता हूं। वास्तव में, दोनों उत्पादों में कुछ बाहरी अंतर हैं। मामले पूरी तरह से एक जैसे हैं। हेडफ़ोन स्वयं डिज़ाइन, आकार और सामग्री में भी समान हैं। लेकिन 500 लाइनर आकार में थोड़े बड़े होते हैं। छोटा, लेकिन आंखों के लिए ध्यान देने योग्य।
इसके अलावा, इस हेडसेट में सक्रिय शोर रद्द करने का कार्य है, और यह निस्संदेह सबसे महत्वपूर्ण अंतर है। इसके अलावा, डायनेमिक एमिटर का आकार 6 से 8 मिमी तक बढ़ा दिया गया है, जिससे हेडफ़ोन की आवाज़ में सुधार होना चाहिए। आइए देखें... यहीं पर RZ-S500W और RZ-S300W के बीच का अंतर समाप्त होता है।
यहां वे बिंदु दिए गए हैं जो दो हेडसेट्स में बिल्कुल समान हैं, इसलिए मुझे दूसरी बार सब कुछ वर्णन करने का बिंदु नहीं दिखता है और आपको प्रारंभिक समीक्षा के लिए भेजता है:
- डिलीवरी का दायरा
- डिजाइन, सामग्री, विधानसभा
- श्रमदक्षता शास्त्र
- कनेक्शन और सॉफ्टवेयर
- प्रबंधन
- कनेक्शन विश्वसनीयता
- देरी
खैर, फिर मैं Panasonic RZ-S500W की उत्कृष्ट विशेषताओं के बारे में बताऊंगा, जो अभी भी मौजूद हैं।
स्थिति और कीमत
यदि छोटे मॉडल की शुरुआत में लगभग 100 डॉलर की लागत आती है, तो पुराने मॉडल को स्वाभाविक रूप से अधिक महंगा - लगभग $ 160 के लिए पेश किया जाता है। हालाँकि, मैं अब नए Panasonic हेडसेट्स की कीमतों में गिरावट देख रहा हूँ - 86 и 126 डॉलर क्रमशः। शायद यह कमी अस्थायी है (ब्लैक फ्राइडे और अन्य बिक्री)। लेकिन सामान्य तौर पर, यह कीमत मेरे लिए मूल की तुलना में अधिक तार्किक लगती है, क्योंकि यह एनालॉग्स के साथ बाजार में उत्पादों की प्रतिस्पर्धात्मकता को बढ़ाती है।
निर्माण
जैसा कि मैंने कहा, Panasonic RZ-S500W चार्जिंग केस बिल्कुल RZ-S300W जैसा ही है। आंख को दिखाई देने वाला एकमात्र अंतर यह है कि केस के अंदर (हेडफ़ोन को ठीक करने के लिए) रबर डैम्पर्स ऊंचाई में थोड़े छोटे होते हैं, जो तार्किक है, क्योंकि आवेषण बड़े होते हैं।
आवेषण के लिए निचे का आकार भी थोड़ा बढ़ा दिया गया है। सामान्य तौर पर, मामले समान होते हैं, लेकिन पूरी तरह से समान नहीं होते हैं और संभवतः दो मॉडलों के लिए संगत नहीं होते हैं।
दूसरा विशिष्ट बिंदु RZ-S500W पैड (बड़े आकार को छोड़कर) में देखा जा सकता है। बाहर की तरफ, टच बटन के चारों ओर छेदों की एक श्रृंखला के साथ एक पायदान है। सबसे निचले छेद में स्थिति एलईडी है (इसे सेटिंग्स में निष्क्रिय किया जा सकता है, लेकिन बाद में उस पर और अधिक)। क्या छेद कोई कार्यात्मक भार वहन करते हैं या विशुद्ध रूप से सजावटी उद्देश्यों के लिए बनाए गए हैं, मैं निश्चित रूप से नहीं कहूंगा, लेकिन शायद शोर में कमी प्रणाली का बाहरी माइक्रोफोन ऊपरी छेद में से एक में स्थित है।
श्रमदक्षता शास्त्र
यह तर्कसंगत है कि आयामों में वृद्धि के कारण हेडफ़ोन के एर्गोनॉमिक्स में थोड़ा बदलाव आया है। इसके अलावा, आवेषण वजन में वृद्धि हुई है - 4 से 7 ग्राम तक। लेकिन किसी भी मामले में, पैड अभी भी अपेक्षाकृत कॉम्पैक्ट हैं।
लेकिन जहां तक कानों में फिट होने के आराम की बात है तो मुझे कोई गिरावट महसूस नहीं हुई। लेकिन 500 कान की युक्तियाँ 300 से अधिक कान युक्तियों पर चिपक जाती हैं। इस बिंदु पर विचार करें यदि आप सर्दियों में एक तंग टोपी पहनने की योजना बनाते हैं। यह इसके बारे में।
लग
पैनासोनिक RZ-S500W और RZ-S300W के बीच एक मुख्य अंतर जिसे नज़रअंदाज नहीं किया जा सकता है, वह है संगीत प्लेबैक में महत्वपूर्ण सुधार। हालांकि यह छोटे मॉडल में काफी अच्छा है, लेकिन यह आमतौर पर यहां उत्कृष्ट है।
इस तथ्य के अलावा कि स्पीकर का आकार 6 से 8 मिमी तक बढ़ा दिया गया है, 500 के दशक में कॉइल में नियोडिमियम मैग्नेट का भी उपयोग किया जाता है। नतीजतन, गतिशील रेंज का विस्तार हुआ है, ध्वनि थोड़ी गहरी और चमकदार हो गई है, और बास अधिक अभिव्यंजक है। सामान्य तौर पर, इन TWS हेडफ़ोन की आवाज़ से सब कुछ अच्छा होता है।
माइक्रोफोन और आवाज संचरण
जैसा कि छोटे मॉडल में होता है, प्रत्येक ईयरपीस में 3 एमईएमएस माइक्रोफोन का उपयोग किया जाता है, जिनमें से एक आंतरिक होता है और आपको कान के अंदर से सुनता है। लेकिन आवाज संचरण की गुणवत्ता में काफी सुधार हुआ है। मुझे नहीं पता कि अन्य लोग माइक्रोफोन का उपयोग करते हैं या नहीं, या मामले के डिजाइन और उनके स्थान ने इस क्षण को प्रभावित किया है या नहीं। तथ्य यह है कि वार्ताकार एक स्वच्छ ध्वनि पर ध्यान देते हैं, और शब्द अंत की कोई क्लिपिंग नहीं है, जैसा कि 300 वें मॉडल में देखा गया था। उसी समय, हालांकि भाषण स्पष्ट रूप से दिया गया है, आवाज का समय बहुत तेज है, धातु के नोटों के साथ। लेकिन सामान्य तौर पर हम कह सकते हैं कि वॉयस फंक्शन अच्छा काम करता है।
सक्रिय शोर रद्दीकरण (एएनसी) और ध्वनि पारगम्यता नियंत्रण
इस मॉडल में शोर में कमी बहुत अच्छा काम करती है, मैं और क्या कह सकता हूं। न केवल लाइनर और उच्च गुणवत्ता वाले सिलिकॉन नोजल के गहरे फिट अच्छे निष्क्रिय इन्सुलेशन प्रदान करते हैं, एक सक्रिय शोर डैम्पनर के कारण सड़क पर और परिवहन में बाहरी शोर को अवरुद्ध करने की संभावना भी है। इसके अलावा, पैनासोनिक ऑडियो कनेक्ट ऐप के माध्यम से प्रभाव के स्तर को समायोजित किया जा सकता है।
इसके अलावा, दायां स्पर्श बटन दबाकर, आप अंतर्निहित माइक्रोफ़ोन के माध्यम से बाहरी ध्वनियों के प्रवर्धन के साथ ध्वनि संचरण मोड पर स्विच कर सकते हैं। मालिकाना उपयोगिता के माध्यम से व्यापक सीमा के भीतर ऐप के माध्यम से लाभ स्तर भी समायोज्य है। सामान्य तौर पर - शोर नियंत्रण के दृष्टिकोण से - सब कुछ बहुत कार्यात्मक और सुविधाजनक है।
स्वायत्तता
जैसा कि मैं इसे समझता हूं, RZ-S500W में बैटरियों का उपयोग ठीक उसी तरह किया जाता है जैसे RZ-S300W में - प्रत्येक ईयरपीस में 55 mAh, लेकिन मामले में बैटरी को इस तथ्य के कारण 800 mAh से घटाकर 650 mAh करना पड़ा। कि कान के पैड के लिए निचे अधिक जगह लेते हैं।
जब से वक्ताओं में वृद्धि हुई है, इस मॉडल की पूर्ण स्वायत्तता थोड़ी कम हो गई है - 7,5 घंटे लगातार संगीत सुनने से लेकर 6,5 घंटे तक, जो कि एएनसी को ध्यान में रखते हुए, अभी भी बहुत अच्छा है। कुल 30 घंटे की स्वायत्तता के बजाय, चार्जिंग को ध्यान में रखते हुए, कवर लगभग 20 घंटे देता है। कुल मिलाकर, एक सभ्य परिणाम।
परिणाम
और यहां मैं पिछली समीक्षा में कही गई सभी बातों को दोहरा सकता हूं। पैनासोनिक RZ-S500W - उत्कृष्ट ध्वनि, सुविधाजनक स्पर्श नियंत्रण, विश्वसनीय कनेक्शन, कम देरी, अच्छे माइक्रोफोन के साथ एक आरामदायक TWS हेडसेट, जो प्रभाव स्तर के नियंत्रण के साथ प्रभावी सक्रिय शोर में कमी के साथ अनुभवी है।
नुकसान RZ-S300W के समान हैं - साधारण उपस्थिति और चार्जिंग केस की सरल सामग्री। खैर, फ्लैगशिप मॉडल में केस के इन्सर्ट और वायरलेस चार्जिंग में प्रॉक्सिमिटी सेंसर का भी अभाव है। सामान्य तौर पर, 130 डॉलर के लिए - आप इसे ले सकते हैं। और अगर कीमत थोड़ी अधिक ($ 100 तक) गिरती है, तो इस उत्पाद को इसकी कीमत के लिए एक उत्कृष्ट खरीद माना जा सकता है।
दुकानों में कीमतें
- Rozetka
- मोयो
- फ़ाक्सत्रोट
- सभी दुकानें
और उन्हें AptX और AAC कोडेक्स की कमी के बारे में क्यों नहीं बताया गया? क्या यह मामला है जब उनकी अनुपस्थिति ध्यान देने योग्य नहीं है? :)
एएसी बस वहाँ है :) ऊपरी बाएँ कोने में देखें:
मैंने नहीं कहा, शायद इसलिए कि मैंने इसे RZ-S300W हेडसेट की समीक्षा में कहा था, जो लगभग समान है, मैं इस समीक्षा का जिक्र करता रहता हूं।
हेडसेट और इस्तेमाल किए गए कोडेक्स का परीक्षण करने के लिए मैंने जिन स्मार्टफ़ोन का उपयोग किया:
Huawei P40 प्रो - एएसी
Samsung Galaxy S20+ - एएसी
मैं शायद इस समीक्षा में भी ऐसी जानकारी जोड़ूंगा, आपकी टिप्पणियों के लिए धन्यवाद।