कृत्रिम बुद्धिमत्ता (या यों कहें कि इसे अब इसे कहने का चलन है) के साथ मेरा रिश्ता उलझन में है। सामान्य तौर पर, मुझे उसके खिलाफ बोलना पसंद है, यह सही डर है कि वह मेरे सहित लाखों कामों के लिए आएगा। हालाँकि, नई तकनीकों में मेरी अटूट रुचि कभी ख़त्म नहीं हुई, और शुरू से ही मेरी दिलचस्पी इस बात में थी कि AI हमारे जीवन को कैसे आसान बना सकता है। मेरी सबसे अधिक दिलचस्पी इस बात में थी कि क्या Google को पूरी तरह से किसी बेहतर चीज़ से बदलना संभव है। लोकप्रिय खोज इंजन लंबे समय से पहले जैसा नहीं रहा है - खोज परिणाम काफी खराब हो गए हैं, और पहले पृष्ठ विज्ञापन और एसईओ-अनुकूलित साइटों से भरे हुए हैं। और सामान्य तौर पर, क्या अब साइट सूची पृष्ठों के अलावा कुछ नया लेकर आने का समय नहीं आ गया है? मैं अक्सर विभिन्न विषयों पर लेख लिखता हूं, और जानकारी चुनने की प्रक्रिया में बहुत समय लगता है। मुझे कुछ तेज़ - और अधिक स्मार्ट चाहिए।
एक साल पहले मेरे मन में अपने खोज टूल को मौलिक रूप से बदलने का विचार आया था, और अब मैं अपने निष्कर्ष साझा करने के लिए तैयार हूं।
सबसे पहले, बिगाड़ने वाले। क्या सर्च इंजन को कृत्रिम बुद्धिमत्ता से लेना और प्रतिस्थापित करना संभव है? नहीं। अधिक सटीक रूप से, पूरी तरह से नहीं। लेकिन विकल्प हैं. इसके अलावा, आप न केवल खोज इंजन, बल्कि अपना ब्राउज़र भी बदल सकते हैं।
(यह भी ध्यान देने योग्य है कि मैंने सभी एआई का परीक्षण विभिन्न भाषाओं में किया, लेकिन मैंने ज्यादातर अंग्रेजी का उपयोग किया, जो वे सबसे अच्छी तरह जानते हैं। आपका अनुभव भिन्न हो सकता है।)
ये सब कैसे शुरू हुआ
एक साल पहले, हर कोई अचानक जेनरेटिव एआई के बारे में बात कर रहा था। मैं हर तरफ से केवल चैटजीपीटी, यह और वह सुन सकता था। OpenAI के निर्माण का श्रेय अविश्वसनीय बुद्धिमत्ता को दिया गया था और यह पहले से ही कॉपीराइटरों को सामूहिक रूप से हटाने की तैयारी कर रहा था। लेकिन जैसा कि यह निकला, अपने सभी गुणों के बावजूद, रोबोट लोगों की जगह नहीं ले सका। यहां समस्या कानूनों में भी है और सामान्य तौर पर भी, इस तथ्य में कि उस पर भरोसा नहीं किया जा सकता। अधिकांश लोगों की तरह, रोबोटों को भी पता नहीं है कि स्रोत क्या हैं और आम तौर पर विश्वसनीय जानकारी क्या है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैंने चैटजीपीटी से कितना सीखने की कोशिश की, उसने केवल झूठ बोला और "मतिभ्रम" किया, और इसके अलावा, वह इतना आश्वस्त था कि पारंपरिक तरीकों का उपयोग करके मेरी खुद की खोज करने की तुलना में अपने उत्तरों की जांच करने में अधिक समय लगा। कुछ समय बाद मैंने हार मान ली. क्या चैटजीपीटी एक बुरी चीज़ है? बिल्कुल नहीं। यह अभी भी लेखक, प्रोग्रामर और अन्य लोगों के लिए एक महान उपकरण है। वह पहले से सत्यापित जानकारी के साथ अच्छी तरह से काम करता है - वह इसे फिर से लिख सकता है, व्याकरण संबंधी त्रुटियों की जांच कर सकता है और बस टिप्पणियां दे सकता है। नया संस्करण और भी बेहतर है.
लेकिन ChatGPT को कभी भी सर्च इंजन के विकल्प के रूप में नहीं बनाया गया था। यह एक चैटबॉट है और एक अच्छा सहायक है। इसलिए मैं और अधिक की तलाश में गया।
चेयरमैन और सीईओ सत्या नडेला ने कहा, "एआई सबसे बड़ी श्रेणी, खोज से शुरू करके, सॉफ्टवेयर की हर श्रेणी को मौलिक रूप से बदल देगा।" Microsoft.
वह यह बात संयोग से नहीं कह रहे हैं: Microsoft में निवेश किया है और OpenAI की वाणिज्यिक संरचना के लगभग 49% शेयरों का मालिक है। और कंपनी ने चैटजीपीटी बूम की शुरुआत के तुरंत बाद बिंग असिस्टेंट जारी करते हुए इसकी याद दिलाई। यह मूल रूप से वही चैटजिपिटी थी, लेकिन माइक्रोसॉफ्ट के सामग्री फ़िल्टर ने इसे और भी बदतर बना दिया। लेकिन कंपनी लगातार दावा करती रही कि अब उसकी खोज गुणात्मक रूप से नये स्तर पर पहुंचेगी. अजीब लगता है - बिंग का उपयोग कौन करता है? - लेकिन यह थोड़ा कठिन था, क्योंकि चैटजीपीटी बहुत अच्छा था, और Google इस दौड़ में बहुत देर से शामिल हुआ। खोज इंजन पहले से ही मौजूद है, इसमें AI जोड़ें - और आपका काम हो गया, है ना? लेकिन कोई नहीं।
जैसा कि मैंने बताया, चैटजीपीटी के साथ मुख्य समस्या इसकी अविश्वसनीयता थी - इसमें कही गई हर बात को सत्यापित करना पड़ता था। ठीक यही कमी उनके रिश्तेदार बिंग (जिसे हाल ही में कोपायलट नाम दिया गया था) को दी गई - उन्होंने चालाकी की। नवंबर में, इंटरनेट ने अपने खोज परिणामों में ऑस्ट्रेलिया के अस्तित्व को नकारने के लिए सामूहिक रूप से बिंग का मज़ाक उड़ाया Microsoft माफी मांगनी पड़ी. लेकिन जबकि यह त्रुटि स्पष्ट है, हजारों अन्य अशुद्धियाँ लगातार हमारे सामने से गुजरती हैं, जो न केवल अप्रिय है, बल्कि खतरनाक भी है।
यह भी पढ़ें: के बारे में थोड़ा Samsung Galaxy एआई: वास्तव में उपयोगी एआई की चुनौती
अपनी सभी खामियों के बावजूद (मैंने अंततः एक महीने पहले इसका उपयोग बंद कर दिया), बिंग ने एक काम सही किया - उसने स्रोत प्रदान करने का प्रयास किया। कभी-कभी, वह वही दोहराते थे जो वे स्वयं कहते थे, लेकिन उनका अधिक सटीक मोड, जो कुछ हद तक "गूंगा" एआई का उपयोग करता है, शायद ही कभी अपना कुछ जोड़ता है और किसी विषय या किसी अन्य का पता लगाने का एक अच्छा तरीका था। यह सही दिशा में एक कदम था - जो Google ने कभी नहीं उठाया।
शुरुआती सीटी बजने के बाद, कंपनी ने खेल में देर से प्रवेश किया और अपने बिंग समकक्ष, जिसे बार्ड कहा जाता है, को बहुत बाद में और काफ़ी कच्ची अवस्था में रिलीज़ किया। बार्ड अब OpenAI प्रौद्योगिकियों पर निर्भर नहीं रहा और LaMDA भाषा मॉडल का उपयोग करता था।
पूर्व एकाधिकारवादी के लंबे समय से प्रतीक्षित प्रतिद्वंद्वी को छूना अच्छा था, खासकर जब से बार्ड ने पिछले प्रश्नों को सहेजा और काफी तेजी से काम किया, और इसका उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस एंटीडिलुवियन बिंग की तुलना में बहुत अच्छा है (मैं ईमानदारी से सॉफ्टवेयर नहीं ले सकता) Microsoft). दुर्भाग्य से, उसे किसी भी स्रोत के बारे में कोई जानकारी नहीं थी - मुझे बस उन्हें उससे बाहर निकालना था। वह भी अक्सर झूठ बोलता था और मनगढ़ंत बातें करता था और आम तौर पर अपने विकल्प से भी बदतर प्रदर्शन करता था। अभी कुछ समय पहले ही, यह रीब्रांडिंग के दौर से गुजरा और जेमिनी बन गया। लेकिन नए नाम ने उन्हें अधिक बुद्धिमान बनने में मदद नहीं की - यह अभी भी वही बार्ड है, जो हर दूसरे उत्तर में झूठ बोलता है और स्रोत साझा करने में अनिच्छुक है।
उन्होंने बार-बार मेरे प्रश्नों का उत्तर देने से इनकार कर दिया या सबसे सरल प्रश्नों का गलत उत्तर दिया। यदि आप कोई लेख या शोध पत्र लिख रहे हैं तो इससे आपको बिल्कुल भी मदद नहीं मिलेगी। और क्या: कौन सा उपकरण खरीदना है, इस सामान्य प्रश्न में भी वह गलत है - उससे किसी भी फोन के बारे में पूछें, और संभावना है कि वह नुकसान के साथ-साथ फायदे भी गिनाएगा। साथ ही, परिणाम हमेशा अलग-अलग होंगे - किसी के लिए वह सफलतापूर्वक उत्तर देगा, और किसी के लिए वह उसी प्रश्न में गलत होगा। वह यह भी निश्चित नहीं है कि वह कैसे कार्य करता है और किस मॉडल का उपयोग करता है! उसे भ्रमित करना और उसे अपने शब्द वापस लेने के लिए मजबूर करना आसान है, भले ही यह वास्तव में सच हो। सच कहूं तो, मुझे आश्चर्य है कि ऐसी कंपनी इतना कच्चा उत्पाद जारी करने में कैसे कामयाब रही।
यह भी पढ़ें: मिडजर्नी V6: AI की अगली पीढ़ी के बारे में सब कुछ
विकल्प हैं
यह महसूस करते हुए कि कोई भी विकल्प मेरे लिए उपयुक्त नहीं था, मैं हार मानने को तैयार था। लेकिन मैंने फिर भी आगे बढ़ना जारी रखा, क्योंकि एआई बाजार में बहुत सारे खिलाड़ी थे। और अभी कुछ समय पहले ही मैंने Perplexity.ai की खोज की थी, जो कि अरविंद श्रीनिवास का एक स्मार्ट सर्च इंजन है, जो OpenAI में काम करते थे। इस अपेक्षाकृत छोटी कंपनी का एक लक्ष्य था - AI का उपयोग करके सभी खोज इंजनों के लिए एक विकल्प तैयार करना। और यह... काम करता है। और आश्चर्यजनक रूप से अच्छा. अन्य सभी के विपरीत, Perplexity.ai (जो GPT-3.5 और अपने स्वयं के भाषा मॉडल पर चलता है) लगभग कभी भी कुछ नहीं बनाता है। उनके उत्तर संक्षिप्त और सटीक होते हैं, और वह हमेशा स्रोत प्रदान करने के लिए उत्सुक रहते हैं। वास्तव में, मैं Perplexity.ai से इतना प्रभावित हुआ कि मैंने (20 वर्षों में पहली बार?) Google को अपने डिफ़ॉल्ट खोज इंजन के रूप में प्रतिस्थापित करने का निर्णय लिया। दो सप्ताह बीत चुके हैं, उड़ान सामान्य है।
इसका मतलब यह नहीं है कि सेवा उत्तम है: यह गलत हो सकती है और आपके कार्यों की गलत व्याख्या कर सकती है। यह विभिन्न भाषाओं के साथ काम करता है, लेकिन सबसे सटीक उत्तर अंग्रेजी में देता है - स्रोतों की संख्या इसे प्रभावित करती है। यहां तक कि इसमें अलग-अलग "फोकस" मोड भी हैं - जैसे मेरा पसंदीदा, केवल रेडिट पर उत्तर खोजने की क्षमता। आप अकादमिक पेपर भी खोज सकते हैं और यहां तक कि कोपायलट फ़ंक्शन का उपयोग भी कर सकते हैं (हां, नाम ने मुझे भी भ्रमित कर दिया है), जो परिणाम जारी करने से पहले विषय के आधार पर क्रॉस-प्रश्न पूछता है। ऊपर बताए गए सभी चैटबॉट्स की तरह, Perplexity.ai में एक भुगतान मोड है जो आपको GPT-4, क्लाउड 2, जेमिनी प्रो और Perplexity के प्रयोगात्मक भाषा मॉडल तक पहुंच प्रदान करता है।
Google को अभी तक प्रतिस्थापित नहीं किया गया है
Perplexity.ai के सभी फायदों के बावजूद, यह पारंपरिक खोज इंजन को पूरी तरह से प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है - और यह ऐसा नहीं करना चाहता है। मैं इसका उपयोग सवालों के जवाब देने और तथ्यों की जांच करने के लिए करता हूं, लेकिन यह अभी भी किसी विशिष्ट साइट या छवि को ढूंढने जैसे सरल कार्यों के लिए बहुत अच्छा नहीं है। इसलिए, ऐसे सरल और विशिष्ट कार्यों के लिए, मैं दो खोज इंजनों - DuckDuckGo और Google का उपयोग करता हूँ। ऐसे कई अन्य एनालॉग हैं जो अतीत में Google को छोड़ने की कोशिश कर रहे हैं - उदाहरण के लिए, भुगतान किया गया कागी। लेकिन ऐसे भी दिन होते हैं जब मैं Google पर बिल्कुल नहीं जाता - और इस मामले में मैं, उदाहरण के लिए, Shopify के CEO टोबियास लुटके के समान हूं।
स्मार्ट ब्राउज़र
Perplexity.ai ने मेरे जानकारी ढूंढने के तरीके को बदल दिया है। मैं अब परिणाम पृष्ठ को नहीं खंगालता - मुझे लगभग वह सब कुछ मिल जाता है जिसकी मुझे आवश्यकता होती है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि काम को और भी अधिक अनुकूलित नहीं किया जा सकता है। और भी अधिक उत्पादक होने के लिए, मुझे एक नए ब्राउज़र की आवश्यकता थी। मुझे क्रोम अपने सबसे अच्छे वर्षों में भी पसंद नहीं आया, और सफारी में बहुत कम एक्सटेंशन हैं। यहां आर्क मंच पर दिखाई देता है - मैंने उसके बारे में लिखा था सामग्री कुछ महीने पहले, और इस दौरान यह पहले ही पूरी तरह से अप्रचलित हो चुका है। जब मैंने वह लेख लिखा था, तो आर्क को "ऊर्ध्वाधर टैब वाला ब्राउज़र" के रूप में जाना जाता था, लेकिन अब यह मुख्य रूप से एआई के उपयोग के कारण खड़ा है। विंडोज़ के लिए संस्करण लगभग तैयार है - इसका बीटा पहले से ही उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध है।
आर्क में कई विशेषताएं बनाई गई हैं जो जानकारी की खोज और विश्लेषण को बेहतर बनाती हैं। उदाहरण के लिए, यह सीधे Google पेज से साइट पूर्वावलोकन उत्पन्न करता है। वह स्वयं टैब का नाम बदलता है - और उन्हें अनुभाग द्वारा बिखेरता है। और वह पृष्ठ की सामग्री को पढ़ सकता है और इसके बारे में सवालों के जवाब दे सकता है, खुले पृष्ठ के विशिष्ट स्थानों का जिक्र करते हुए - बस उन लोगों के लिए एक अनिवार्य कार्य है जो बड़ी मात्रा में जानकारी का सामना कर रहे हैं।
यह भी पढ़ें: जेमिनी क्या है: Google के नए AI मॉडल के बारे में सब कुछ
आर्क पर काम करने वाली कंपनी ब्राउजर कंपनी का भी मानना है कि यूजर को बिल्कुल भी सर्च नहीं करना चाहिए। अब पता बार में अपना अनुरोध दर्ज करना पर्याप्त है, और वांछित पृष्ठ अपने आप खुल जाएगा। त्वरित खोज सबसे सरल विचार के कारण संभव है - हर बार जब आप खोज का उपयोग करते हैं, तो आर्क ब्राउज़र चैटजीपीटी को एक प्रश्न के साथ वर्सेल सर्वर पर आपका अनुरोध भेजता है, जिसे उपयोगकर्ता के शब्दों को अधिक सक्षमता से फिर से लिखना चाहिए और संबंधित साइट को "Google" करना चाहिए। इससे क्लिकों की संख्या को न्यूनतम करना संभव हो जाता है - उदाहरण के लिए, स्मार्टफोन की प्रस्तुति से वही वीडियो ढूंढने के लिए, मुझे Google पर कोई क्वेरी बंद करने की आवश्यकता नहीं है या YouTube और लिंक पर क्लिक करें - वीडियो बस एक नए टैब में खुल जाएगा। कोई अनावश्यक हलचल नहीं.
और भविष्य में, ब्राउज़र न केवल परिणाम ढूंढेगा, बल्कि जटिल कार्य भी स्वयं करेगा - उदाहरण के लिए, यह वांछित दिन के लिए टिकट बुक करने में सक्षम होगा। कंपनी यह सुनिश्चित करने की योजना बना रही है कि उपयोगकर्ता कोई साइट न खोले - इसके बजाय, ब्राउज़र उत्तरों के साथ अपने स्वयं के पेज तैयार करेगा। iPhone मालिक आर्क सर्च एप्लिकेशन डाउनलोड करके पहले से ही इस तकनीक को क्रियान्वित होते देख सकते हैं। स्पॉयलर अलर्ट: परिणाम हमेशा सटीक नहीं होते, लेकिन फिर भी प्रभावशाली होते हैं।
निर्णय
एक साल में मैंने इंटरनेट का बिल्कुल अलग तरीके से इस्तेमाल करना शुरू कर दिया। मैं अब अपने फ़ोन पर विज्ञापनों से परेशान नहीं हूँ - यह मेरे लिए स्वयं ही साइटें तैयार करता है। मैं अपने कंप्यूटर पर लगभग कभी भी Google पर नहीं जाता। मेरा ब्राउज़र लिंक ढूंढता है और मेरे लिए लेखों को पढ़ता है और सारांशित करता है। और यह सिर्फ शुरुआत है। बीस वर्षों तक इंटरनेट स्थिर रहा, लेकिन अब प्रगति तेजी से बढ़ रही है। कोई आपको नहीं बता सकता कि कुछ महीनों में क्या होगा।