जैसा कि अमेरिकी प्रतिबंध लगाए गए हैं Xiaomi और अन्य चीनी कंपनियां वैश्विक स्मार्टफोन बाजार को प्रभावित कर सकती हैं? यह मुद्दा अब न केवल विशेषज्ञों, बल्कि आम उपयोगकर्ताओं को भी चिंतित करता है। जवाब है कि इसका मतलब कुछ भी अच्छा नहीं है।
आज, स्मार्टफोन बाजार में चीन के ब्रांडों और चीनी निगमों द्वारा नियंत्रित कंपनियों का दबदबा है। स्टोर अलमारियों पर लगभग 65% स्मार्टफोन चीनी मूल के हैं। यदि अमेरिका उन पर युद्ध की घोषणा करना चाहता है, तो ऐसी नीति के परिणामों की गणना करना अच्छा होगा। और समस्याएँ उत्पन्न हो सकती हैं, और बड़ी भी, और वे केवल चीनी कंपनियों को ही नहीं, सभी को नुकसान पहुँचाएँगी।
Xiaomi प्रतिबंध सूची में शामिल किया गया था
इस तथ्य से जुड़े घोटाले के बाद कि Xiaomi ऐसा लगता है कि उपयोगकर्ताओं की जासूसी कर रहा है, मैंने एक निजी बातचीत में नोट किया कि ट्रम्प सैद्धांतिक रूप से इसे दूसरी चीनी कंपनी के साथ सहयोग पर प्रतिबंध लगाने के बहाने के रूप में इस्तेमाल कर सकते हैं, और ऐसा उपकरण राजनीति का एक तत्व है, साइबर सुरक्षा नहीं। जैसा कि आप देख सकते हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका के पूर्व राष्ट्रपति को किसी स्पष्टीकरण या बहाने की आवश्यकता नहीं थी, इसलिए राज्य के प्रमुख के रूप में अपने कार्यकाल के अंतिम दिनों में, उन्होंने प्रतिबंध लगाने का फैसला किया Xiaomi. और हालांकि इसका मतलब यह नहीं है कि कल कंपनी के उत्पाद Google सिस्टम में उपलब्ध नहीं होंगे, जैसा कि मामले में है Huawei, लेकिन शुरुआत में शेन्ज़ेन से कंपनी के साथ सहयोग का निषेध भी विशुद्ध रूप से राजनीतिक था। यह चीन और अमेरिका के बीच तथाकथित व्यापार युद्ध का हिस्सा है, जिसके लिए Huawei उनके मोबाइल उपकरणों पर Google सेवाओं के उपयोग पर पूर्ण प्रतिबंध के साथ समाप्त हो गया, और बाद में ARM सहित कई अमेरिकी और अन्य कंपनियों के साथ सहयोग करने के लिए लाइसेंस खो दिया।
यह बाद वाला था जो हमारे अपने एआरएम-आधारित प्रोसेसर के विकास के लिए बहुत महत्वपूर्ण था। इसका अर्थ यह भी हो सकता है कि ऐसी योजनाएँ भविष्य में लागू हों और Xiaomi. दुर्भाग्य से, हम ऐसे समय में रह चुके हैं जब एक देश, अपने स्वयं के राष्ट्रीय हितों को आगे बढ़ाने की इच्छा रखते हुए, दुनिया के दूसरी तरफ बनाए गए उत्पाद की वैश्विक आपूर्ति को प्रभावित कर सकता है। यह स्थिति अस्वीकार्य है और चिंता का कारण बनती है। आप लंबे समय तक बहस कर सकते हैं कि किसे दोष देना है और क्यों Xiaomi प्रतिबंध सूची में शामिल, चीनी कंपनी वास्तव में दोषी है। यह सिर्फ समय की बेकार और व्यर्थ बर्बादी है। हमने अब तक अपराध की पुष्टि भी नहीं देखी है Huawei, और प्रतिबंध प्रभाव में हैं और स्मार्टफोन उत्पादन के क्षेत्र में सबसे नवीन निगमों में से एक को दर्दनाक रूप से प्रभावित कर रहे हैं। यदि जो बिडेन चीन के संबंध में अपने पूर्ववर्ती द्वारा चुने गए पाठ्यक्रम को मौलिक रूप से नहीं बदलते हैं, तो यह उम्मीद की जा सकती है कि तलवार की तलवार अब उनके सिर पर आ सकती है। Xiaomi, और स्थिति फिर से खुद को दोहरा सकती है। और आपको वह याद रखना चाहिए Huawei और Xiaomi मध्य पूर्व के एकमात्र वैश्विक खिलाड़ी नहीं हैं।
दुनिया ने कमी के लिए अनुकूलित किया है Huawei, लेकिन बाकी का क्या?
मैं अभी अमेरिका और चीन के बीच चल रहे व्यापार युद्ध के आर्थिक प्रभाव का जटिल विश्लेषण नहीं करना चाहता। अर्थशास्त्रियों, फाइनेंसरों और वकीलों को इससे निपटने दें। हालाँकि, जब स्मार्टफोन की बात आती है, तो एक निर्णय का प्रभाव पूरे बाजार पर पड़ सकता है। पिछले एक साल में, हमने वास्तव में आक्रामक लड़ाई देखी है Huawei कम से कम अपने कुछ ग्राहकों को रखने के लिए। हमने देखा कि उन्होंने उच्चतम गुणवत्ता वाले स्मार्टफोन के निर्माताओं के शीर्ष पर बने रहने के लिए कितनी बेताबी से कोशिश की। बिडेन की जीत कम से कम एक भूतिया, बदलाव की उम्मीद देती है। हालांकि प्रतिबंधों के लागू होने से होने वाले नुकसान की भरपाई करना वाकई मुश्किल होगा। सबसे अहम सवाल यह है कि अगर ये बदलाव नहीं होते हैं और नए राष्ट्रपति अपने पूर्ववर्ती की नीतियों को जारी रखते हैं तो बाजार कैसा दिखेगा? अगर अमेरिकी कंपनियों के साथ सहयोग पर भी प्रतिबंध लगता है Xiaomi, स्मार्टफोन बाजार को क्रैश करने के लिए यह एक बहुत ही गंभीर धक्का हो सकता है।
यहाँ मुख्य समस्या यह है कि मध्यम वर्ग खंड में चीनी कंपनियों का वर्चस्व है, और यदि (काल्पनिक रूप से) Xiaomi, रेडमी और POCO रात भर फोन चालू करने के अवसर से वंचित रह जाएंगे Android, तो चीन के अन्य ब्रांड उनकी जगह ले सकते हैं। Oppo बिक्री के मामले में पहले से ही 5वां विश्व निर्माता है, Realme – 7वां और हमारे पास OnePlus और भी हैं Vivo. ये सभी ब्रांड बीबीके इलेक्ट्रॉनिक्स के हैं। इसलिए, यदि अमेरिका वास्तव में "चीन की समस्या" से कुछ समय के लिए छुटकारा पाना चाहता है, तो उसे बीबीके इलेक्ट्रॉनिक्स पर प्रतिबंध लगाना होगा, जो उपरोक्त सभी ब्रांडों के पीछे है। Xiaomi. और यह, मेरी राय में, स्मार्टफोन बाजार के पतन का कारण बनेगा। उपभोक्ताओं के पास चुनने के लिए बहुत कुछ नहीं होगा। हां, कोई कहेगा कि यह यूएसए और यूरोप में लोकप्रिय है Apple і Samsung इतना ऊँचा कि वे इन नुकसानों को शायद ही नोटिस कर सकें। लेकिन यूक्रेन सहित बाकी दुनिया को क्या करना चाहिए? मुझे नहीं लगता कि विश्व समुदाय स्मार्टफोन बाजार में इस तरह के बदलावों को शांति से स्वीकार करेगा। अब मैं समझाने की कोशिश करूंगा कि ऐसा क्यों है।
वैश्विक स्मार्टफोन बाजार का अनुपात आज चीन और "बाकी दुनिया" जैसा दिखता है
हाँ, iPhone दुनिया में सबसे लोकप्रिय स्मार्टफोन हो सकता है, लेकिन कुल मिलाकर (Q3 2020 डेटा) चीनी कंपनियों के पास वैश्विक स्मार्टफोन बाजार का 52% हिस्सा था, "अन्य" के रूप में सूचीबद्ध कंपनियों की गिनती भी नहीं। बेशक, इन आँकड़ों में चीन में ही बिक्री भी शामिल है, जो आँकड़ों में काफी सुधार करती है। हालांकि, मजबूत घरेलू बिक्री से इन कंपनियों को काफी पूंजी मिलती है, और वे इसका उपयोग नए बाजारों में प्रवेश करने के लिए करती हैं। वे केवल 2020 में यूक्रेन में दिखाई दिए vivo, OPPO और realme, और पहले चीनी Tecno. चीनी कई गैर-चीनी ब्रांडों को भी नियंत्रित करते हैं जैसे Motorola (मतलब क्या है Lenovo) या फ्रेंच विको (टिन्नो द्वारा खरीदा गया)। इसलिए यदि संयुक्त राज्य अमेरिका खेल से प्रतिस्पर्धियों को पूरी तरह से खत्म करना चाहता है, तो इससे प्रभावी रूप से ऐसी स्थिति पैदा होगी जहां स्मार्टफोन बाजार पर एकाधिकार का प्रभुत्व होगा। Apple і Samsung, एलजी के एक छोटे से मिश्रण के साथ, जिसने व्यावहारिक रूप से कमजोर कदमों के साथ मोबाइल सेगमेंट के पतन की घोषणा पहले ही कर दी है Sony और नोकिया के दो स्मार्टफोन।
यह भी पढ़ें:
- eSIM के साथ वर्ष: iPhone पर कैसे सेट अप करें और इसके फायदे या नुकसान क्या हैं?
- बिना विशेष जानकारी के स्मार्ट घर कैसे बनाएं
इससे बाजार की स्थिति और खराब होगी क्योंकि इनमें से कोई भी कंपनी मांग की आपूर्ति करने में सक्षम नहीं होगी। उदाहरण के लिए, ~ 7000 hryvnias (जो उपभोक्ताओं के बीच सबसे लोकप्रिय है) के लिए फोन की श्रेणी में, इनमें से कोई भी कंपनी आज प्रतिस्पर्धी समाधान पेश नहीं करती है, या वे बस मौजूद नहीं हैं। एलजी सबसे सस्ते मॉडलों के निर्माण और उत्पादन को आउटसोर्स करने के लिए किसी तरह के प्रस्ताव के साथ आने में सक्षम हो सकता है, लेकिन यह इस तथ्य को नहीं बदलता है कि इस नीति के परिणामस्वरूप स्मार्टफोन की कीमतें अनिवार्य रूप से आसमान छू जाएंगी।
चीनी ब्रांड के उपकरणों और बाकी दुनिया के बीच कीमत में क्या अंतर है, यह देखने के लिए सबसे सस्ते फ्लैगशिप और सबसे सस्ते 5G फोन की सूची देखें। मैं 5G नेटवर्क के विकास का उल्लेख भी नहीं कर रहा हूं, जो स्थिर रहेगा, क्योंकि बुनियादी ढांचे के निर्माण के लिए चीनी कंपनियां काफी हद तक जिम्मेदार हैं। यानी ऐसी स्थिति में हम स्मार्टफोन की कीमत में बढ़ोतरी की उम्मीद कर सकते हैं, साथ ही 5जी नेटवर्क के विकास में कमी की उम्मीद कर सकते हैं। क्या दुनिया ऐसे बलिदान देने को तैयार है क्योंकि अमेरिकी सरकार ऐसा चाहती है?
अमेरिकी कंपनियों को भी प्रतिबंधों का खामियाजा भुगतना पड़ेगा
यहां यह भी ध्यान देने योग्य है कि प्रतिबंधों की शुरूआत के बाद बाजार का संकुचन बहुत दर्दनाक था Huawei, क्योंकि अमेरिका और यूरोपीय देशों में Google सेवाओं के बिना फ़ोन बेचना असंभव है। बल्कि, इसका उपयोग करना संभव तो है, लेकिन बेहद कठिन है। ऐसा इसलिए है क्योंकि इन सेवाओं का उपयोग हर कोई करता है, और बैंक जैसे संस्थान इसके लिए अपने कार्यक्रम नहीं बनाते हैं Android Google Play के बाहर उपलब्ध है. सबसे पहले, इस प्रतिबंध से उन लोगों पर बहुत बुरा असर पड़ा जो संपर्क रहित भुगतान के लिए Google Pay का उपयोग करने के आदी हैं। शायद स्थिति बेहतर के लिए बदल जाएगी Huawei इसकी सेवा लागू की Huawei भुगतान करें, लेकिन अब तक ऐसा नहीं हुआ है।
हालाँकि, यदि प्रतिबंध वास्तव में चीनी कंपनियों के एक बड़े हिस्से को कवर करता है, तो इससे ऐसी स्थिति पैदा हो सकती है जहाँ Google सेवाओं वाले स्मार्टफ़ोन दुनिया में अल्पमत में होंगे। बनाए गए हार्मोनीओएस में शामिल होने का एक विकल्प होगा Huawei. फिलहाल, हमारे पास केवल इसके उज्ज्वल भविष्य के बारे में रिपोर्ट है, लेकिन यह संभव है कि बाजार में इस तरह के भारी बदलाव की स्थिति में चीनी ओएस एक ताकत बन जाए। योजनाओं को याद करते हैं Huawei, जो बताता है कि सिस्टम कई मौजूदा स्मार्टफोन के लिए उपलब्ध होगा। अगर स्मार्टफोन के साथ भी ऐसा ही होता Xiaomi, Oppo або realme, HarmonyOS जल्द ही (हालांकि तुरंत नहीं) दुनिया में सबसे लोकप्रिय ऑपरेटिंग सिस्टम भी बन सकता है। और तब Google सेवाओं का क्या होगा? वे लगभग अनावश्यक हो जाएंगे, जिससे अमेरिकी निगम को भारी वित्तीय नुकसान होगा। बेशक, यह कल या एक साल में भी नहीं होगा, लेकिन क्षितिज पर ऐसी संभावना पहले ही दिखाई दे चुकी है। इसलिए प्रतिबंध लगाना अमेरिकी कंपनियों के लिए भी फायदेमंद नहीं है।
हार्डवेयर समस्या एक अलग पहलू है। बेशक, आप अपना स्वयं का ओएस बना सकते हैं, लेकिन प्रोसेसर या रैम मॉड्यूल के उत्पादन के लिए ऐसी तकनीकों और पेटेंट की आवश्यकता होती है जो वर्तमान में अमेरिकी निगमों के हाथों में हैं। और एक ठीक से संरचित कानून की मदद से, आप अपने व्यापारिक संबंधों को इस तरह से प्रबंधित कर सकते हैं कि चीनी कंपनियों को विदेशी खिलाड़ियों के इशारों पर नाचना पड़े। बेशक, व्यापक प्रतिबंध के मामले में, विकल्पों की मांग बहुत अधिक होगी, और जैसा कि आप जानते हैं, जहां मांग होती है, वहां आपूर्ति भी होती है। मैं अब बात कर रहा हूँ Mediatek की, जो इससे अच्छा पैसा कमा सकता है। हालाँकि, फिलहाल, हार्डवेयर सीमाओं के कारण इस प्रोसेसर पर स्विच करने की कोई ज्ञात योजना नहीं है। लेकिन स्थिति स्पष्ट रूप से अस्पष्ट है और तत्काल समाधान की आवश्यकता है।
शायद स्थानीय ब्रांड बाजार को बचा लेंगे
सौभाग्य से या दुर्भाग्य से, स्मार्टफोन बाजार में वैश्विक प्रतिस्पर्धा की स्थिति में, यूरोपीय देश अधिक से अधिक निष्क्रिय पर्यवेक्षक हो सकते हैं। हालांकि कुछ देशों के अपने खुद के ब्रांड हैं, उनमें से ज्यादातर अपने आला तक सीमित हैं और ज्यादातर स्थिर काम पर ध्यान केंद्रित करते हैं, और इसलिए दिव्य साम्राज्य की शक्तिशाली कंपनियों के लिए प्रतिस्पर्धी नहीं हैं। यह एक कारण है कि हम शायद नोमी की तरह स्नैपड्रैगन 8xx फोन कभी नहीं देख पाएंगे। बेशक, किसी को उम्मीद होगी कि चीनी निर्माताओं पर प्रतिबंध से यूरोपीय निर्माताओं का पुनरुद्धार होगा, लेकिन यह परिदृश्य मेरे लिए बहुत ही संदिग्ध है।
यह भी दिलचस्प:
अब यह लगभग असंभव है. यह नोकिया के उदाहरण को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करता है, जिसने स्मार्टफोन बाजार में शानदार शुरुआत की थी, लेकिन जब पुरानी यादों की पहली लहर गुजरी, तो कंपनी ने गति खोनी शुरू कर दी, मुख्य रूप से तकनीकी विशेषताओं में हार हुई। यहां तक की Microsoft अपनी विशाल पूंजी के साथ, मोबाइल बाजार में लौटने का कोई रास्ता नहीं है, खासकर अब, जब चीनी वहां हावी हैं। अमेरिकी कंपनी निश्चित रूप से एक बार फिर पैसा बर्बाद करने का जोखिम नहीं उठाएगी।
चीनी कंपनियों पर प्रतिबंध लगाने का असर एक चीज होगा- ऊंची कीमतें और कम इनोवेशन
और यह सच में होगा। मैं चीनी कंपनियों का सिर्फ इसलिए बड़ा प्रशंसक नहीं हूं क्योंकि वे चीनी हैं। कुछ समय पहले तक, मैं मानता हूँ, मैं आम तौर पर उनकी सफलता को लेकर आशंकित था। हालाँकि, यह माना जाना चाहिए कि आजकल स्मार्टफोन के लिए अधिकांश नए उत्पाद वहीं से आते हैं, और बाजार की संतृप्ति उपयोगकर्ताओं को खरीदते समय कीमत और गुणवत्ता के बीच सबसे अच्छा अनुपात प्राप्त करने की अनुमति देती है। बेशक, कोई चीन में अधिनायकवादी शासन, लोकतंत्र के उत्पीड़न, तथाकथित "महान चीनी फ़ायरवॉल" का उल्लेख करेगा, और यह तथ्य कि सब कुछ मानवाधिकारों के उल्लंघन की कीमत पर किया जाता है। लेकिन मैं आपको केवल यह याद दिलाना चाहूंगा कि गैर-चीनी कंपनियां (उदाहरण के लिए Apple) चीनी-स्रोत घटकों का भी उपयोग करते हैं, और चीन में अपने फोन को अन्य कारखानों की तरह ही कारखानों में इकट्ठा करते हैं।
नहीं तो बहुत पहले, Apple शिनजियांग प्रांत से बने सामानों के आयात पर प्रतिबंध लगाने वाले कानून की पैरवी की, जहां कथित तौर पर जबरन श्रम का इस्तेमाल किया जाता है। लेकिन मैं वास्तव में नहीं मानता कि चीनी ब्रांडों पर प्रतिबंध लगाने से इस मामले में कुछ सुधार होगा। प्रतिबंध का परिणाम कुछ और होगा - कम नवाचार, अतुलनीय रूप से कम प्रतिस्पर्धी सुविधाओं वाले उपकरणों के लिए उच्च कीमतें, और बहुत अधिक बाजार अनिश्चितता।
इसके अलावा, आपको यह ध्यान रखना चाहिए कि चीन निष्क्रिय नहीं रहेगा, और जवाब में पश्चिमी निगमों के साथ सहयोग पर प्रतिबंध लगाएगा (जैसा कि एरिक्सन के मामले में है)। मैं इस बात से इंकार नहीं करता कि चीनी कंपनियों के खिलाफ प्रतिबंधों से बदला लेने और अपने कारखानों को बंद करने की इच्छा पैदा हो सकती है, उदाहरण के लिए Apple. इस तरह की वृद्धि से ऐसी स्थिति पैदा हो सकती है जहां स्मार्टफोन, जो कई लोगों के लिए अब कंप्यूटर सहित सभी उपकरणों को बदल देता है, एक लक्जरी आइटम बन सकता है। क्या हम इसके लिए तैयार हैं? क्या यह करने लायक है? निस्संदेह, हम किसी भी तरह से तैयार नहीं हैं और न ही करना चाहते हैं। इसलिए, उम्मीद करते हैं कि जो बाइडेन का नया प्रशासन सही निष्कर्ष निकालने और स्थिति को सही करने में सक्षम होगा। अन्यथा, यह मोबाइल डिवाइस बाजार के पतन का कारण बन सकता है।
यह भी पढ़ें:
