ऐसी चीजें जो परस्पर विरोधी भावनाओं का कारण बनती हैं, उनके बारे में लिखना हमेशा आसान होता है। यह हमेशा सुखद नहीं होता है, लेकिन यह हमेशा आसान होता है - भाषा में, दिमाग में और लिखित रूप में कहने के लिए हमेशा कुछ होता है। और कॉम्पैक्ट Gembird KB-P6-BT-UA वायरलेस कीबोर्ड के बारे में लिखना बहुत आसान है। क्योंकि मैं उसे उतना ही सिफारिश करना चाहता हूं जितना मुझे डर है।
यह अनिवार्य रूप से एक बीते युग, ब्लूटूथ 3.0 के युग की एक कलाकृति है। एक आर्टिफैक्ट जो अभी भी बिक्री के लिए उपलब्ध है, लेकिन पहले से ही दुर्लभ है। और फिर, मैं इसके बारे में खुश हूं और माप से परे इससे दुखी हूं। यदि कुछ भी हो, तो कीबोर्ड की अनुमानित लागत प्लस या माइनस $17 - $18 होगी। यह सबसे सस्ते से बहुत दूर है, लेकिन यह महंगे से बहुत दूर है।
निर्देश और केबल के साथ एक मामूली पारदर्शी बॉक्स में Gembird KB-P6-BT-UA आता है। मैं मैनुअल को खोने की सलाह नहीं देता - यहां तक \uXNUMXb\uXNUMXbकि इसके साथ आपको कनेक्शन की समस्या होगी, और इसके बिना - इस प्रक्रिया को समझने की उम्मीद भी नहीं है।
दिखने में, कीबोर्ड अच्छा दिखता है। काले रंग के प्लास्टिक मैट कैप, अंग्रेजी अक्षरों को सफेद रंग में चिपकाया जाता है, रूसी अक्षरों को नीले रंग में जोड़ा जाता है। कार्यक्षमता अनुदैर्ध्य पीसने के साथ शरीर ही धातु है।
पीछे एक फैला हुआ प्लास्टिक मॉड्यूल है, जहां नियंत्रण बटन, संचालन के एलईडी संकेतक और माइक्रोयूएसबी कनेक्टर, साथ ही सूचना के साथ एक नेमप्लेट स्थित हैं। तल पर चार रबर पैर भी होते हैं - दो नुकीले और दो लम्बे।
मेरे मामले में, लम्बी में से एक को मामले में थोड़ा पीछे हटा दिया गया है, और इस वजह से, कीबोर्ड चिकनी सतहों पर स्लाइड करता है। यह बजट हाई-टेक मॉडल के साथ काम करने के खतरों में से एक है - वे हमेशा ठीक नहीं होते हैं, हालांकि अन्य जगहों पर आप कभी-कभी आश्चर्यचकित होते हैं कि सब कुछ कितना अच्छा है।
Gembird KB-P6-BT-UA में लेआउट, बेशक, बिना NumPad के, लेकिन Fn और Cmd बटन (OS X के लिए) के साथ। लैपटॉप/स्मार्टफोन के लिए पारंपरिक के साथ ऊपरी पंक्ति एफएन कार्यक्षमता से जुड़ी हुई है - चमक, ध्वनि स्तर को बदलने और तीन ब्लूटूथ डिवाइसों के बीच स्विच करने के लिए। यह एक स्पष्ट और ठोस प्लस है, बजट कीबोर्ड के लिए यह वास्तव में एक स्तर है।
Fn बटन की लोकेशन निराशाजनक है। उसने बेशर्मी से बाएं Ctrl को उसके स्थान से दबाया और लेआउट को आम तौर पर परिचित और पर्याप्त से कुछ अजीब में बदल दिया। मैं समझता हूं, अस्पष्ट रूप से स्थित बटनों के एक समूह के माध्यम से एक डेस्कटॉप से लैपटॉप कीबोर्ड पर फिर से सीखना ठीक है, यह इसके लायक है। लेकिन केवल एक बटन पर ऊर्जा खर्च करना जिसमें प्रेस करने के लिए जगह है, अर्थात् Ctrl और Alt के बीच, या आमतौर पर स्पेस बार के करीब ... सामान्य तौर पर, हाँ, यह एक घर का काम है।
Gembird KB-P6-BT-UA कनेक्शन प्रक्रिया भी सवाल उठाती है। कीबोर्ड दो से चार घंटे तक लंबे समय तक चार्ज होता है। साथ ही, कनेक्शन निर्देश उस व्यक्ति द्वारा लिखे गए हैं जिसने इस कीबोर्ड को कभी कनेक्ट नहीं किया है। यह नहीं कहता है, उदाहरण के लिए, कनेक्ट बटन को कई सेकंड के लिए दबाए रखा जाना चाहिए, और यह कि कीबोर्ड पर स्मार्टफोन द्वारा निर्दिष्ट संयोजन को टाइप करना आवश्यक होगा, और "नेत्रहीन" और पहली बार त्रुटि के बिना। किसी अपरिचित कीबोर्ड पर यह मुश्किल हो सकता है, इसलिए आपको प्रत्येक बटन को गलत जगह पर रखने से बचने के लिए उसे मोड़ना होगा।
विंडोज़ के साथ, कनेक्शन तेज़, दर्द रहित है और काम सुचारू रूप से चलता है। लेकिन इसके साथ Android, जहाँ मुझे वास्तव में यह सामग्री एकत्र करनी थी, मेरे सामने गंभीर प्रश्न थे। कीबोर्ड से नहीं, इसका इससे कोई लेना-देना नहीं है। डेवलपर्स को Android, जिन्होंने भौतिक टाइपिंग टूल के लिए अति-अनाड़ी समर्थन बनाया।
मैं इस बारे में पहले ही चर्चा कर चुका हूं, और आधे जीवन भर एक लेख में घूमता रहा हूं (यहां लिंक करें). यह सामान्य डेस्कटॉप मोड के बारे में था, जिसे वे किसी भी तरह से सुधार नहीं सकते हैं, और वे इस पर बहुत पहले से काम नहीं कर रहे हैं। में Android, क्षमा करें, उपकरणों की दसवीं पीढ़ी पहले से ही यहां है, और डेवलपर्स अभी भी अनुमान नहीं लगा सकते हैं कि शॉर्टकट को स्वतंत्र रूप से कॉन्फ़िगर करने की अनुमति दी जानी चाहिए! भौतिक कीबोर्ड पर भाषा को स्विच करना असंभव है, अधिक से अधिक आप इनपुट विधि को स्विच कर सकते हैं, यानी, ऑन-स्क्रीन कीबोर्ड का प्रकार जिस पर भौतिक "सिग्नल प्रसारित करता है"।
आप फ्री फिजिकल कीबोर्ड का उपयोग कर सकते हैं, जो सभी कुंजी संयोजनों को पीसी से स्थानांतरित करता है Android-अंतरिक्ष। लेकिन मुझे नहीं पता कि किस तरह के चतुर व्यक्ति ने 1 जनवरी की सुबह टाइप करते समय इंटरफ़ेस में Ctrl-Shift-Alt स्विच के साथ काम करने के लिए मेरे जैसा एक बदसूरत संकेतक लगाने के बारे में सोचा। मैं नहीं जानता, लेकिन मैं उसकी आंखों में देखना चाहता हूं, और उन आंखों को तब तक हटा लेना चाहता हूं, जब तक कि यह व्यक्ति कार्यक्रम में नहीं बैठ जाता और दृश्य प्रकृति की इस त्रुटि को बंद करने का अवसर नहीं जोड़ देता।
क्या आप जानते हैं कि यह मुझे इतना तनाव और परेशान क्यों करता है? क्योंकि मैं टच कीबोर्ड पर टाइप करने का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं। और Gembird KB-P6-BT-UA की पहले से ही इस तथ्य के लिए प्रशंसा की जा सकती है कि यह भौतिक है, लेकिन सब कुछ बहुत बेहतर है। उस पर छपाई एक खुशी है!
एक स्पर्शपूर्ण फिनिश के साथ क्लिक करना काफी जोर से है, लेकिन भारी नहीं है, बटनों के बीच की दूरी न्यूनतम है, लेकिन फॉर्म फैक्टर बाध्य करता है। कैप्स पूरी तरह से संतुलित हैं और पक्षों से दबाए जाने पर जाम नहीं होते हैं ... जैसा कि आप समझते हैं, बहुत समय पहले मैंने बोर्ड पर जीटीएक्स 1066 के साथ एक गेमिंग लैपटॉप महसूस किया था।
और वहां का कीबोर्ड, इस की तुलना में, 3 रूबल के लिए एक चीनी शिरविटोक जैसा दिखता था - झुकता है, नरम, बिना किसी स्पर्श प्रतिक्रिया के ... यह बहुत संभव है कि इसे गेमर्स के लिए इस तरह बनाया गया था, जिनके लिए यह बस है उच्च, लेकिन मैंने इसकी बिल्कुल भी सराहना नहीं की। लेकिन मैंने गेमबर्ड KB-P6-BT-UA पर प्रिंटिंग प्रक्रिया की सराहना की। और यह शायद मेरा पसंदीदा कीबोर्ड है, जिसके साथ एक ही आसन पर खड़ा है मिओनिक्स वेइस, जिसकी कीमत $150 से अधिक है और यह यांत्रिक स्विच से सुसज्जित है।
यह कीबोर्ड है। एक ओर, यह दृढ़ता से पीटा जाता है, बहुत अच्छा दिखता है, और सेट की गुणवत्ता के मामले में बराबरी का पता लगाना बेहद मुश्किल होगा। दूसरी ओर, व्यक्तिगत तत्वों का कार्यान्वयन, लगभग एक मानक लेआउट और पूरी तरह से अपर्याप्त निर्देश रास्पबेरी को खराब कर देते हैं। मैं वास्तव में Gembird KB-P6-BT-UA का दूसरा पुनरावृत्ति देखना चाहूंगा, लेकिन ब्लूटूथ 5.0 के साथ, अपर्याप्त Fn के बिना... लेकिन मुझे लगता है कि यह मेरे सपने ही रहेगा। यह अफ़सोस की बात है, क्या अफ़सोस है।
एक जवाब लिखें