यदि आप किसी भी कारण से मेरी ड्राइव समीक्षाओं का अनुसरण कर रहे हैं, तो आप जानते हैं कि मैंने हमेशा गति से अधिक क्षमता को प्राथमिकता दी है। रैम के संदर्भ में, और हार्ड ड्राइव के संदर्भ में, और एसएसडी के संदर्भ में। कारण के भीतर, लेकिन फिर भी। साथ ही, सबसे पहले, मैंने हमेशा दूसरों की जरूरतों का सम्मान किया और दूसरी बात, मैंने कभी समझौते के बारे में नहीं सोचा। जब तक मुझे PCIe 4.0 SSD नहीं मिला आईआरडीएम प्रो 2 टीबी.
यह इस वर्ग की पहली ड्राइव नहीं थी जिसे मैंने अपने जीवन में देखा था, लेकिन कई कारणों से मैंने इसे मदरबोर्ड पर PCIe 4.0 स्लॉट में नहीं, बल्कि PCIe 3.0 स्लॉट में आज़माने का फैसला किया। और मैं परिणाम से इतना संतुष्ट हूं कि मैं आपको इस समाधान के फायदे बताने का प्रयास करूंगा।
अपने बारे में थोड़ा डिस्क. यह महंगा है, यह गर्म है, यह विश्वसनीय है, यह एक शक्तिशाली हीटसिंक के साथ आता है, और यह गुडराम के शस्त्रागार में सबसे अच्छी चीज है।
दरअसल, गति के मामले में यह शायद सबसे अच्छा है, लेकिन चूंकि क्षमता मेरे लिए महत्वपूर्ण है, इसलिए मैं स्लिम मॉडल पसंद करता हूं। वहां की अधिकतम क्षमता 4 टीबी है. और हां, दुनिया में बड़ी क्षमता वाले मॉडल भी हैं, लेकिन अब उन तक पहुंचना असंभव है।
हालाँकि, आइए PCIe 4 बनाम 3 पर वापस जाएँ। इस समाधान का मुख्य लाभ ड्राइव पर लोड होगा। या यूँ कहें कि, ड्राइव कंट्रोलर पर कोई लोड नहीं है, फिर भी। क्योंकि डेटा ट्रांसफर दर जितनी अधिक होगी, उतना अधिक डेटा प्रति सेकंड नियंत्रक से होकर गुजरेगा, और उतना ही अधिक गर्म होगा। अगर यह लंबे समय तक गर्म रहे तो यह जल सकता है। और डेटा प्राप्त करना असंभव होगा.
उदाहरण के लिए, आईआरडीएम प्रो 2 टीबी, मैं एक तनाव परीक्षण के दौरान 82 डिग्री तक गर्म कर सकता हूं, यहां तक कि एक पूर्ण ठंडा रेडिएटर के साथ भी। जबकि PCIe 4.0 नियंत्रकों के लिए महत्वपूर्ण तापमान आमतौर पर 80 डिग्री है। यह PCIe 4.0 स्लॉट में है, जहां मैं ड्राइव से क्रमिक रूप से 7 जीबी/सेकेंड की अधिकतम गति प्राप्त कर सकता हूं।
PCIe 3.0 स्लॉट में, गति कम होकर अधिकतम 3 MB/s हो जाती है। लेकिन साथ ही, एक ही परीक्षण में हीटिंग 600 डिग्री तक कम हो जाती है। यानी कंट्रोलर पर लोड कई गुना कम हो जाता है। और यह 60% लंबे समय तक काम करेगा।
यहां एक तात्कालिक प्रश्न है - PCIe 3.0 ड्राइव क्यों न खरीदें? क्योंकि भले ही ऐसी ड्राइव सस्ती हों, लेकिन उनकी क्षमता कम होती है - उदाहरण के लिए, बाजार में कोई 4-टेराबाइट PCIe 3.0 SSD नहीं बचे हैं, और 4-टेराबाइट PCIe 4.0 ड्राइव बहुत सारे हैं।
यह भी पढ़ें: गुडराम आईआरडीएम प्रो 2 टीबी समीक्षा: शीर्ष एसएसडी बनाम कस्टम स्टैंड - खतरा क्या है?
गुडराम में दो मॉडल हैं, और उनकी कीमत PCIe 3.0 समकक्षों की तुलना में भी कम है, क्योंकि उन्हें बनाना बहुत आसान है।
साथ ही, PCIe 4.0 नियंत्रक PCIe 3.0 संस्करणों की तुलना में उच्च तापमान के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, और तदनुसार कम तापमान पर लंबे समय तक काम करते हैं। वे समान तापमान स्थितियों में PCIe 3.0 संस्करणों की तुलना में मामूली रूप से अधिक विश्वसनीय हैं।
और अंत में, मुख्य तुरुप का पत्ता। गति में कटौती हुई है! अधिक सटीक होने के लिए, दो बार। लेकिन क्या यह आपके लिए इतना महत्वपूर्ण है? मेरा मतलब है, परीक्षणों और बेंचमार्क के बाहर जहां अधिक तोते हमेशा बेहतर होते हैं - यदि आप 3500एमबी/एस के बजाय 7000 पर अधिकतम करते हैं तो क्या आपको अंतर महसूस होगा? और इसके विपरीत?
क्योंकि अनुक्रमिक गति सिस्टम के संचालन को प्रभावित नहीं करती है। बेतरतीब असर करता है, और काम में देरी प्रभावित करती है. और PCIe 3.0 के मामले में इनमें से किसी भी पैरामीटर में महत्वपूर्ण कटौती नहीं की जाएगी।
क्योंकि आईआरडीएम प्रो 2 टीबी में भी रैंडम स्पीड 2 एमबी/सेकेंड की सीमा से अधिक नहीं होती है। और वास्तव में, यह और भी कम होगा, क्योंकि विंडोज़ हमेशा यह नहीं जानता है कि आकस्मिक कार्यों में इस गति को कैसे लागू किया जाए।
अर्थात्, यदि आप गलती से सिस्टम PCIe 4.0 डिस्क को PCIe 3.0 स्लॉट में भ्रमित और स्थापित कर देते हैं, तो आपको बेंचमार्क के बिना अंतर नज़र नहीं आएगा। आपका सिस्टम किसी भी स्लॉट में यथासंभव तेज गति से चलेगा। और केवल जब बड़ी फ़ाइलों को स्थानांतरित करना आवश्यक हो, एक PCIe 100 डिस्क से 4.0+ जीबी सिस्टम डिस्क पर या इसके विपरीत - तब अंतर स्वयं दिखाई देगा।
यह भी पढ़ें: be quiet! दो शीर्ष एयर कूलर की घोषणा की Dark Rock संभ्रांत और Dark Rock Pro 5
आप खुद समझते हैं कि माइनस बहुत छोटा है। लेकिन यहां एक और सवाल है - यदि आपके पास पहले से ही 4.0 या 2 टीबी के लिए PCIe 4 डिस्क है, तो संभवतः आपके पास मदरबोर्ड के लिए पैसा है जहां कोई PCIe 3.0 स्लॉट नहीं हैं? सबसे पहले, यह आवश्यक नहीं है, क्योंकि पीसी अक्सर जरूरतों के अनुसार एकत्र किए जाते हैं, न कि बजट की स्थिति के अनुसार।
अगर मुझे एक क्षमतावान एसएसडी की जरूरत है, लेकिन महंगे मदरबोर्ड की जरूरत नहीं है, तो मैं महंगा मदरबोर्ड नहीं खरीदूंगा। मैं सुपर-फ्रेश मदरबोर्ड नहीं खरीदूंगा, जब तक कि मुझे सबसे आधुनिक प्रोसेसर की आवश्यकता न हो।
इसके अलावा, कुछ मदरबोर्ड में PCIe लेन की संख्या के लिए एक स्विच होता है। और, मान लीजिए, PCIe 4.0 x2 बिल्कुल PCIe 3.0 x4 के बराबर है। यानि कि हमें क्या चाहिए.
यह कितनी गहराई तक जा सकता है, और क्या यह PCIe 5.0 ड्राइव के लिए उपयोगी होगा? मुझे भी ऐसा ही लगता है। वहां हीटिंग बिल्कुल बेतहाशा होगी, नियंत्रकों की विश्वसनीयता अधिक है, और यादृच्छिक गति PCIe 3.0 की छत तक नहीं पहुंच सकती है। और यदि उन आधुनिक एसएसडी की क्षमता 8+ टीबी है, तो यह सामग्री उतनी ही प्रासंगिक होगी जितनी अभी है। और अब, बस मामले में गुडराम आईआरडीएम प्रो 2 टीबी, यह बहुत प्रासंगिक है.
यह भी पढ़ें:
टिप्पणियां
मैं स्वैप के निरंतर उपयोग के साथ थोड़ी मात्रा में रैम के साथ समान परीक्षण करूंगा - क्या इस मामले में पीसीआई 4.0 और 3.0 के बीच कोई अंतर होगा। यह लैपटॉप के लिए बहुत प्रासंगिक होगा, जहां रैम का विस्तार अक्सर संभव नहीं होता है।
इस मामले में, मुझे लगता है कि यादृच्छिक गति प्रासंगिक होगी, जो PCIe संस्करण की कमी से लगभग अप्रभावित है। लेकिन चूँकि यह सीरियल से दस गुना छोटा है, PCIe 4.0 के मामले में भी हीटिंग न्यूनतम होनी चाहिए। जब तक कि यादृच्छिक पढ़ने/लिखने के दौरान लोड अनुक्रमिक के दौरान लोड से दस गुना अधिक न हो। सिद्धांत में क्या हो सकता है, मैंने इस बारे में नहीं सोचा.
इस एसएसडी के लिए, विनिर्देश के अनुसार सामान्य ऑपरेटिंग तापमान +85* है। और आप इसे तनाव परीक्षणों के दौरान भी हासिल नहीं कर सके। वे 80* की सीमा लेकर आए और कुछ नहीं के बारे में एक लेख निकाल दिया...
मैं इस टिप्पणी से पूरी तरह सहमत हूं और इसे जोड़ूंगा।
भले ही ये तापमान 85 डिग्री तक पहुंच जाए, आप हमेशा एम.2 के लिए बेहतर कूलिंग स्थापित कर सकते हैं, इसकी लागत आमतौर पर इतनी सस्ती होती है।
और यह पता चला कि pcie4 m.2 के लिए अधिक भुगतान करना पड़ता है, लेकिन रेडिएटर खरीदने के लिए पैसे नहीं हैं, यह बकवास है
शायद फिर हम वीडियो कार्ड की आवृत्ति को दो बार सीमित कर दें क्योंकि वे बहुत गर्म हो जाते हैं।
इस लेख का कोई मतलब नहीं है
ओह, और आइए लैपटॉप के बारे में न भूलें। क्या आप लैपटॉप में "बेहतर" कूलिंग लगाएंगे?
1) स्टोरेज डिवाइस को देशी, अत्यंत उच्च गुणवत्ता वाले रेडिएटर पर 84 डिग्री तक गर्म किया गया था, जिसके विकल्प की कीमत UAH 500 से कम है। और यह अभी तक कुछ मदरबोर्ड के साथ संगत नहीं है।
2) बेहतर कूलिंग क्या है? सक्रिय रेडिएटर? किसकी कीमत 800 UAH से कम है, अधिक शोर करता है, लोहे के साथ अनुकूलता कम करता है, और यह तथ्य नहीं कि यह मदद करेगा? यानी, एक स्लॉट में एसएसडी स्थापित करने के बजाय जहां हीटिंग को नियंत्रित किया जाएगा, आइए ड्राइव के 1/5 की कीमत पर रेडिएटर खरीदें? क्योंकि M.2 अब काफी सस्ता हो गया है और मैं IRDM की तो बात ही नहीं कर रहा हूँ. अन्य मॉडल भी तेज़ हैं, उन्हें ठंडा करने की भी आवश्यकता होती है और कभी-कभी अधिक गर्मी होती है।
3) यदि आपको M.2 2TB खरीदना है, तो PCIe 4.0 ड्राइव की कीमत PCIe 3.0 ड्राइव से कम होगी, क्योंकि 3.0TB पर PCIe 2 फ्लैगशिप था, और 4.0TB पर PCIe 2 औसत से थोड़ा ऊपर है। लेख में इसका भी जिक्र किया गया था.
4)>आवृत्तियों पर सीमा
मेरे पीसी और लैपटॉप दोनों पर वीडियो कार्ड पर 500 मेगाहर्ट्ज की सीमा है। मैं हमेशा दोनों हाथों से अंडरवोल्टिंग के पक्ष में हूं, क्योंकि ऊर्जा बचाना अब एक सार्वजनिक कर्तव्य है। क्षमा करें, हमारे पास युद्ध है, ऊर्जा प्रणाली में एक गंभीर स्थिति है। और मेरे कार्यों में वीडियो कार्ड की बिजली खपत को 40% कम करने से प्रदर्शन में केवल 10% की कमी आती है। परीक्षण RTX 3090, RX 6800, RTX 3050 और RTX 3080 मोबाइल पर थे। आपके बारे में क्या, क्या आपको सचमुच बिजली व्यवस्था की परवाह है?
1) यह तुरंत स्पष्ट हो जाता है कि किसी ने लेख को बुरी तरह पढ़ा है। महत्वपूर्ण तापमान का मतलब यह नहीं है कि जब तक यह नहीं पहुंच जाता, नियंत्रक टूटने की एक भी संभावना के बिना काम करेगा, और उसके बाद - यह गारंटीकृत और तुरंत टूट जाएगा। तापमान जितना कम होगा, टूटने की संभावना उतनी ही कम होगी। 80 डिग्री पहले से ही असुविधाजनक है, और ड्राइव की समीक्षा में तापमान 84 तक पहुंच गया।
2) इस ड्राइव को हीटिंग के उदाहरण के रूप में लिया जाता है, अन्य नियंत्रक अधिक गर्म हो सकते हैं और उनका क्रांतिक तापमान कम हो सकता है। आख़िरकार, हम फ्लैगशिप के बारे में बात कर रहे हैं, मॉडल कम प्रतिष्ठित हैं और कम गुणवत्ता वाले हैं।
4) लेख का उद्देश्य यह दिखाना था कि PCIe स्लॉट में ड्राइव स्थापित करना ठीक है, और आप अभी भी FOMO के डर के बिना गति और क्षमता जैसे लाभों का उपयोग कर सकते हैं, साथ ही ड्राइव को ख़त्म करने की कम संभावना के अतिरिक्त बोनस के साथ।