यदि आपने नहीं सुना है, तो AMD ने नवीनतम Ryzen X3D, मल्टी-कोर प्रोसेसर जारी किया है, जो गेम में बड़ी मात्रा में कैश के लिए धन्यवाद, इंटेल को टुकड़ों में फाड़ देता है। और वे इसे न्यूनतम वाट क्षमता पर करते हैं, क्योंकि कैश इसके प्रति बहुत संवेदनशील है। फुल-टॉवर निर्माताओं के लिए यह बुरी खबर है, क्योंकि यहां तक कि Ryzen 9 7900X3D को ठंडा करने के लिए अधिकतम 240 मिमी पानी की आवश्यकता होती है, और यह कहीं भी फिट हो जाएगा। इसलिए, यह स्थिति मध्य-टॉवर निर्माताओं के लिए केवल एक प्लस है। और, वास्तव में, मेरे निरीक्षण में आज मेरे पास ऐसे छोटे बच्चे हैं। कौगर डुओफेस आरजीबी і कौगर एयरफेस आरजीबी.
मैंने एक ही समय में दोनों मॉडलों की समीक्षा की, क्योंकि वे बहुत कम भिन्न हैं। हालाँकि, एक अंतर है, और यह कीमत के साथ शुरू होता है। कौगर डुओफेस आरजीबी की कीमत 3 डालर, कौगर एयरफेस आरजीबी की कीमत 000 डालर है।
दोनों मामलों का विन्यास समान है। एक ही वजन के बक्से में, लगभग 6 किलो प्रत्येक, सुरक्षात्मक फोम में खुद के मामले होते हैं, साथ ही पेचकश, केबल और संबंधों का एक सेट भी होता है। डुओफेस में, एक अतिरिक्त फ्रंट पैनल को अतिरिक्त रूप से बदला गया है। अपेक्षाकृत बड़े वेध और ठोस कांच के साथ चुनने के लिए दो विकल्प हैं।
अच्छा, तो यह थोड़ा अजीब है। एयरफेस और डुओफेस के बीच अंतर यह है कि डुओफेस एक अतिरिक्त ग्लास पैनल के साथ एक प्रबुद्ध लोगो के साथ आता है। एयरफेस में मानक एक के बजाय इस पैनल को जोड़ें, और आपको वास्तव में एक डुअलफेस मिलता है।
एक और छोटा अंतर है - एयरफेस में फ्रंट मेश फिल्टर मेश से बना है, जबकि डुओफेस आरजीबी में यह मेटल वेध से बना है। लेकिन हां अन्य सभी विशेषताएँ समान हैं।
उदाहरण के लिए, ट्रेपेज़ॉइडल कटआउट के साथ सामने के हिस्से का डिज़ाइन, विशुद्ध रूप से सजावटी। ठीक है, सजावटी के रूप में - सामने की जाली फिल्टर को बाहर निकालने के लिए उन्हें अपनी उंगलियों से पकड़ना आसान होता है। आरजीबी बैकलाइट के लिए समान कटआउट नीचे है, जो 5-वोल्ट लाइन पर भी पूरी तरह से सिंक्रनाइज़ होता है।
साइड ग्लास टेम्पर्ड है, 4 मिमी मोटा है, अधिक सुविधाजनक खोलने के लिए एक हैंडल है।
फ्रंट पैनल पर USB टाइप-ए, 5 Gbit, USB 2.0, एक संयुक्त मिनी-जैक और एक रीसेट बटन की एक जोड़ी है, जो कि हब द्वारा RGB को बदलने के लिए उपयोग किया जाता है। ओह, और 6 पदों के लिए हब भी मौजूद है।
हब आपके लिए 100% उपयोगी होगा, क्योंकि दो 140-मिमी कौगर सीआर140 आरजीबी प्रशंसक सामने और एक 120-मिमी कौगर सीआर120 पीछे के पैनल पर मामलों के साथ शामिल हैं। लगभग 1 RPM के साथ सभी ARGB हैं, जैसा कि अपेक्षित था।
लेकिन सामान्य तौर पर, आप 9 (!) 120 मिमी प्रशंसकों को स्थापित कर सकते हैं। बिजली आपूर्ति इकाई के विभाजन पर ऊपर से तीन और नीचे से दो जोड़ें। हालाँकि, मैं ऐसा करने की अनुशंसा नहीं करता, क्योंकि सबसे पहले, आप केवल 5 पंखे ही लगा सकते हैं, लेकिन वे सभी 140 मिमी के होंगे। जो मैं हमेशा, जब भी संभव हो करता हूं और अनुशंसा करता हूं।
इससे कूलिंग के रूप में ऊपर और आगे दोनों तरफ 280-मिमी रेडिएटर स्थापित करना भी संभव हो जाएगा। क्योंकि अगर आप 360 मिमी रेडिएटर्स चाहते हैं, तो आपको चुनना होगा। और यदि आप पहले से चुनते हैं, तो आपको वीडियो कार्ड के साथ शानदार संगतता को अलविदा कहना होगा।
हालांकि यह संभावना नहीं है कि पहले से स्थापित पानी की बूंदों के साथ भी आप 390 मिमी लंबे वीडियो कार्ड पर एक पीसी को इकट्ठा करने की योजना बना रहे हैं। क्योंकि, उदाहरण के लिए, दुनिया के सबसे बड़े RTX 4090 की लंबाई 358 मिमी है। इसलिए, फ्रंट पैनल पर रेडिएटर के साथ भी, आप केवल सुरुचिपूर्ण केबल प्रबंधन को अलविदा कहेंगे।
यह भी पढ़ें: NVIDIA RTX 4090 ने जेनशिन इम्पैक्ट को 13K रिज़ॉल्यूशन पर चलाया
और यह बहुत अधिक तथ्य नहीं है, क्योंकि कौगर डुओफेस और कौगर एयरफेस दोनों में केबल प्रबंधन के लिए विशेष विशेष डिब्बे हैं, पक्षों पर पर्याप्त जगह है, हालांकि वे अपने आकार से थोड़ा पीड़ित हैं।
सामान्य तौर पर, इन मिड-टॉवर सुंदरियों की अनुकूलता, यदि आप विनिर्देशों पर विश्वास करते हैं, तो यह सुखद आश्चर्य की बात है। वीडियो कार्ड की अधिकतम लंबाई, जैसा कि मैंने कहा, 390 मिमी है। कूलर की अधिकतम ऊंचाई 190 मिमी है।
बिजली आपूर्ति इकाई की अधिकतम लंबाई 200 मिमी है। एक विशेष हटाने योग्य टोकरी के माध्यम से 3,5 इंच डिस्क के लिए दो सीटें हैं। 2,5 इंच वाले के लिए उतने ही स्लॉट हैं, लेकिन मामले के मोर्चे पर एसएसडी गाइड के माध्यम से।
एक्सपेंशन स्लॉट - 7, प्लस 3 वर्टिकल वाले। मदरबोर्ड के साथ संगतता - मिनी ITX / माइक्रो ATX / ATX / CEB / E-ATX।
इतने छोटे मामले में अनुकूलता के बारे में - सामान्य तौर पर, विषय दिलचस्प है। सिर्फ इसलिए कि आपको - उस पर और बाद में - RTX 4090 फिट करना होगा, इसका मतलब यह नहीं है कि इसमें पर्याप्त एयरफ्लो है।
हालांकि, नए रेजेन्स के साथ, जो न्यूनतम गति पर दो-पंखे टावरों या तरल प्रणालियों जैसे कौगर एक्वा एआरजीबी 360 को संभाल सकता है, हवा के प्रवाह के साथ कोई समस्या नहीं होनी चाहिए। हालांकि व्यक्तिगत रूप से मैं अभी भी कौगर के लिए 140 मिमी कुछ, प्रशंसकों या रेडिएटर जारी करने की प्रतीक्षा कर रहा हूं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।
और यहाँ हम आगे बढ़ते हैं... वह कमियाँ नहीं, बल्कि बारीकियाँ। सबसे पहले, हाँ, कौगर के पास 140 मिमी पंखे हैं, CR140 मॉडल जो सामने लगे हैं। लेकिन वे रिटेल में उपलब्ध नहीं हैं, जो मुझे परेशान करता है क्योंकि वे वास्तव में अच्छे हैं।
दूसरा। कौगर डुओफेस आरजीबी और कौगर एयरफेस आरजीबी की वादा की गई संगतता तकनीकी रूप से सच है, लेकिन समझौता से भरा है। उदाहरण के लिए, पूर्ण आकार की बिजली आपूर्ति स्थापित करने के लिए, आपको 3,5 इंच की टोकरी को अलविदा कहना होगा, यानी कोई हार्ड ड्राइव नहीं।
और वीडियो कार्ड, यदि आप सामने वाले प्रशंसकों को नहीं हटाते हैं, तो अधिकतम 320 मिमी वास्तव में फिट होते हैं। वास्तव में, मेरे पास एक बहुत अच्छा है ASUS TUF RX 6800 16GB है, और यह तीन-स्लॉट विशाल है। और वह मुश्किल से फिट हुई। और यह, मैं आपको याद दिलाता हूं, फ्रंट रेडिएटर के बिना। इसलिए, हाँ, मिड-टॉवर अपने समझौते करता है, लेकिन वे अपेक्षित और न्यूनतम हैं, क्योंकि RTX 3090 भी आकार में समान है।
हालाँकि, हमेशा याद रखें, वायु प्रवाह अधिक महत्वपूर्ण है! और PCPartPicker में वीडियो कार्ड की लंबाई की जांच करना अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं होगा। इस पैरामीटर के लिए एक फ़िल्टर भी है, इसलिए... हाँ, मैं इसकी अनुशंसा करता हूं। पीसीपार्ट पिकर। कौगर डुओफेस और कौगर एयरफेस आरजीबी की तरह।
जैसा कि आप देख सकते हैं, मिड-टॉवर बहुत अच्छा है। और कौगर डुओफेस आरजीबी і कौगर एयरफेस आरजीबी - वह तो उससे भी बढ़िया है। बेशक, इन मॉडलों की कीमत न्यूनतम नहीं है, लेकिन मेरे लिए यह सोचना मुश्किल है कि उनमें गंभीरता से कमी है। इसलिए, यदि आप एक कॉम्पैक्ट पीसी को असेंबल कर रहे हैं, तो दोनों मॉडल बिना किसी समस्या के आपके अनुरूप होंगे।
यह भी पढ़ें:
एक जवाब लिखें