टेक्नोब्लॉगर्स के पूरे यूक्रेनी समूह में से, मैं सबसे पहले एएमडी राइजेन में स्विच करने का निर्णय लेने वाला था। सामान्य बातचीत में, जहां लोगों की बेतहाशा भीड़ उमड़ती थी, सभी ने मुझे अस्वीकार कर दिया। लेकिन मैं भाग्यशाली था, और मुझे तथाकथित GFzF, यानी फिकस के साथ लाउड फियास्को द्वारा नहीं जलाया गया था। और उसे अपने फैसले पर कभी पछतावा नहीं हुआ। चार साल पहले मैंने अपना इंटेल प्लेटफॉर्म बेचा, एक एमएसआई बी350एम प्रो-वीडीएच पर स्विच किया, और ... देखो और देखो। आज आपने हेडलाइन पढ़ी, और आप समझ गए कि मुझे क्या भेजा गया था AMD Ryzen 9 5950X.
पढ़ना नहीं चाहते? वीडियो देखना:
और यह AMD Ryzen 9 5950X मेरे कंप्यूटर में है और दूसरे महीने से सभी 32 थ्रेड्स पर काम कर रहा है। और इसके लिए कीमतें, वैसे, इसकी उपस्थिति के क्षण के विपरीत, लगभग कूद नहीं रही हैं। 30 रिव्निया या $000, $1100 के वादा किए गए MSRP से कहीं अधिक है, यहां तक कि आयात मार्कअप को ध्यान में रखते हुए।
दूसरी ओर, वीडियो कार्ड पर तीन अंकों के मार्कअप के बाद, 35% काफी छोटा लगता है। और नहीं, इंटेल इस सेगमेंट में प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता, इसलिए एएमडी ने केवल इस वजह से कीमत बढ़ाई।
वास्तव में, यह एक आदर्श प्रोसेसर है। यह गेम में वर्तमान इंटेल डेस्कटॉप को बायपास करता है, थ्रेड्रिपर की पहली पीढ़ियों को दरकिनार करता है (विशेष रूप से - 1900X मॉडल के बारे में राय, मेरे अच्छे डबल डेनिस ज़ैचेंको द्वारा व्यक्त की गई थी) यहां) कार्य कार्यों में, PCIe 4.0 का समर्थन करता है और कम से कम A520 पर काम कर सकता है।
और एक अच्छे A520 पर, यह लंबे समय तक और अपेक्षाकृत खुशी से भी काम करेगा।
यह एक प्रतियोगी से आधुनिक 8-कोर से भी कम खाता है, इसे 70 रुपये में बुर्ज से भी ठंडा किया जा सकता है। और सिनेबेंच R32 में लगभग 650 के सिंगल-स्ट्रीम प्रदर्शन के साथ 20 स्ट्रीम वास्तविक चमत्कार पैदा करने में सक्षम हैं।
यह एक एएमडी फ्लेक्स है। यह और थ्रेडिपर 3990X। यह दो पूंछ वाले Intel Core i7 10700K या SIX Core i7 6700 की तरह है। इससे पहले एक हाइपरस्टेम था, उसके बाद Core i5 6400, फिर Ryzen 5 1600। और यह अगले दो सौ वर्षों तक मेरे कंप्यूटर में रहेगा। शायद 215. या सभी 269 अगर लिसा सु को एलोन मस्क के साथ रोबोटिक किया गया है।
यह भी पढ़ें: एक उदाहरण पर AMD Ryzen 5 PRO 3500U और Vega 8 का परीक्षण Lenovo थिंकपैड T495. खेल और न केवल
यदि कुछ भी हो, तो मैंने कोर i7-6700 को उदाहरणों में से एक के रूप में रखा क्योंकि उस समय यह सबसे महंगा और सबसे शक्तिशाली इंटेल प्रोसेसर था जिसका मैंने कभी उपयोग किया था।
परीक्षण मेरे घर में आयोजित किए गए थे, ताजा उन्नत पीसी:
OZP के आधे की भूमिका में - एक बिल्ली हाइपरएक्स फ्यूरी डीडीआर4 2x32 जीबी 3600 मेगाहर्ट्ज. आपको और अधिक Ryzen की आवश्यकता नहीं है, और कोई भी वीडियो संपादक अकेले शाम को इस तरह की मात्रा पर थिरकेगा। मैं अनुभव से बोलता हूं।
यदि आप बेंचमार्क में इतनी रुचि रखते हैं, तो मैं उन्हें अभी देने का प्रयास करूंगा - जिन्हें मैंने शूट किया था। मैंने ज्यादा शूट नहीं किया, क्योंकि मेरा काम करने वाला पत्थर प्रीमियर प्रो को संपादित करने में व्यस्त था, प्रभाव के बाद प्रतिपादन और मीडिया एन्कोडर के माध्यम से छवि को आउटपुट करना।
अग्रिम में, वैसे, मैं अजीब स्क्रीनशॉट के लिए क्षमा चाहता हूं - दो प्रोसेसर की तुलना करने के लिए 49-इंच मॉनीटर पर उन्हें ठीक से करना पूरी तरह से जंगली चीज थी।
लेकिन मैंने परीक्षण किए, और मेरे लिए उनका मुख्य कार्य यह पता लगाना था कि AMD Ryzen 9 5950X मेरी तुलना में कितना ठंडा है एएमडी रेजेन 5 3600X. क्योंकि आप शायद भूल गए होंगे, लेकिन Ryzen की पहली पीढ़ी से तीसरी पीढ़ी तक की छलांग ने प्रदर्शन में 50% की वृद्धि की।
और मेरे लिए मुख्य मानदंड था शिकारी: पिपरियात की पुकार, अधिक सिंगल-थ्रेडेड गेमों में से एक जिसे मैं गुमनाम चिक-ईंटों के एक सर्कल के बाहर स्वीकार करने के लिए अक्सर खेलता हूं। तो, यानोव के सामने खड़े होकर फुटेज को देखना काफी आसान है।
मान लें कि 7 कोर के साथ AMD Ryzen 1800 8X ने यानोव के सामने लगभग 55-60 FPS दिखाया। AMD Ryzen 5 3600X - 100 से अधिक जारी किया गया। AMD Ryzen 9 5950X - 150-160। उसी वीडियो कार्ड पर, मानली GTX +1080 Ti, अधिकतम गति पर 2K में।
ताकि आप समझ सकें। सिंगल-थ्रेडेड परफॉर्मेंस में, XNUMX सीरीज़ का फ्लैगशिप Ryzen XNUMX सीरीज़ के फ्लैगशिप Ryzen से तीन गुना अधिक शक्तिशाली है! चार वर्षों में उत्पादकता में तीन गुना वृद्धि। यह कमाल का कूल है।
और हाँ - यदि आप ऊपर दिए गए बेंचमार्क पर ध्यान से विचार करें, तो आप देख सकते हैं कि 6-कोर और 16-कोर के बीच का अंतर दोगुना भी नहीं है, लेकिन कुछ जगहों पर यह प्रतिशत में भी दो अंकों का है। और मुझे लगता है कि आप समझते हैं क्यों। हां, फोकस GPU पर है।
दुर्भाग्य से, मैं केवल चार साल पहले फ्लैगशिप GTX 1 Ti... पर दुनिया के सबसे शक्तिशाली मुख्यधारा के प्रोसेसर का परीक्षण कर सका। मुझे उम्मीद है कि मैं भविष्य में इसका इस्तेमाल कर पाऊंगा ASUS टीयूएफ आरटीएक्स 3090 24GB कम से कम एक बार और बाधाओं के बिना सिस्टम की जांच करने के लिए।
इसके अलावा, मान लें कि लोड का हिस्सा वीडियो कार्ड द्वारा ही लिया जाता है - कोई भी, वास्तव में। लेकिन मेरे पास इस समस्या के बारे में एक अलग लेख है, एक ला सीपीयू बनाम जीपीजीपीयू। लिंक यहाँ है, एक दूसरे को जाने।
अब - बुरे के बारे में। मैं इस स्टोव को किसी भी आवृत्ति निर्धारण के तहत ठंडा नहीं कर सका, यहां तक कि 280 मिमी पानी पर भी ASUS. तनाव परीक्षण में एक सेकंड में सभी कोर पर 4 गीगाहर्ट्ज़ की आवृत्ति पर, तापमान 105 डिग्री तक बढ़ जाता है, मेरे पास परीक्षणों को बंद करने के लिए मुश्किल से समय था।
ऑटो त्वरण के साथ, सब कुछ बढ़िया है, यहां तक कि, फिर से, 70 रुपये के लिए एक टावर, सब कुछ घड़ी की कल की तरह काम करता है। और शोर अधिक नहीं है, 75 डब्ल्यू से हल्के भार के तहत 130 से तनाव परीक्षणों में। परंतु! लंबे लोड के दौरान फ्रीक्वेंसी 3,8 गीगाहर्ट्ज़ तक गिर सकती है। यह डरावना नहीं है, क्योंकि आईपीसी 5000 श्रृंखला में है, भगवान न करे, लेकिन तथ्य स्वयं।
प्रिसिजन बूस्ट ओवरड्राइव को चालू करने के बाद, मैं तीन एसआरओ पर परीक्षण चलाने में सक्षम था, और (स्पॉइलर अलर्ट!) केवल आर्कटिक 420 मिमी वॉटर ट्यूब ने उत्पादन किया जिसे मैं मार्जिन के साथ परिणाम कहूंगा। सभी कोर पर 87 मेगाहर्ट्ज की आवृत्तियों पर 4300 डिग्री तक।
और - तापमान को 91 डिग्री तक जोखिम में डालते हुए, मैं 4500V के वोल्टेज के तहत लगातार 1,35 मेगाहर्ट्ज तक आवृत्तियों को ठीक करने में कामयाब रहा। इसके अलावा, मुझे 100% यकीन है कि मैं इसे और भी ऊंचा ले सकता हूं, लेकिन यहां मेरी सलाह है। काम करने वाले कंप्यूटरों को सीमा तक नहीं धकेलना चाहिए। और महत्व के "सर्वर" स्तर के काम करने वाले कंप्यूटरों को बिल्कुल भी न चलाना बेहतर है।
पीबीओ को ध्यान में नहीं रखा जाता है - यह अनिवार्य है। अनिवार्य इतना है कि इसके बिना, आपका सिस्टम अनिवार्य रूप से इको-मोड में होगा, विशेष रूप से सीपीयू लाइन लोड नहीं कर रहा है। प्रदर्शन में अंतर प्रासंगिक होगा - आपने इसे सिनेबेंच में बेंचमार्क की सूची में देखा।
वैसे, बिजली की खपत भी बढ़ जाती है - ऑटो-त्वरण पर 120-130 डब्ल्यू से पीबीओ में 170 और 210 गीगाहर्ट्ज़ पर तय होने पर 4,5। जो काफी ज्यादा है, लेकिन फिर भी 11700K से कम है। आठ कोर के साथ। सोलह के विरुद्ध।
और अब मैं इस पूरी स्थिति को देखता हूं, मैं ऑक्टा-कोर 11 वीं पीढ़ी को देखता हूं, आप जानते हैं कि कौन, जो 300 वाट से कम खाता है, और मुझे लगता है।
लेकिन यह असली है। क्या मुझे इंटेल पर वापस जाने के लिए प्रेरित करेगा। यह सिर्फ इतना है कि भले ही एएमडी एफएक्स स्थिति की अगली कड़ी बनाने का प्रबंधन करता है, फिर भी मेरे पास 5950X होगा। और इंटेल के पास समान प्रदर्शन और ऊर्जा दक्षता के 16 कोर कब होंगे? क्या वे बिल्कुल होंगे? क्या हम सब तब तक एआरएम कोर पर होंगे?
यह भी पढ़ें: AMD Ryzen 5 3600 CPU रिव्यू। संभावित कोर i7 किलर?
और भले ही, अफवाहों को देखते हुए, AMD इस साल प्रोसेसर की रिलीज़ को छोड़ देगा, पिछली पीढ़ी को AM4 पर Zen3+ आर्किटेक्चर के साथ बंद किए बिना ... और Intel अभी भी PCIe 5 और DDR5 पर Alder Lake जारी करेगा - यह MAXIMUM समता होगी नीले लोगों के पक्ष में।
हां, नई तकनीकें, नई नैनोमीटरिंग, सभी चीजें। लेकिन "लियकी" स्वाभाविक रूप से हमारे सिलिकॉन भाइयों की दुनिया से यीशु होना चाहिए, ताकि कम से कम किसी तरह Ryzen के प्रभुत्व को तोड़ा जा सके। परंतु! यह मैं हूँ। ये मेरे लिए काम के काम हैं - एक राजा और एक देवता। इंटेल बाजार को कीमत पर रख सकता है। इसलिये…
गेमिंग के लिए सबसे अच्छे प्रोसेसर, सबसे अधिक उत्पादक नए Ryzen हैं। आज खेलों के लिए सबसे लाभदायक प्रोसेसर इंटेल की 10वीं पीढ़ी है। क्योंकि उनके दाम गिर गए हैं।
और वही इंटेल कोर i5-10600K, पिछली पीढ़ी का, वर्तमान पीढ़ी का नहीं, छह कोर के साथ, केवल 6 रिव्निया की लागत है। यह 000X से थोड़ा सस्ता है। और आप जानते हैं, यह बहुत अच्छा है। हम इस हद तक जी चुके हैं कि इंटेल एक बजट ब्रांड है।
हो सकता है कि जल्द ही Xeon के बजाय 10 वीं पीढ़ी की पेशकश की जाएगी और हुआनज़ी में सेट पर आएगी? ऐसा है ... यह बहुत बेवकूफ है, लेकिन बहुत अजीब है। संक्षेप में, लिसा सु ने अभी एएमडी को बचाया, रायज़ेन 9 5950X आज दुनिया का सबसे अच्छा प्रोसेसर है, इंटेल दुखी है। मेरे पास सब कुछ है, शुभ रात्रि!
ठीक है, ठीक है, "सर्वश्रेष्ठ" बहुत व्यक्तिपरक है। यह मुख्यधारा के प्रोसेसर के बीच सिर्फ पहाड़ का राजा है। यह बेतहाशा पैसा खर्च करता है, बेतहाशा लाभ देता है, यहां तक कि कॉफी भी बना सकता है! पूरी झीलें, इसके अलावा (इंटेल कॉफी लेक का संदर्भ, प्रोसेसर की 10वीं पीढ़ी - लेखक का नोट)।
मुझे इस प्रोसेसर की सिफारिश करने का कोई मतलब नहीं दिखता, जैसे मुझे इन पंक्तियों को पढ़ने वाले किसी को भी लेम्बोर्गिनी गैलार्डो की सिफारिश करने का कोई मतलब नहीं दिखता। जब तक आपको एक ही बार में सब कुछ के लिए एक प्रोसेसर की आवश्यकता न हो - खेल के लिए, काम के लिए, प्रतिपादन के लिए, मल्टीथ्रेडिंग के लिए, अनुकरण के लिए। और इस मामले में कीमत इस हद तक जायज है कि यह हास्यास्पद भी नहीं है। तो हाँ AMD Ryzen 9 5950X आखिरी प्रोसेसर है जिसे आप अगले 5 वर्षों के लिए खरीदेंगे। अगर आपके पास 16 करोड़ रुपये के पैसे हैं, तो ज़रूर।
यह भी पढ़ें: समीक्षा ASUS ProArt B550-Creator: थंडरबोल्ट 4 के साथ पहला AMD मदरबोर्ड!
एक जवाब लिखें