आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) द्वारा बनाई गई सामग्री के बारे में चिंताओं के अलावा मनुष्यों से नौकरियां छीनी जा रही हैं, इन उपकरणों को प्रशिक्षित करने वाली सामग्री के बारे में भी सवाल हैं। आर्टवर्क क्रिएशन सिस्टम स्टेबल डिफ्यूजन और मिडजर्नी के लिए, उनके डेवलपर्स, पोर्टफोलियो साइट DeviantArt के साथ, कथित कॉपीराइट उल्लंघन के लिए तीन कलाकारों द्वारा मुकदमा दायर किया जा रहा है।
क्लास-एक्शन मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि एआई जनरेटर स्टेबिलिटी डिफ्यूजन, मिडजर्नी और ड्रीमअप को बिना क्रेडिट, मुआवजे या सामग्री मालिकों की सहमति के अरबों कॉपीराइट सामग्री पर प्रशिक्षित किया गया था।
कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के लिए यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में दायर मुकदमे में एआई टूल्स पर प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष कॉपीराइट उल्लंघन, डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट (डीएमसीए) का उल्लंघन, प्रचार के अधिकारों का उल्लंघन, अनुबंध का उल्लंघन और आरोप लगाया गया है। अनुचित प्रतिस्पर्धा पर कैलिफोर्निया कानून के "विभिन्न उल्लंघन"।
"जबकि यह नई तकनीक आकर्षक है, ये उत्पाद हजारों कलाकारों और रचनाकारों के अधिकारों का उल्लंघन करते हैं," जोसेफ सेवेरी लॉ फर्म एलएलपी ने कहा, जो वादी सारा एंडरसन, केली मैककर्नन, कार्ला ऑर्टिज़ और अन्य कलाकारों और हितधारकों के एक वर्ग का प्रतिनिधित्व करता है। बयान।
पिछले एक साल में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस आर्ट टूल्स की लोकप्रियता में आई उछाल पर कला जगत ने आक्रामक प्रतिक्रिया व्यक्त की है। जबकि कुछ का तर्क है कि ये उपकरण, जैसे कि फोटोशॉप और इलस्ट्रेटर जैसे सॉफ्टवेयर के पुराने संस्करण उपयोगी हो सकते हैं, कई लोग इन लाभदायक एल्गोरिदम को प्रशिक्षित करने के लिए अपने काम का उपयोग करने के खिलाफ तर्क देते हैं। आम तौर पर लेखकों के ज्ञान और सहमति के बिना, जनरेटिव आर्ट एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए इंटरनेट से लाखों तस्वीरों का उपयोग किया जाता है। एआई जनरेटर का उपयोग कलाकृति बनाने के लिए किया जा सकता है जो किसी विशेष कलाकार की शैली की नकल करता है।
यह एक जटिल प्रश्न है जिसके बारे में विशेषज्ञों का कहना है कि अदालत में निर्णय लेने की आवश्यकता होगी कि क्या ये प्रौद्योगिकियां कॉपीराइट का उल्लंघन करती हैं या नहीं। कलात्मक एआई उपकरणों के डेवलपर्स द्वारा पेश की जाने वाली प्राथमिक रक्षा यह है कि उचित उपयोग की अवधारणा उस सॉफ़्टवेयर को प्रशिक्षित करने के लिए विस्तारित होती है जो कॉपीराइट किए गए डेटा का उपयोग करता है।
लेकिन जब एआई कला जेनरेटर की बात आती है तो जटिलताएं होती हैं, और उचित उपयोग के बारे में प्रश्नों को अभी भी संबोधित करने की आवश्यकता है। इनमें इन उपकरणों को बनाने वाले संगठनों का स्थान शामिल है, क्योंकि यूरोपीय संघ और अमेरिका में डेटा निष्कर्षण के लिए कानूनी ढांचे एक दूसरे से काफी भिन्न हैं, साथ ही साथ इन संगठनों के लक्ष्य भी हैं। उदाहरण के लिए, स्टेबल डिफ्यूज़न को LAION डेटाबेस पर प्रशिक्षित किया जाता है, जो एक जर्मन अनुसंधान गैर-लाभकारी संगठन है, और उचित उपयोग के मामलों में गैर-लाभ को नियमित कंपनियों की तुलना में अधिक अनुकूल माना जा सकता है।
यह भी दिलचस्प:
टिप्पणियां
ठीक है, हाँ, लेकिन रोबोट लोगों से नौकरियां "चोरी" करते हैं, और ट्रैक्टर घोड़ों से नौकरियां चुराते हैं। घोड़ों को उनके लाभ के हिस्से के लिए बिल्कुल भी मुआवजा नहीं दिया जाता है।
और किसी ने एक इलेक्ट्रीशियन की रचनात्मकता के बारे में सोचा, एक बार जब उसने एक सॉकेट बनाया, तो उसे उपकरणों के हर कनेक्शन के लिए कुछ नहीं मिला। उसके पास जीने के लिए क्या है, क्योंकि वह अपनी रचना को बनाने के लिए अपने जीवन को जोखिम में डालता है, और सभी सॉकेट अलग हैं, क्या बाहर है और क्या अंदर है...
निष्कर्ष: Microsoft द्वारा एक बार आविष्कार किए गए पुराने पेटेंट कानून और आख्यान व्यक्तियों के हितों और सभी मानवता की हानि के लिए प्रगति में बाधा डालते हैं।
यह एक और कारण है कि क्यों चीन जैसा दूसरा संकर समाज पश्चिमी दुनिया पर एक मजबूत लाभ प्राप्त कर सकता है।
पेटेंट कानून को पूरे समाज के हित में संशोधित किया जाना चाहिए।
ऐसे व्यक्ति को समझ नहीं आया - दावों का सार क्या है? क्या एआई ने किसी की पेंटिंग की नकल की और उसे अपना बताकर पास कर दिया? आह, ढंग। और जब कोई व्यक्ति मीटर के तरीके की नकल करता है - किसी कारण से आप इसे सामान्य मानते हैं। डर है कि एआई आपकी उपलब्धियों को पार कर जाएगा और आपकी आय कम कर देगा?
कृपया दूसरे पैराग्राफ को ध्यान से पढ़ें, और सामान्य तौर पर पूरे पाठ में, सब कुछ विस्तार से समझाया गया है।