फेशियल रिकग्निशन टेक्नोलॉजी बायोमेट्रिक पहचान का सबसे अच्छा तरीका है। स्मार्टफ़ोन उन्नत कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणाली का उपयोग करते हैं जो उपयोगकर्ताओं को सेकंड के अंशों में पहचान सकते हैं। हालांकि, सार्वजनिक स्थानों पर वीडियो निगरानी प्रणाली के लिए जोखिम हो सकता है BEZPEKA, विशेष रूप से रूढ़िवादी देशों में, यूरोपीय संघ में विश्वास करते हैं।
व्यक्तिगत डेटा के संरक्षण के लिए यूरोपीय पर्यवेक्षी कार्यालय (ईएसपीओ) के प्रतिनिधियों द्वारा व्यक्त की गई ये चिंताएं थीं, जिन्होंने यूरोपीय संघ में चेहरे की पहचान को अवरुद्ध करने का आह्वान किया था। मुख्य कारण यह है कि इस पद्धति का उपयोग उपभोक्ताओं के बुनियादी सार्वजनिक अधिकारों की निगरानी और उल्लंघन के लिए किया जा सकता है। यूरोपीय आयोग (ईसी) द्वारा बायोमेट्रिक के उपयोग पर एक मसौदा निर्णय के प्रस्ताव के कुछ ही दिनों बाद यह बयान आया प्रौद्योगिकियों.
नियोजित परिवर्तन लापता लोगों, आतंकवादी हमलों और सार्वजनिक प्रकृति की अन्य घटनाओं के मामलों में सॉफ्टवेयर के उपयोग के लिए प्रदान करते हैं। ENBZPD की राय इस तरह के निर्णय का खंडन करती है, क्योंकि पर्यवेक्षी निकाय ने पहले ही सार्वजनिक स्थानों पर चेहरे की पहचान को अवरुद्ध करने की इच्छा व्यक्त की है।
विशेष रूप से दूरस्थ बायोमेट्रिक पहचान विधियों में अधिक कठोर दृष्टिकोण की आवश्यकता है। आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के क्षेत्र में आधुनिक विकास लोगों के व्यक्तिगत स्थान में आने का अत्यधिक उच्च जोखिम और खतरा पैदा कर सकता है। यह ENBZPD के एक संदेश में कहा गया है, जो यह भी मानता है कि इस प्रकार की प्रक्रियाओं को नियंत्रित करना मुश्किल है।
भविष्य में, ईडीपीएस मुख्य रूप से उन उपकरणों और प्रणालियों के लिए सटीक सीमाओं को परिभाषित करने पर ध्यान केंद्रित करेगा जो डेटा सुरक्षा और गोपनीयता के मौलिक अधिकारों के लिए जोखिम पैदा कर सकते हैं। रिपोर्ट में कहा गया है कि चुनाव आयोग के प्रस्तावों ने कमियों की उपस्थिति के लिए नागरिक समाज संगठनों की बहुत आलोचना की है जो सत्तावादी सरकारों को कृत्रिम बुद्धिमत्ता का दुरुपयोग करने और नागरिकों के अधिकारों को सीमित करने की अनुमति दे सकते हैं।
इस दिशा में चुनाव आयोग की सभी भावी कार्रवाइयों का समर्थन नहीं किया जाएगा, और उन्हें ENBZPD के गंभीर विरोध का सामना करना पड़ेगा।
यह भी पढ़ें:
एक जवाब लिखें