वर्ष की शुरुआत में, मैंने अपना यहां प्रकाशित किया 5 साल बाद आईफोन खरीदने के बारे में "लंबा पढ़ा"। Android. लेख पढ़ने वाले सभी लोगों के लिए धन्यवाद, यह लोकप्रिय बना हुआ है और इसे कई टिप्पणियां मिली हैं। वैसे, उनमें से अधिक थे, उनमें से कुछ खराबी के कारण खो गए थे। लेकिन मैं विचलित नहीं होऊंगा। पहले भाग में, मैंने आईफोन और आईओएस के फायदों के बारे में बात की, साथ ही कई चीजों के बारे में जो मुझे तनाव में डाल दिया। अब बात करते हैं Apple वॉच और एयरपॉड्स।
क्या लगातार कई महीनों से कुछ बदला है? मैं नहीं कहूंगा। सब कुछ मैंने लिखा अपने लेख में, अभी तक सामयिक। मुझे अक्सर कहा जाता था कि यह एक ब्रेक है, आपको इसकी आदत हो जाएगी और सब कुछ ठीक हो जाएगा। मैं यह नहीं कहूंगा कि मुझे इसकी आदत हो गई है और मैं iPhone को पृथ्वी पर सबसे अच्छा उपकरण मानने लगा हूं। मेरी राय अभी भी वही है - आईफोन अच्छे हैं, एंड्रॉइड अच्छे हैं, लेकिन आपको जो पसंद है उसे चुनना है, कुछ भी सही नहीं है, हर चीज की बारीकियां होती हैं।
इस विषय पर: व्यक्तिगत अनुभव: मैंने 5 साल बाद iPhone पर कैसे स्विच किया Android
व्यक्तिगत रूप से, मैं अभी भी टेक्स्ट, कीबोर्ड और सरल कार्यों के लिए अनावश्यक कार्यों (लेख में वर्णित सभी) के साथ काम करने से तनावग्रस्त हूं। मैं बिजली के बजाय चार्जिंग के लिए एक सार्वभौमिक कनेक्टर भी रखना चाहूंगा। खैर, 12 प्रो में स्क्रीन मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से काफी बड़ी नहीं है, मैं बड़ी स्क्रीन का आदी हूं। लेकिन अवास्तविक आयामों के साथ 11 प्रो मैक्स का परीक्षण करने के बाद (वहाँ है Androidसमान रूप से बड़ी स्क्रीन के साथ, लेकिन शरीर के छोटे भौतिक आयामों के साथ) मुझे अधिकतम संस्करण लेने का प्रलोभन हुआ। इसके अलावा, 12 प्रो मैक्स में गोल किनारों के बजाय अजीब किनारे मिले, जिससे बड़े फोन का उपयोग करना मुश्किल हो गया। फेस आईडी भी एक अच्छी चीज़ है, लेकिन इसकी अपनी बारीकियाँ हैं, सभी स्थितियों में चेहरे का स्थानापन्न करना सुविधाजनक नहीं है।
जब अच्छे लोग आधिकारिक कर्तव्य पर मेरे पास आएंगे तो मैं ईमानदार रहूँगा Android-फ्लैगशिप, मैं आईफोन से छुटकारा पाना चाहता हूं। लेकिन मैं रुका हुआ हूं, क्योंकि मैंने कम से कम एक साल लंबा प्रयोग करने का फैसला किया है।
इसके अलावा, मैंने पूरे पारिस्थितिकी तंत्र का परीक्षण करने का निर्णय लिया Apple. कभी-कभी मेरे मन में विचार आते थे "मैं स्विच कर लूंगा Android, लेकिन मैं कुछ भी बदलना नहीं चाहता, मैं पारिस्थितिकी तंत्र का आदी हूं।" मेरी राय में, पारिस्थितिकी तंत्र को बदलना उतना मुश्किल नहीं है। प्लेलिस्ट को किसी अन्य स्ट्रीमिंग संगीत सेवा, फ़ोटो को दूसरे क्लाउड पर स्थानांतरित करना कोई समस्या नहीं है। लेकिन पारिस्थितिकी तंत्र भी "लोहा" है। इसलिए पूरे सेट के लिए, मुझे एक लैपटॉप, घड़ी और हेडफ़ोन लेना पड़ा Apple.
यह भी पढ़ें: समीक्षा Xiaomi एमआई 11: एक असली फ्लैगशिप
मेरे पास पहले से ही पहला और सबसे महंगा लैपटॉप था - मैं 10 से अधिक वर्षों से Apple लैपटॉप का उपयोग कर रहा हूं, विंडोज पर स्विच करने का प्रयास किया गया था, लेकिन वे असफल रहे। वर्ष की शुरुआत में, मुझे अभी प्रोसेसर पर आधारित एक नया मैकबुक मिला है Apple एम 1 (मेरी समीक्षा).
दरअसल, मैंने अपने लेख में मैकबुक और आईफोन के बीच संबंध का जिक्र किया था। मैं क्या कह सकता हूं - हां, फाइलों को सीधे स्थानांतरित करना सुविधाजनक है, समय-समय पर मैं अपने लैपटॉप से आईफोन पर सफारी ब्राउज़र में खुले टैब पढ़ता हूं, मैं एंड-टू-एंड कॉपी का उपयोग करता हूं, मैं आईफोन का उपयोग एक के रूप में करता हूं पहुंच बिंदु (एक क्लिक)। लेकिन, जैसा कि मैंने पहले कहा था, कनेक्शन के लिए Apple і Android, और विशेष रूप से विंडोज़ और Android ऐसे ही समाधान हैं. उन्हें इतना परिष्कृत न होने दें और हमेशा "बॉक्स से बाहर" न हों, बल्कि पूरी तरह से काम करने वाले हों। मैं लैपटॉप के माध्यम से हैंडऑफ़ या फ़ोन कॉल का उत्तर देने जैसे किसी भी चिप्स का उपयोग नहीं करता, उनकी आवश्यकता नहीं है।
यह भी पढ़ें: व्यक्तिगत अनुभव: प्रोसेसर के साथ मैकबुक प्रो पर स्विच करना Apple सिलिकॉन M1
अच्छे से शुरू करने के लिए। मुझे याद है जब 2015 में एक स्मार्ट वॉच आई थी Apple, अमेरिका से मेरे एक दोस्त ने उन्हें खरीदा और उनके बारे में कहा। मैं उस समय एक iPhone का उपयोग कर रहा था, लेकिन मुझे घड़ी में बिंदु दिखाई नहीं दे रहा था। और उसने दावा किया कि Apple पैसा बनाने के लिए और क्या लाना है पता नहीं है। लेकिन कुछ साल बाद, मैंने Google से WearOS पर आधारित एक स्मार्टवॉच खरीदी, फिर दो पीढ़ियों का उपयोग किया Samsung Galaxy घड़ी टिज़ेन पर आधारित है। मैंने इन यादों को अपने में साझा किया हाल की समीक्षा एक और स्मार्ट घड़ी - OPPO देखो।
लेकिन तथ्य यह है - मैं इस नतीजे पर पहुंचा कि मुझे स्मार्ट घड़ी जैसे उपकरण की आवश्यकता है। इसके अलावा, हम एक स्मार्ट घड़ी के बारे में बात कर रहे हैं, न कि फिटनेस कंगन के बारे में, जिसमें घड़ी के आकार में फिटनेस कंगन शामिल हैं। कभी-कभी यह समझना मुश्किल होता है, लेकिन मुख्य चीज जो वास्तविक "स्मार्टवॉच" को अलग करती है, वह एक पूर्ण ऑपरेटिंग सिस्टम है जिसमें बड़ी संख्या में फ़ंक्शन, सेटिंग्स और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि तीसरे पक्ष के कार्यक्रमों को स्थापित करने की क्षमता। एक स्मार्ट घड़ी, वास्तव में, एक और स्मार्टफोन है, केवल छोटी और हमेशा कलाई पर। हां, अधिकांश के लिए फिटनेस ब्रेसलेट पर्याप्त हैं, और स्मार्ट घड़ियों के भी अपने दर्शक हैं।
यह भी पढ़ें: समीक्षा OPPO घड़ी WearOS पर पहली पहनने योग्य स्मार्टवॉच है
वह हर समय फोन के लिए विभिन्न स्मार्ट घड़ियों का उपयोग करती थी Android, मैंने इसे देखा Apple Watch और सुना कि वे कितने सहज हैं। लेकिन मैं एक घड़ी के लिए iPhone के लिए अधिक भुगतान नहीं करना चाहता था। लेकिन जब मैंने आखिरकार आईओएस पर स्विच करने का फैसला किया, तो मैंने लगभग तुरंत एक घड़ी का आदेश दिया।
मेरा मॉडल सीरीज 5 है। आप एसई भी ले सकते थे, लेकिन ये सबसे अच्छी कीमत पर आए। मैंने 6 वें पर विचार नहीं किया, क्योंकि मुझे रक्त में ऑक्सीजन के स्तर को मापने के कार्य के लिए अधिक भुगतान करने की बात नहीं दिख रही है (यदि समस्याएं हैं, तो चिकित्सा उपकरणों पर जांच करना महत्वपूर्ण है, गैजेट्स पर भरोसा नहीं करना)।
मैंने 40 मिमी आकार चुना - मेरी राय में, बिल्कुल सही। बड़ा नहीं, छोटा नहीं, कॉम्पैक्ट, हाथ में पूरी तरह से फिट बैठता है। अपनी पिछली गैलेक्सी वॉच में, मैं वॉशर के आयाम और आकार से थक गया था, यहाँ तक कि छोटे मॉडल में भी। इसके अलावा, उनकी समीक्षा में OPPO देखो मैंने इस तथ्य के बारे में बात की कि एक आयताकार स्क्रीन अंतरिक्ष का बेहतर, अधिक कुशल उपयोग है। आखिरकार, एक स्मार्ट घड़ी सिर्फ एक घड़ी से बहुत दूर है।
यह भी पढ़ें: समीक्षा Apple सीरीज 6 देखें: क्या आपको अपग्रेड करना चाहिए?
मुझे यह भी पसंद है कि जिस तरह से पट्टियाँ जुड़ी हुई हैं। अन्य घड़ियों में "टेलीस्कोप" थे, जैसे स्लाइडिंग ट्यूब-सुई। और में Apple चुम्बक - अलग करने में आसान, संलग्न करने में आसान।
मैं डिजाइन से भ्रमित हुआ करता था Apple बिना किसी सुरक्षा के उनके सुव्यवस्थित ग्लास से देखें। मुझे लगा कि किसी चीज को मारना, उसे खरोंचना आसान है... इसके अलावा, मैं जीवन का सबसे साफ-सुथरा व्यक्ति नहीं हूं। लेकिन...सब ठीक है! अगर आप गौर से देखें तो स्क्रीन के ऊपर की तरफ गोल हिस्से पर कुछ खरोंचें हैं, लेकिन बॉडी परफेक्ट है। गैलेक्सी वॉच को याद करना (और पहला, और तीसरी पीढ़ी) - एक सप्ताह के भीतर बेज़ल खरोंच हो गया था (इसमें एक कमजोर कोटिंग है), ग्लास ने भी प्रतीक्षा नहीं की, भले ही यह बेज़ल द्वारा संरक्षित हो।
Apple लैपटॉप के बाद घड़ी दूसरा उपकरण है Apple, जो मुझे 100% सूट करता है। बिल्कुल वही जो चाहिए। इसके अलावा, जबकि कई अच्छे विंडोज़ लैपटॉप भी हैं, समान स्मार्ट घड़ियाँ नहीं हैं। वर्तमान में उपलब्ध "स्मार्टवॉच" Google के WearOS और Tizen के मॉडल हैं Samsung. पहली प्रणाली लगभग छोड़ दी गई है और वास्तव में विकसित नहीं होती है - छोटी गाड़ी, असुविधाजनक, हालांकि इसमें काफी संभावनाएं हैं। दूसरा जितना संभव हो उतना अच्छा है, क्योंकि बस कुछ भी बेहतर नहीं है। लेकिन अगर आप वॉच ओएस के साथ "हेड ऑन" की तुलना करते हैं, तो Apple बेहतर इंटरफ़ेस, प्रबंधन, बेहतर विकल्प और तृतीय-पक्ष एप्लिकेशन की गुणवत्ता। यहां तक कि प्राथमिक trifles - उदाहरण के लिए, गतिविधि के बहुत ही मंडल जो "सेब उत्पादक" बंद करना चाहते हैं। सैमसंग का दिल के रूप में एक एनालॉग है, वह भी तीन मापदंडों के साथ। में तरह Apple वही, लेकिन अनुस्मारक का एक अलग कार्यान्वयन, दिलचस्प चुनौतियां, थोड़ा अलग गणना एल्गोरिदम, सामान्य तौर पर, इसे अलग तरह से माना जाता है।
मुझे कंपन प्रतिक्रिया भी पसंद है। यह एक "सुस्त" कंपन नहीं है, बल्कि एक स्पष्ट हैप्टिक फीडबैक है, जो हमेशा आईफोन की तरह अलग और हमेशा उपयुक्त होता है। पहिए में एक डिजिटल क्राउन भी है। और आवाज! सबसे पहले, मैं सभी उपकरणों पर ध्वनि बंद कर देता हूं, लेकिन चालू Apple बाएं, प्यारा और विनीत देखें।
मेरे लिए, यह स्मार्टवॉच ठीक उसी तरह का गैजेट है जैसा इसे होना चाहिए। कार्यात्मक, सुंदर, एर्गोनोमिक, चिकनी, स्थिर सॉफ्टवेयर और iPhone के लिए एक सुविधाजनक साथी कार्यक्रम के साथ।
क्या कोई नुकसान हैं? बेशक, हर जगह की तरह। लेकिन मैं इसे आलोचनात्मक नहीं कहूंगा। उदाहरण के लिए, पहले तो मुझे आश्चर्य हुआ कि पूरी तरह से स्वचालित प्रशिक्षण ट्रैकिंग नहीं है। मेरी सैमसंग घड़ी ने ही जोरदार चलने, साइकिल चलाने, दौड़ने को ट्रैक किया, आप मैन्युअल रूप से प्रशिक्षण शुरू नहीं कर सके। Apple वॉच ओनली कहती है कि उसने गतिविधि का पता लगाया है और प्रशिक्षण मोड शुरू करने की पेशकश की है। आपको अभी भी स्क्रीन पर क्लिक करना है। हालांकि, "सेब उत्पादकों" ने मुझे तुरंत समझाया कि हर ऊर्जावान सैर एक कसरत नहीं है और हर कसरत को ट्रैक करने की आवश्यकता नहीं है। और, सबसे महत्वपूर्ण बात, "प्रशिक्षण" के वास्तविक रिकॉर्ड के बिना भी, गतिविधि सर्कल में सब कुछ दर्ज किया गया है। इसलिए मुझे कोई शिकायत नहीं है।
यह भी पढ़ें: समीक्षा Apple वॉच एसई मितव्ययी सेब प्रेमियों के लिए एक घड़ी है
और क्या? विस्तृत अनुकूलन विकल्पों के साथ डायल केवल अंतर्निर्मित हैं। किसी भी सैमसंग या वेयरओएस घड़ी के लिए बहुत से तृतीय-पक्ष "घड़ी चेहरे" हैं। बेशक, उनमें से ज्यादातर भयानक दिखते हैं, 2000 के दशक की शुरुआत से सिम्बियन ओएस थीम की तरह। लेकिन इस कचरे के बीच, उचित परिश्रम के साथ, आप कैंडी पा सकते हैं। पर Apple वॉच को केवल प्रस्तावित विकल्पों में से चुनने और आवश्यक मॉड्यूल जोड़ने की आवश्यकता है। व्यक्तिगत रूप से, मुझे अपने लिए एक आदर्श विकल्प नहीं मिला है, जिसमें एक ही समय में बड़े घेरे, हृदय गति, तिथि, बैटरी चार्ज, चरणों की संख्या और प्रशिक्षण की शुरुआत हो। बैटरी चार्ज और तारीख बस फिट नहीं हुई।
हालाँकि, अन्य स्मार्ट घड़ियों के विपरीत, जिनका मैंने उपयोग किया था Apple डायल स्विच करने के लिए घड़ी बहुत सुविधाजनक है। एक स्वाइप - और वह यह है, कोई लंबी प्रेस नहीं, मेनू ... इसलिए, यदि मुझे तारीख देखने की आवश्यकता है, तो मैं पास के डायल पर स्वाइप करता हूं। लेकिन ऊपर स्वाइप करके बैटरी चार्ज को देखना ज्यादा सुविधाजनक है।
Apple घड़ी ज्यादातर दो दिनों तक रहती है (बिना ऑलवेज ऑन के, जब मैं इसे नहीं देख रहा होता हूं, तो मुझे स्क्रीन पर कुछ दिखाने वाले गैजेट का बिंदु दिखाई नहीं देता) जब एक दिन में एक-दो छोटे वर्कआउट को ट्रैक किया जाता है। बेशक, यह सबसे अच्छा संकेतक नहीं है। लेकिन स्मार्ट घड़ी के लिए सामान्य। तो मैं इसके लिए तैयार था। सैमसंग की एक स्मार्ट घड़ी भी दो दिन चलती है, कभी तीन दिन। वेयरओएस पर आधारित मॉडल - 1-3 दिन भी, विशिष्ट घड़ी पर निर्भर करता है। मैं दोहराता हूं कि स्मार्ट घड़ी कलाई पर लगे मिनी स्मार्टफोन की तरह होती है। ओएस का एक और स्तर, लोहा, अन्य क्षमताएं और, तदनुसार, बिजली की खपत।
मुझे नींद की गुणवत्ता पर नज़र रखने का कोई मतलब नहीं दिखता है, इसलिए मैं किसी भी स्थिति में रात में डिवाइस को हटा देता हूं। और अगर वह पहले से ही रात में कहीं लेटा है, तो उसे चार्जिंग डॉक पर क्यों नहीं लेटना चाहिए? संक्षेप में, स्वायत्तता कोई समस्या नहीं है, आपको इसकी आदत हो जाती है।
यह भी पढ़ें: यूनिवर्सल एक्सेस Apple देखें और इसे कैसे सेट करें
जब मैं बात करता हूँ Apple देखो, वे अक्सर मुझे लिखते हैं, वे कहते हैं, लेकिन यहाँ मेरे Amazfit हैं (दूसरे को प्रतिस्थापित करें - mi बैंड, Huawei, गार्मिन वगैरह) 2-3 सप्ताह तक काम करें! और आपको ऐसी घड़ियों की आवश्यकता क्यों है जिन्हें हर दिन या लगभग हर दिन चार्ज करने की आवश्यकता होती है! खैर, फिटनेस ट्रैकर्स और स्मार्ट घड़ियों के बीच अंतर के बारे में उपरोक्त थीसिस पर वापस जाएं।
वही लोग कभी-कभी कहते हैं - आप अपनी स्मार्ट वॉच पर ऐसा क्या कर सकते हैं जो हम अपने फिटनेस ब्रेसलेट पर नहीं कर सकते? फिर, ऐसे विषय पर चर्चा करना मुश्किल है यदि वार्ताकार ने इसका उपयोग नहीं किया है Apple देखें (एक विकल्प के रूप में - गैलेक्सी वॉच और वेयरओएस मॉडल)। हां, उनके लिए वही संदेश और प्रतिक्रियाएं, लेकिन अधिक संभावनाएं, शायद ही कभी आप कीबोर्ड / इशारों से कंगन बोल सकते हैं या लिख सकते हैं। घड़ी से सीधे कॉल या कॉल का जवाब देना - कंगन हो सकते हैं, लेकिन सभी नहीं। दुकानों में भुगतान समान है। दुर्लभ निर्माता अपनी भुगतान प्रणाली खरोंच से बनाते हैं, निश्चित रूप से कार्ड के प्रकार और बैंकों पर प्रतिबंध हैं। Apple या Google पे एक और मामला है।
गतिविधि ट्रैकिंग - फिर से, यह वही लगता है, लेकिन अधिक महंगे उपकरणों की तरह घड़ियों में अधिक सेंसर और पैरामीटर होते हैं (विशेष रूप से, स्वचालित ट्रैकिंग, ऑटोपॉज़ जैसी विशेषताएं हैं)।
मैं अतिरिक्त सॉफ़्टवेयर की स्थापना को दोहराऊंगा नहीं। हर किसी को इसकी जरूरत नहीं है, लेकिन कभी-कभी उसी Spotify को घड़ी में जोड़ना आवश्यक होता है, Telegram या एक तृतीय-पक्ष व्यायाम/नींद प्रशिक्षण उपयोगिता।
आप स्मार्ट घड़ियों से स्ट्रीमिंग सेवाओं के माध्यम से और ब्लूटूथ हेडफ़ोन कनेक्ट करके अंतर्निहित मेमोरी से संगीत सुन सकते हैं। आखिरकार, स्मार्ट घड़ियाँ, एक नियम के रूप में, एलटीई संस्करणों में उपलब्ध हैं। और इस मामले में, वे एक स्वतंत्र मिनी-स्मार्टफोन के रूप में कार्य कर सकते हैं और सभी आवश्यक संदेश प्राप्त कर सकते हैं।
सामान्य तौर पर, हम कह सकते हैं, टेम्पलेट के लिए खेद है, कि स्थिति लगभग लाडा और मर्सिडीज जैसी ही है। आप उस पर और उस पर दोनों ही अपनी मंजिल तक पहुंच सकते हैं। लेकिन आराम का स्तर अलग होगा।
यह भी पढ़ें: Apple 5 बनाम देखें Apple घड़ी 6: क्या आपको नई घड़ी खरीदनी चाहिए?
और क्या? पांचवां संस्करण Apple ड्रॉप सेंसर और ईसीजी फ़ंक्शन की उपस्थिति में वॉच लगभग समान एसई से भिन्न होती है। मैंने एक बार कार्डियोग्राम का उपयोग किया था - यह मज़ेदार था ("तकनीक कितनी दूर आ गई है!" के अर्थ में), घड़ी ने कहा कि सब कुछ ठीक था। मैं व्यक्तिगत रूप से मेरे लिए इस तरह के चिप्स में बिंदु नहीं देखता।
इकोसिस्टम की बात करें तो मैकबुक को वॉच से अनलॉक करने जैसा फीचर भी है। सच है, मेरे पास टच आईडी वाला एक नया मॉडल है, इसलिए मैं नहीं बदला। मैंने अपनी उंगली बटन पर उतनी ही तेजी से लगाई जितनी उपकरणों को पता चलता है कि वे पास हैं। लेकिन यह बिना फिंगरप्रिंट सेंसर वाले मॉडल के साथ-साथ iMac मोनोब्लॉक के लिए और मॉनिटर से जुड़े बंद लैपटॉप का उपयोग करते समय सुविधाजनक है।
फ़ोन घड़ी अनलॉक करने की सुविधा अधिक उपयोगी होगी। खासतौर पर मौजूदा हालात में, जब मास्क में रहते हुए आपको लगातार कोड-पासवर्ड डालना पड़ता है। विकल्प iOS के बीटा संस्करण में पहले ही दिखाई दे चुका है, हम रिलीज़ की प्रतीक्षा कर रहे हैं। में Android ऐसी चिप काफी समय से मौजूद है, इसे "विश्वसनीय डिवाइस" कहा जाता है। आपको किसी भी ब्लूटूथ डिवाइस (यहां तक कि ब्रेसलेट) का उपयोग करने की अनुमति देता है, जिसके संबंध में स्मार्टफोन हमेशा अनलॉक रहेगा। बेशक, यह "असुरक्षित" है, उन लोगों के लिए एक विकल्प जो सुविधा के लिए सुरक्षा छोड़ने को तैयार हैं।
UPD: जब यह लेख प्रकाशित हुआ था, तब iPhone वॉच अनलॉकिंग के साथ iOS 14.5 पहले से ही उपलब्ध था। विस्तृत निर्देश यूरी स्विटलिक द्वारा तैयार किया गया। लेकिन यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ऐसा अनलॉकिंग केवल तभी काम करता है जब फोन यह निर्धारित करता है कि आपने मास्क पहना है, न कि ऐसा Android.
यह भी देखें: के साथ iPhone अनलॉक कैसे करें Apple घड़ी
खैर, हमने "अच्छे" के बारे में बात की, अब बात करते हैं बुरे की। मुझे "ऐप्पल" हेडफ़ोन बिल्कुल पसंद नहीं थे। सच कहूँ तो, मुझे अभी भी समझ में नहीं आया कि AirPods की कीमत इतनी अधिक क्यों है। हालाँकि... मैं समझता हूँ, बस Apple! लेकिन ... वे इतने पैसे के लिए क्यों खरीदे जाते हैं? हालाँकि, यह वास्तव में है Apple.
मैंने बहुत देर तक सोचा - कौन से भाई, नियमित AirPods या AirPods Pro? मैं सीधे कहूंगा कि शोर रद्द करने वाले के रूप में "पाउडर" की मुख्य विशेषता मेरे लिए प्रासंगिक नहीं थी (मैं हवाई जहाज पर नहीं उड़ता, मैं कार्यालय में काम नहीं करता, मैं परिवहन में भी यात्रा नहीं करता हूं वर्तमान संगरोध अवधि के दौरान)। लेकिन मैं प्रो पर बस गया, सिद्धांत के आधार पर - भाइयों, यह उस तरह से बेहतर है। इसके अलावा, मैं प्लग आज़माना चाहता था, इससे पहले मैंने TWS मॉडल का उपयोग किया था Huawei FreeBuds 3 — क्लासिक AirPods के प्रारूप में, यानी इन-ईयर। एयरपॉड्स प्रो आउटलेट पर खरीदा, फिट नहीं होने पर वापस जाने की योजना बना रहा है।
ध्वनि उत्कृष्ट है, मेरे समान स्तर पर Huawei (वे भी प्रमुख खंड से संबंधित थे)। कानों में फिट होने के कारण आवाज थोड़ी गहरी है - ये अभी भी प्लग हैं, ईयरबड्स नहीं। व्यक्तिगत रूप से, मैं आवेषण के प्रारूप के साथ अधिक सहज हूं, क्योंकि मुझे "स्टन" प्रभाव पसंद नहीं है। मैं सुनना पसंद करता हूं कि मेरे आसपास क्या हो रहा है, खासकर अगर मैं साइकिल या स्कूटर की सवारी करता हूं। उदाहरण के लिए, घर पर भी, मैं सुन सकती हूँ कि बच्चा क्या कर रहा है, और मैं हेडफ़ोन निकाले बिना उससे या अपने पति से बात कर सकती हूँ।
सामान्य तौर पर, "पाउडर" में अच्छा इन्सुलेशन होता है, लेकिन फिर भी कोई प्रभाव नहीं पड़ता है कि मैं पूरी तरह से बहरा हूं। यद्यपि यदि आपको किसी से बात करने की आवश्यकता है, तो अपने कान से एक ईयरबड निकालना या पारदर्शिता मोड पर स्विच करना बेहतर है (जब डिवाइस आसपास की आवाज़ों को अधिक श्रव्य बनाता है)।
यह भी पढ़ें: समीक्षा Huawei FreeBuds प्रो: लगभग पूर्ण TWS हेडसेट
लेकिन आकार, आराम और एर्गोनॉमिक्स के मामले में, AirPods Pro मुझे पसंद नहीं आया। यदि आम लोगों के पास सार्वभौमिक रूप है जो बहुमत के अनुरूप होगा, तो "प्रोशकी" अभी भी विशिष्ट हैं। मैंने बहुत सारी समीक्षाएँ सुनीं - कुछ के लिए, वे बहुत बड़ी और प्रेस हैं, दूसरों के लिए, वे छोटी हैं और बाहर गिरती हैं। मैंने खुद को पहले समूह में पाया - मुझे तुरंत लगा कि वे दबाव में हैं। लेकिन मैंने इसे कुछ हफ़्ते के लिए आज़माने का फैसला किया (जब तक कि रिटर्न उपलब्ध है)। आगे देखते हुए - यह नहीं बढ़ा, मैंने इस मॉडल को वापस कर दिया। मैं वास्तव में नहीं चाहता कि बहुत सारे पैसे के लिए मेरे कानों को चोट पहुंचे।
उन्होंने मुझे एक से अधिक बार लिखा, यह कहते हुए कि आपको बस सही नलिका चुनने की ज़रूरत है, वे तीन प्रकार के होते हैं! बेशक, मैंने इसे उठाया, और फोन सेटिंग्स में इसके लिए मालिकाना उपकरण का उपयोग किया। किसी ने थर्ड-पार्टी नोजल की सलाह दी। लेकिन इस मामले में, यह नोजल के बारे में बिल्कुल नहीं था, बल्कि हेडफ़ोन के प्लास्टिक आवास के आकार और आकार के बारे में था, जो मुझे बस सूट नहीं करता था। ऐसा होता है, सबके कान अलग होते हैं। और सामान्य तौर पर, इंटरनेट पर कुछ भी नहीं है ...
मुझे AirPods Pro का मामला पसंद नहीं आया क्योंकि यह एक मिलीमीटर के अंशों द्वारा अगल-बगल से लड़खड़ाता है। मैंने सोचा था कि यह आउटलेट कॉपी की एक विशेषता थी, लेकिन नहीं, अगर आप इसे गूगल करते हैं - समीक्षाओं के अनुसार, उनमें से लगभग सभी बॉक्स से बाहर हैं। ऐसे पैसे के लिए, यह एक दयनीय तिपहिया है।
"समर्थक" सुविधाओं के लिए: जैसा कि मैंने पहले ही लिखा है, मुझे सक्रिय शोर रद्दीकरण (एएनसी) मोड की आवश्यकता नहीं है। हालांकि, निश्चित रूप से, मैंने कोशिश की। यह नीरस शोर को पूरी तरह से दबा देता है। बातचीत, तेज आवाजें टूटती हैं। आपको प्रभाव के लिए अभ्यस्त होना होगा, क्योंकि यदि आप इसके अभ्यस्त नहीं हैं, तो यह ऐसा है जैसे आप पानी की एक बैरल में डूब गए, कुछ लोगों को सिरदर्द भी हो जाता है। एक शाम जब मुझे एक लेख खत्म करना था और मेरे बेटे के दोस्त मिलने आए तो नोइसमेकर काम आया। वे खेले और चिल्लाए, उसने साइलेंसर चालू कर दिया - आवाजें सुनाई देती रहीं, लेकिन कितनी भी दूर क्यों न हों, वे तनावपूर्ण नहीं थे।
एक "पारदर्शिता मोड", उर्फ "रिवर्स में शोर में कमी" भी है। यह तब होता है जब सिस्टम, बाहरी ध्वनियों को म्यूट करने के बजाय, एक रिवर्स साउंड वेव बनाता है। इस तरह, "प्लग" का प्रभाव समाप्त हो जाता है। यह सुविधाजनक है यदि आपको किसी से बात करने की आवश्यकता है और आप अपने हेडफ़ोन को बाहर नहीं निकालना चाहते हैं, साथ ही घोषणाएँ सुनना चाहते हैं - ट्रेन स्टेशन पर, हवाई अड्डे पर। मैंने इसे स्टोर में आजमाया - यह ठीक काम करता है। एकमात्र बिंदु यह है कि इस मोड में थोड़ा पृष्ठभूमि शोर है। और यदि आप अपने कानों में एक ईयरबड छोड़ते हैं तो AirPods Pro स्वचालित रूप से पारदर्शिता मोड में चला जाता है, मुझे इसका तर्क समझ में नहीं आया। युपीडी: मैंने इसे गुगल किया, वे कहते हैं कि एक कान को अवरुद्ध करने का कोई प्रभाव नहीं होना चाहिए, लेकिन इसे "कृत्रिम" ध्वनि से बेहतर होने दें।
यह भी पढ़ें: TWS समीक्षा OPPO Enco X: पूर्णता से एक कदम दूर + ANC
AirPods Pro में, नियंत्रण प्रणाली नियमित AirPods से अलग है - आपको हेडफ़ोन पर टैप करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन टच पैड को स्पर्श करें। वहीं, प्लेटफॉर्म्स की वापसी होम बटन की तरह ही होती है (एक समय था जब यह सभी स्मार्टफोन्स में इस्तेमाल होता था) Apple) यदि आपको इसकी आदत हो जाती है, तो यह स्पष्ट रूप से काम करता है। लेकिन फिर भी, सामान्य मोड, एएनसी और स्पर्श द्वारा पारदर्शी के बीच चक्रीय स्विचिंग ने मुझे तनाव दिया, इस संबंध में, इन-ईयर हेडफ़ोन मेरे लिए अधिक सुविधाजनक हैं, जिसमें सब कुछ पहले से ही श्रव्य है।
खैर, "प्रोशकी" आउटलेट पर वापस चला गया, और मैंने वेबसाइट पर ऑर्डर किया Apple एकदम नया AirPods द्वितीय जनरेशन
सबसे पहले, मैं कहूंगा कि आकार और आकार जितना संभव हो उतना सार्वभौमिक है। वे मेरे कानों में बिल्कुल फिट बैठते हैं, मैं उन्हें महसूस नहीं करता। उसी समय, जब मैं सक्रिय होता हूं तो वे बाहर नहीं गिरते हैं - मैं दौड़ता हूं, साइकिल पर कर्ब पर कूदता हूं, प्रशिक्षण के दौरान बर्पी करता हूं, और इसी तरह।
वास्तव में, FreeBuds 3 भी बैठे थे. ध्वनि की गुणवत्ता "पाउडर" के स्तर पर है, इस अपवाद के साथ कि प्रारूप के कारण, ध्वनि इन्सुलेशन खराब है और, तदनुसार, ध्वनि को उतना गहरा नहीं माना जाता है, और कानों तक सटीक रूप से निर्देशित नहीं किया जाता है। मेरे लिए आलोचनात्मक नहीं है.
चाहने वालों के लिए बहुत सारे अतिरिक्त नोजल-ओवरले भी हैं।
यह कनेक्शन प्रक्रिया पर ध्यान देने योग्य है। बेशक, iPhone और AirPods के मामले में, यह लगभग जादू है। आप नया हेडफ़ोन लें, केस खोलें, और iPhone वहीं है - "ओह! एयरपॉड्स, खैर, आखिरकार, आइए उन्हें कनेक्ट करें?"। तेज़, सुंदर, इसे छीना नहीं जा सकता। हालाँकि, दुनिया भर से प्रतिस्पर्धी Android इसे पहले ही दोहराया जा चुका है (वही लें)। Huawei або OPPO).
यह भी पढ़ें: समीक्षा Samsung Galaxy बड्स प्रो — अनूठी विशेषताओं के साथ TWS और कुछ समझौते
आश्चर्य-आश्चर्य - और इन AirPods में एक ऐसा मामला है जो एक मिलीमीटर के एक अंश द्वारा बॉक्स के ठीक बाहर डगमगाता है और क्लिक करता है। एक छोटी सी बात, लेकिन कीमत को देखते हुए कष्टप्रद।
मैंने वायरलेस चार्जिंग के बिना केस वाला मॉडल चुना। क्यों? लेकिन मैंने अपना वायरलेस चार्जर खो दिया जब मैंने उस पर AirPods Pro लगाया - इसने सिरों के साथ काम करना बंद कर दिया। जाहिर है, डिवाइस "सहमत नहीं थे"। मैंने एक नया नहीं खरीदने का फैसला किया, वास्तव में, मैंने इसे केवल हेडफ़ोन के लिए उपयोग किया था, और केबल के साथ फोन को चार्ज करना अधिक सुविधाजनक और तेज़ है। केबल को हेडफ़ोन में प्लग करना इतना मुश्किल नहीं है। हालाँकि, iPhone के समान ही माइनस यहाँ उभरता है - मालिकाना बिजली केबल।
एक और मुद्दा जिसका तुरंत उल्लेख किया जाना चाहिए, वह है केस के चार्ज इंडिकेटर्स और हेडफोन। अधिक सटीक, एक संकेतक। सिर्फ़! हेडफ़ोन और केस दोनों के लिए एक ही समय में। मेरी राय में, यह सिर्फ ले-जेन-दार-नो है।
कुछ समय पहले, मैंने सस्ते चीनी हेडफ़ोन की विज्ञापन समीक्षा तैयार की थी। ग्राहकों ने यह लिखने के लिए बहुत कुछ कहा है कि उनके दिमाग की उपज AirPods से बेहतर है, क्योंकि हेडफ़ोन पर संकेतक हैं और मामले पर कुछ और विभाजन हैं। बेशक, मैं "बेहतर" के बारे में हँसा, लेकिन मैंने इसे लिखा। लेकिन, वास्तव में, वे क्या गलत हैं?
AirPods Pro और AirPods में केस की वायरलेस चार्जिंग के लिए सपोर्ट के साथ, केस के बाहर एकमात्र संकेतक रखा गया है। मुझे याद है कि चार्जिंग के दौरान जब यह लाइट नहीं हुई तो मुझे बहुत आश्चर्य हुआ, मुझे लगा कि मेरे पास एक दोषपूर्ण मॉडल है। लेकिन नहीं, ऐसा ही होना चाहिए। यदि आप यह जानना चाहते हैं कि क्या उनसे शुल्क लिया गया है, तो उन्हें स्पर्श करें, आप केवल उन्हें देखने में सक्षम नहीं होंगे।
AirPods में केस की वायरलेस चार्जिंग के बिना (मेरी तरह), सिद्धांत रूप में ऐसी कोई समस्या नहीं है, क्योंकि संकेतक कवर के नीचे केस के अंदर होता है। वे चार्ज करते हैं या नहीं - अपने लिए अनुमान लगाएं।
यह भी पढ़ें: समीक्षा Huawei FreeBuds 4i: ANC और शानदार स्वायत्तता के साथ TWS
और मामले को "खिलाने" की प्रक्रिया ही ठीक है! सिद्धांत रूप में, इन हेडफ़ोन (और उनके मामले) के साथ, मुझे कभी नहीं पता कि उनसे शुल्क लिया जाता है और कितना। पूरी बात का एक संकेत भयानक.
उदाहरण के लिए, मेरे पिछले वाले में Huawei FreeBuds 3 में दो संकेतक थे। एक बाहर की तरफ है (केस के लिए), दूसरा अंदर की तरफ है (हेडफोन के लिए)। वे तीन रंगों में चमक सकते थे - हरा, पीला और लाल। यह समझने में समय और प्रयास बर्बाद करने की कोई आवश्यकता नहीं थी कि चार्ज कब "ताजा" है, जब यह बीच में है, जब यह अपने अंत के करीब है।
"अद्भुत" AirPods में एक ही संकेतक होता है, और जब यह केस का चार्ज दिखाता है, और जब हेडफ़ोन चार्ज होते हैं, तो आप बोतल के बिना इसका पता नहीं लगा सकते। किसी भी मामले में, केवल दो रंग हैं - हरा और पीला, इसलिए यह ज्यादा स्पष्ट नहीं होता है।
तुलना के लिए, में Huawei एक एप्लिकेशन है, इसे किसी भी समय खोलें - यह हेडफ़ोन और केस का चार्ज दिखाएगा। अपवाद तब तक है जब तक कि उपकरणों को शून्य पर छुट्टी नहीं दी जाती। AirPoids के साथ कुछ महीनों के बाद, यह मुझे पहले से ही शानदार लग रहा है।
सुंदर में Apple ऐसी कोई बात नहीं है। यदि आप एक ही समय में हेडफ़ोन और केस का चार्ज देखना चाहते हैं, तो आपको केस को खोलना होगा और हेडफ़ोन को हटाए बिना, इसे फ़ोन के निकट रखना होगा। फिर एक अच्छा एनिमेशन दिखाई देगा। और शायद वह दिखाई नहीं देगा - ऐसा भी हुआ। और शायद यह देरी से दिखाई देगा। यह बहुत सुविधाजनक है, शब्द इसका वर्णन नहीं कर सकते (यदि कुछ भी हो - मेरे पास मूल मॉडल है Apple स्टोर, सब कुछ चेक किया गया है)।
प्रशंसक Apple इस समय वे शायद पहले से ही चिल्ला रहे हैं - "आप विजेट पर चार्ज देख सकते हैं!"। खैर, यह सच है, मुख्य स्क्रीन के लिए एक विजेट है जो फोन के चार्ज को दिखाता है और कनेक्टेड डिवाइस जैसे Apple वॉच और एयरपॉड्स। लेकिन आप बोतल के बिना भी उनके काम को नहीं समझ सकते। और दो के बिना भी।
फिर से, मामले के आरोप को देखने के लिए, आपको करना होगा इसका कवर खोलो. एक ही समय में दोनों इयरफ़ोन का चार्ज देखने के लिए, आपको केस से एक ईयरफ़ोन निकालना होगा। अंत में, जैसा कि मैंने पहले ही कहा है, आमतौर पर मुझे इस बात की बहुत जानकारी नहीं होती है कि केस और हेडफ़ोन कितने चार्ज होते हैं। मैं निश्चित रूप से तभी जानता हूं जब वे मामले में चार्ज करना बंद कर देते हैं, या ध्वनि संकेत देते हैं कि थोड़ा चार्ज बचा है।
पीएस निष्पक्षता में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि लैपटॉप के स्टेटस बार में केस और दोनों हेडफ़ोन का चार्ज एक टैप से देखा जा सकता है, यदि, निश्चित रूप से, आपके पास मैकबुक है। लेकिन इसके लिए केस का कवर फिर से खुला होना चाहिए। किसी भी मामले में, यह फोन की तुलना में अधिक सुविधाजनक है। लेकिन यह तभी काम करता है जब हेडफोन को लैपटॉप से कनेक्ट किया जाता है।
यह भी पढ़ें: 10 की शुरुआत में $35 के तहत 2021 सर्वश्रेष्ठ TWS हेडफ़ोन
जब मैंने AirPods खरीदे, तो मैं बीच में निर्बाध रूप से स्विच करने के सुविधाजनक कार्य के लिए उत्साहित था Apple- उपकरण। मैंने उसके बारे में बहुत कुछ सुना।
समारोह क्या है? यह तब होता है जब हेडफ़ोन एक साथ आपके ऐप्पल उपकरणों की "मॉनिटर" करते हैं, और यदि आप, उदाहरण के लिए, लैपटॉप पर मूवी देखते हैं, तो आपको इससे ध्वनि मिलती है। अचानक, कोई आईफोन पर कॉल करता है - आप जवाब देते हैं, और हेडफ़ोन स्वचालित रूप से स्विच हो जाते हैं। फिर आप मूवी देखना जारी रखते हैं, और फिर से हेडफ़ोन से ध्वनि आती है। आप अपने ट्विटर फ़ीड को अपडेट करने के लिए अपना फ़ोन उठाते हैं, एक मज़ेदार वीडियो आता है, आपको उससे कोई आवाज़ सुनाई देती है, इत्यादि। यह बहुत अच्छा लगता है, लेकिन वास्तव में … दुर्भाग्य से।
अधिक सटीक होने के लिए, हेडफ़ोन वास्तव में मैकबुक से आईफोन में पूरी तरह से स्थानांतरित हो जाते हैं। लैपटॉप पर वापस, कुछ भी नहीं है, हालांकि स्टेटस बार में यह जुड़ा हुआ लगता है, लेकिन स्पीकर के माध्यम से ध्वनि आती है। कभी-कभी मैकबुक पर कनेक्ट करने का निमंत्रण पॉप अप होता है, लेकिन कुछ समझ से बाहर के क्षणों में, मुझे सिद्धांत रूप में तर्क समझ में नहीं आता है।
यह पता चला है, मुझे क्षमा करें, कुछ बकवास। मान लीजिए, कभी-कभी मैं एक बेवकूफ टीवी श्रृंखला देखकर अपने सिर को आराम देना पसंद करता हूं, और साथ ही मैं फोन पर एक साधारण आकस्मिक खिलौने का पीछा कर रहा हूं (महिलाएं मल्टीटास्कर हैं)। खिलौना समय-समय पर विज्ञापनों के साथ पॉप अप होता है, और हर बार ध्वनि फोन पर जाती है, और इसे वापस करना असंभव है, क्योंकि इस मामले में विज्ञापनों को मजबूती से रोक दिया जाता है, केवल एक चीज खेल को पुनरारंभ करना बाकी है . यदि आप धैर्यपूर्वक विज्ञापन देखते हैं, तो जब आप लैपटॉप पर श्रृंखला चालू करते हैं, तो ध्वनि उसमें स्थानांतरित नहीं होगी, आपको पेन से जुड़ना होगा। यह डरावना है। यह न केवल विज्ञापन के साथ होता है, बल्कि सामाजिक नेटवर्क में ध्वनि वाले किसी भी वीडियो, अनुप्रयोगों में ध्वनि प्रभाव आदि के साथ भी होता है।
ऊपर वर्णित कहानी प्रो और नियमित AirPods दोनों पर समान रूप से लागू होती है। मुझे लगा कि शायद मुझे कुछ समझ में नहीं आया, लेकिन मैंने अपने दोस्तों से पूछा और उन्होंने इसकी पुष्टि की। और सिर्फ परिचित ही नहीं, बल्कि Apple- निपुण जिनके साथ हम हैं IPhone के लिए मेरे कठिन संक्रमण के बारे में हर दिन भाले तोड़े जाते थे।
परिणामस्वरूप, उसने स्वचालित स्विच बंद कर दिया और शांति से आह भरी। एक चिप अच्छी हो सकती है. वैसे, यह विंडोज पर लैपटॉप और फोन वाले कुछ हेडसेट पर उपलब्ध है (और ठीक काम करता है)। Android, उदाहरण के लिए - मेरे पति का जबरा।
ऊपर वर्णित कमियों के बावजूद, AirPods पारिस्थितिकी तंत्र में हैं Apple अन्य वायरलेस हेडफ़ोन की तुलना में अभी भी अधिक आरामदायक है। क्यों? कनेक्शन की आसानी और गति.
हेडफोन के साथ Huawei से संक्रमण के बाद Android मुझे iPhone पर कष्ट सहना पड़ा। हर बार जब मुझे उन्हें लैपटॉप से कनेक्ट करने के बाद फोन के साथ उपयोग करना पड़ता है (स्वचालित ब्लूटूथ हेडफ़ोन केवल अंतिम कनेक्टेड डिवाइस से चिपकना जानते हैं), तो मुझे कनेक्ट करने के लिए नॉब्स का उपयोग करना पड़ता है। अविश्वसनीय रूप से "सरल और सुविधाजनक" iOS में, इसके लिए आपको एक अरब (ठीक है, लगभग) अतिरिक्त टैप करने की आवश्यकता है।
ठीक है, अगर आपने AirPods को "आशीर्वाद" दिया है, तो यह ऑडियो विजेट पर ध्वनि आउटपुट आइकन पर टैप करने और Apple कानों का चयन करने के लिए पर्याप्त है। तीन गुना कम क्लिक और कनेक्शन स्वयं तेज है।
लैपटॉप पर, स्टेटस बार (स्पीकर आइकन) के माध्यम से कनेक्ट करना भी तेज़ होता है। Huawei वे मैकबुक से 3-4 बार जुड़े, जो कष्टप्रद था। इसके अलावा, यह या तो एम1 प्रोसेसर वाले मॉडल पर स्विच करने के बाद शुरू हुआ, या आईफोन खरीदने के बाद - मैं निश्चित रूप से नहीं कह सकता, यह लगभग एक साथ हुआ। लेकिन जब मेरे पास था Android, हेडफोन Huawei FreeBuds तुरंत लैपटॉप से कनेक्ट हो गया। ऐसा महसूस होता है जैसे iPhone बुरी पकड़ के साथ "कानों" से चिपक गया है और तब तक नहीं छोड़ेगा जब तक आप जोर देना शुरू नहीं करते।
संक्षेप में, AirPods को iPhone और MacBook से कनेक्ट करना आसान है। यह अकेले इस कारण से उनका उपयोग करने लायक है। हालांकि यह "सुविधा" शाब्दिक अर्थों में महंगी है।
यह भी पढ़ें: AirPods Max को बदलने के लिए शीर्ष 10 पूर्ण आकार के हेडफ़ोन
जब मैं हेडफ़ोन चुन रहा था, एक साइट ने मुझे एक बहुत ही गंदे मामले के साथ एक इस्तेमाल किया हुआ संस्करण दिया। यह लगभग फोटो में जैसा है।
मैंने एक ईप्लोफैन मित्र को हंसी भेजी, और उसने उत्तर दिया: "यदि वे गंदे हैं, तो वे निश्चित रूप से मूल हैं!"। उस समय, इस कथन ने मुझे आश्चर्यचकित कर दिया था, लेकिन अब मैं समझ गया हूँ। मामला वास्तव में इस तरह से व्यवस्थित किया गया है कि इसमें धूल जमा हो जाती है। और हेडफ़ोन पर स्वयं एक सीवन होता है (v FreeBuds ऐसी कोई चीज़ नहीं थी), कानों की सतह से कई अलग-अलग चीज़ें चिपक जाती हैं, एक गहरी पट्टी दिखाई देती है - बहुत सुखद भी नहीं। महंगे एयरपॉड्स हेडफोन की लाइन में पानी से सुरक्षा (कम से कम छींटे के खिलाफ) भी नहीं है, इसलिए आपको उन्हें सावधानी से साफ करना होगा।
और मैंने ट्विटर से एक दिलचस्प बात सीखी:
यह जोड़ा जा सकता है कि मामला खरोंच है, लेकिन यह सिर्फ एक छोटी सी चीज है, और यह सभी अनुरूपताओं में खरोंच है। बिक्री पर बहुत सारे "मामलों के मामले" हैं, मैंने एक आदेश दिया जब बिल्ली ने मेरे हेडफ़ोन को टेबल से खटखटाया।
исновок: मेरी राय में, AirPods केवल "सेब प्रेमियों" के लिए "अपने आप में एक महंगी चीज़" है, जिनमें से कई यह कल्पना नहीं करते हैं कि कुछ भी बेहतर है।
आईफोन के साथ लगभग छह महीने - मैं अभी भी इसके लिए गीत नहीं गाना चाहता और यह नहीं कहना चाहता कि यह "दुनिया का मानक फोन" है। फोन एक फोन की तरह है, इसके नुकसान भी हैं, फायदे भी हैं। ईमानदारी से कहूं तो, मैं अपना आईफोन बेचूंगा और नया खरीदूंगा Android-प्रमुख, लेकिन... घड़ी मुझे रोक देती है। Apple वॉच का फिलहाल दुनिया में कोई एनालॉग नहीं है Android, हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर दोनों के संदर्भ में सुविधाजनक और अच्छी तरह से कार्यान्वित।
लेकिन AirPods उत्साहित नहीं थे। वे ओवररेटेड हैं और कई सुविधाजनक कार्यों की कमी है। उन्हें पारिस्थितिकी तंत्र में रखें Apple केवल समस्या-मुक्त (अन्य वायरलेस हेडफ़ोन की तुलना में) सेब उपकरणों से कनेक्शन के लिए इसके लायक है। खैर, iPhone मालिकों को भुगतना होगा। या भुगतान करें।
आपके ध्यान के लिए धन्यवाद, मुझे आपकी प्रतिक्रिया के लिए खुशी होगी!
यह भी पढ़ें:
एक जवाब लिखें