युद्ध की शुरुआत के बाद पहली बार मुझे इतनी बड़ी संख्या में स्मार्टफ़ोन के बारे में सामग्री बनाने का अवसर मिला है। हालाँकि, गोलाबारी के कारण, मेरे पास शारीरिक रूप से सभी खामियों और नुकसानों को खोजने के लिए दो सप्ताह तक इनमें से प्रत्येक उपकरण के साथ दौड़ने का समय नहीं होगा। खासतौर पर इसलिए क्योंकि हमारी वेबसाइट पर पहले से ही प्रत्येक स्मार्टफोन की समीक्षा मौजूद है। कुछ - काफी समय पहले। तभी यह विचार सामने आया. इस लेख में सभी संभावित परीक्षणों, छापों और सामान्य अनुशंसाओं को संक्षेप में प्रस्तुत किया गया है। यानी, मैं बस आपको उनमें से किसी एक को चुनने में मदद करूंगा रेडमी नोट 13, Redmi Note 13 5G, नोट्स Redmi 13 प्रो, रेडमी नोट 13 प्रो 5 जी і रेडमी नोट 13 प्रो+ 5जी.
समीक्षाएँ:
क्योंकि असल में इन स्मार्टफोन की कीमत 8 से 20 हजार रिव्निया तक होती है। अर्थात्, उनमें मतभेदों की अपेक्षा समानता बहुत कम है। लेकिन सामान्य बातें मौजूद हैं.
उदाहरण के लिए, उपकरण. हर किसी के किट में एक चार्जर होता है, भले ही उसकी क्षमता अलग-अलग हो। ये सभी सिलिकॉन कवर के साथ आते हैं।
स्मार्टफोन के रंग की परवाह किए बिना, यह हर किसी के पास काला है, अपारदर्शी और बहुत अच्छी तरह से बनाया गया है। खैर, अपारदर्शिता इस तथ्य को प्रभावित करती है कि यह लंबे समय तक उपयोग का सामना करेगा और क्लासिक सिलिकॉन कवर की तरह पीला नहीं होगा, जो अब भी काफी आम हैं।
वे 120 हर्ट्ज की आवृत्ति के साथ 6,7 इंच AMOLED डिस्प्ले भी साझा करते हैं, और उन सभी पर कारखाने से एक सुरक्षात्मक फिल्म चिपकाई गई है। डिस्प्ले की चमक अलग है, रिज़ॉल्यूशन अलग है, लेकिन ये सामान्य विशेषताएं हैं। शैल भी साझा किए गए हैं - आधार पर MIUI 14 Android 13.
सामान्य तौर पर, MIUI लंबे समय से मेरी पसंदीदा स्मार्टफोन स्किन रही है। और इससे भी बेहतर क्या है - पहले से ही इस आधे साल में, पहले से ही इस साल, नए हाइपरओएस में अपग्रेड करना सैद्धांतिक रूप से संभव है। दरअसल, पुराने मॉडल ने पहले से ही इसे इंस्टॉल करने की पेशकश की थी, क्योंकि जैसे ही स्मार्टफोन में वाई-फाई की पहुंच देखी गई, अपडेट आ गया।
यही कारण है कि मैं आपको लंबे समय तक नहीं बताऊंगा कि MIUI 14 क्या है, मैं आपको बताऊंगा कि मैंने विज्ञापन की अनुपस्थिति देखी है, और मैं ब्राउज़र तक पहुंच के बिना AnTuTu 3D जैसे प्रोग्राम इंस्टॉल करने की संभावना पर ध्यान दूंगा - यदि सिस्टम एपीके फ़ाइल को आधार द्वारा पहचानता है तो वह स्वयं ही एपीके फ़ाइल को खींच लेता है
हाइपर ओएस के बारे में बताने की इच्छा और अवसर दोनों है। भविष्य बिगाड़ने वाला - वहाँ चीजें उतनी अच्छी नहीं हैं जितना मैंने सोचा था।
हम इसी राह पर चले। मतभेद से परेशानी. उनमें से और भी हैं, वे अक्सर स्पष्ट नहीं होते हैं, लेकिन उनमें एक महत्वपूर्ण प्रवृत्ति होती है। सबसे महंगा मॉडल, पुराना मॉडल - एक सफेद कौवे की तरह, लगभग हमेशा अकेला आता है।
उदाहरण के लिए, दिखावट. सभी Redmi Note 13 लगभग एक जैसे ही हैं. फ़्लैट डिस्प्ले, पतला बेज़ल, जगह-जगह फ़िंगरप्रिंट चुंबक, सामान्य बेशर्म iPhone कॉसप्ले, सब कुछ हमेशा की तरह।
और यहाँ Redmi Note 13 Pro+ 5G है। जिसका आकार बहुत अधिक गोल है, डिस्प्ले किनारों पर घुमावदार है, यहां तक कि फ्रेम भी स्पष्ट रूप से कटा हुआ है, और कैमरा मॉड्यूल अद्वितीय है। मैं आमतौर पर मौलिकता के पक्ष में हूं, लेकिन यदि आप सभी डिवाइसों को एक पंक्ति में रखते हैं, तो प्रो + लाइन में एक सहयोगी की तरह नहीं दिखता है, बल्कि किसी अन्य निर्माता के स्मार्टफोन की तरह दिखता है। Xiaomiउदाहरण के लिए, Mi 12X में भी कुछ ऐसा ही था।
यह सामग्री पर भी लागू होता है, सभी Redmi Note 13s के पीछे ब्रांडेड फ्लैट प्लास्टिक है, और Pro+ में अनिवार्य रूप से ग्लास है। रंग बहुत भिन्न होते हैं, लेकिन हर किसी के पास कम से कम काला होता है। लेकिन स्पष्ट कैमरा मॉड्यूल केवल 5G समर्थन वाले संस्करणों में उपलब्ध है।
5G सपोर्ट का मतलब एक बेहतर सिस्टम-ऑन-ए-चिप भी है। और एक बेहतर सिस्टम-ऑन-ए-चिप का मतलब आम तौर पर बेहतर स्टफिंग होता है... हालांकि हर जगह नहीं। यहाँ एक उदाहरण है. एक Redmi Note 13 में क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 685 SoC है। दूसरे Redmi Note 13 में MediaTek Dimensity 6080 है। इन दोनों SoC में से कौन सा 5G सपोर्ट करता है। और कौन सा बेहतर है?
मीडियाटेक पर 5जी। और डाइमेंशन 6080 काफ़ी अधिक शक्तिशाली है, क्योंकि इसमें दोगुने उच्च गति वाले कोर हैं, और कोर स्वयं अधिक शक्तिशाली हैं। और, उदाहरण के लिए, ब्लूटूथ संस्करण बेहतर है - 5.3 बनाम 5.1। लेकिन साथ ही, क्वालकॉम पर स्वायत्तता बेहतर है। शायद वाई-फ़ाई की गति बेहतर है, लेकिन मैंने व्यक्तिगत रूप से अंतर पर ध्यान नहीं दिया, और वह समय जब मीडियाटेक की गति काफ़ी कम हो गई थी, बहुत समय बीत चुका है।
मैं क्या बताना चाहता हूं. पहला। यह उम्मीद न करें कि 5G संस्करण हर चीज़ में बेहतर होगा। अब यह उस तरह काम नहीं करता. दूसरे, यदि आप नए उत्पाद चुनते हैं, तो भूल जाइए कि मीडियाटेक एक समय बदतर था। मेरे लिए इसे स्वीकार करना कठिन है, क्योंकि मैं व्यक्तिगत रूप से इस तथ्य का आदी हूं कि क्वालकॉम स्मार्टफ़ोन में कैमरे भी बेहतर काम करते हैं, और उनके पास अधिक संगत कस्टम प्रोग्राम हैं। वो समय बीत गया. नए को अपनाएं.
सौभाग्य से, मेमोरी के संदर्भ में, 8/256 सेट 4 में से 5 डिवाइसों में विशाल बहुमत रखता है। 12/512 - केवल 20 हजार में एक सफेद कौवे पर। सभी में यूएफएस 2.2 है, व्हाइट क्रो में यूएफएस 3.1 है, और रैम बेहतर है, एलपीडीडीआर5, 4 नहीं। सभी उपकरणों में वाई-फाई 5 सपोर्ट है, व्हाइट क्रो में वाई-फाई 6 है। माइक्रोएसडी के अनुसार, नोट सहित युवा मॉडल 13 प्रो 4जी, लेकिन 5जी संस्करण में नहीं। ई सिम, NFC और हर किसी के पास RAM विस्तार की संभावना है।
मैंने यूक्रेन में उपलब्ध मेमोरी किट के बारे में बात की। दुनिया भर में अन्य भी हैं, लेकिन मैं क्षेत्रीय विशेषताओं के कारण उन पर गौर करने की अनुशंसा नहीं करता। Redmi सीरीज़ में SoC की कुल शक्ति ऊपर दिए गए वीडियो में होगी। मैं केवल इतना कहूंगा कि निर्भरता स्पष्ट है, हालांकि त्रुटि की एक निश्चित गुंजाइश है - रेडमी नोट 13 5जी रेडमी नोट 13 प्रो की तुलना में थोड़ा अधिक शक्तिशाली है। जिसकी भरपाई आम तौर पर कैमरों से की जाती है।
मैं इसे तुरंत स्पष्ट कर दूंगा कि नोट 13 में 108-मेगापिक्सल का मुख्य कैमरा है, जबकि अन्य सभी मॉडलों में 200-मेगापिक्सल का कैमरा है। मेगापिक्सेल विपणन कर रहे हैं, उनका केवल चित्र के आकार पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है, या पिक्सेल बिनिंग पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है। अर्थात् विवरण देना, मान लीजिए, रात में।
सभी स्मार्टफ़ोन में, मुझे एक समानता नज़र आती है जो मेरे लिए अप्रिय है - एक 8-मेगापिक्सल का अल्ट्रावाइड, जो इतना बुरा नहीं है, एक 16-मेगापिक्सल का फ्रंट कैमरा, जो कुछ भी नहीं है, और एक 2-मेगापिक्सल का अतिरिक्त मैक्रो मॉड्यूल। 20 हजार के स्मार्टफोन में क्या नहीं होना चाहिए.
यह भी आश्चर्य की बात है, लेकिन SoC का असर कैमरे पर भी पड़ा। 13 मेगापिक्सल मॉड्यूल वाला Redmi Note 4 Pro 200G, 4k वीडियो को बिल्कुल भी सपोर्ट नहीं करता है। वहीं, सेंसर के आकार के कारण, तथाकथित लॉसलेस ज़ूम, 2x, 3x और 4x समर्थित है। ऐसा माना जाता है कि यह टेलीफ़ोटो मॉड्यूल के लिए क्षतिपूर्ति करता है, लेकिन मूलतः यह मार्केटिंग नाम के साथ केवल एक डिजिटल ज़ूम है।
फोटो में अंतर रंगों, छवि की स्पष्टता में होगा, लेकिन जहां तक मैं समझता हूं - यहां तक कि प्रो+ भी प्रो 5जी से भी खराब तस्वीरें ले सकता है, सिर्फ इसलिए। रंगों को विशेष रूप से कष्ट होता है। लेकिन 200 मेगापिक्सेल सेंसर पर ऑप्टिकल स्थिरीकरण मौजूद है और पूरी तरह से काम करता है।
मैं आपको डिस्प्ले के बारे में भी याद दिलाऊंगा। सभी में FHD है, Pro+ में FHD+ है। डिस्प्ले प्रोटेक्शन अलग है, रेडमी नोट 13 में गोरिल्ला ग्लास 3, 13 5जी और 13 प्रो 4जी में - कोरिला क्लास 5. प्रो 5जी और प्रो+ में गोरिल्ला ग्लास विक्टस। यहां सबसे अजीब बात यह है कि दो सबसे पुराने संस्करणों की चमक सबसे अधिक है और... सबसे युवा संस्करण की चमक 1800 निट्स तक है। यह वास्तव में कैमरे पर भी दिखाई देता है। अन्य के पास 1000 और 1300 तक हैं।
कैमरा विस्मयादिबोधक आवृत्ति नहीं देखता है, जो गेम मोड में पूंछ के साथ 2000 हर्ट्ज तक है। फ़्लिकरिंग के मामले में, Redmi Pro 13 4G सबसे अधिक फ़्लिकर करता है। इसके अलावा, छोटे संस्करण में थोड़ा हरा डिस्प्ले है, लेकिन यह देखते हुए कि इसकी कीमत 8000 है, यह सामान्य है, और पुराने संस्करण में धारियां हैं। हालाँकि, यह केवल कैमरे पर ही दिखाई देता है, मैं आपको याद दिलाता हूँ।
अन्य विवरणों पर। पुराने मॉडल में IP68 नमी संरक्षण है, अन्य सभी में IP54 है। हर किसी के पास डिस्प्ले में एक फिंगरप्रिंट स्कैनर होता है, और केवल नोट 13 5G में किसी कारण से यह किनारे पर होता है। इस कारण से, यह एकमात्र ऐसा है जो स्कैनर के माध्यम से हृदय गति माप का समर्थन नहीं करता है। वहीं, 13 13G को छोड़कर पूरी 5-ओके लाइन में स्टीरियो साउंड है।
यहाँ तक कि सबसे छोटी मॉडल भी, हाँ। मिनी-जैक भी केवल स्मार्टफ़ोन के 5G संस्करणों में मौजूद है, लेकिन Pro+ में नहीं।
सभी उपकरणों में प्लस या माइनस 5000 एमएएच की बैटरी होती है। छोटे लोगों के लिए चार्जिंग स्पीड 33 W है, बीच वाले के लिए - 67, बड़े लोगों के लिए - 120।
मैं यह भी नोट करूंगा कि यह चार्जिंग वैसी नहीं है, जैसे, कहें VIVO और IQOO, जहां, यदि आपके पास ब्रांडेड चार्जिंग यूनिट नहीं है, लेकिन कहें तो एक पावर बैंक है, भले ही यह दुनिया में सबसे महंगा है, तो आपके पास 15 W होगा, 120 नहीं।
नहीं, 120 लगभग किसी भी स्रोत से शांति से लिया जाता है, इसलिए सब कुछ ठीक है, और मूल इकाई 19 मिनट में पूरी तरह चार्ज हो जाएगी। सहनशक्ति के संदर्भ में, मैंने परीक्षण किए, लेकिन ध्यान रखें कि उपकरणों में अलग-अलग डिस्प्ले चमक होती है, और मैं हमेशा 50% चमक और सिस्टम-ऑन-ए-चिप की अलग-अलग ऊर्जा दक्षता पर परीक्षण करता हूं।
कुल मिलाकर, आधी चमक पर 10 से 12 घंटे की अपेक्षा करें। एकमात्र अपवाद नोट 13 होगा, यह किसी तरह 16 के तहत काम करता है। ओह, और कहीं भी कोई वायरलेस चार्जिंग नहीं है।
सारांश के रूप में - वास्तव में, मेरी सिफारिशें। यह बहुत कठिन होगा, क्योंकि जैसा कि आप देख सकते हैं, नोट 13 और 13 5जी भी इतने भिन्न हैं कि उन्हें उदाहरण के लिए 13 और 13+ कहा जाना चाहिए, और नाम में 5जी शब्द इसे और भी बदतर बना देता है, क्योंकि यह गुमराह करता है .
यदि आप नोट 13 प्रो 4 और 5जी के बीच चयन कर रहे हैं, तो यदि आपको अधिक चमक और बेहतर डिस्प्ले सुरक्षा की आवश्यकता नहीं है, लेकिन माइक्रोएसडी समर्थन उपयोगी होगा, तो सस्ता संस्करण चुनें। कुछ लोगों के पास अभी भी बुनियादी स्नैपड्रैगन हो सकता है - इन लोगों के लिए, 5G संस्करण स्पष्ट रूप से उनके लिए बेहतर होगा।
Redmi Note 13 Pro+ हर चीज़ से अलग है। इसे कुछ इस प्रकार समझें Xiaomi एमआई 13 लाइट. एक समानांतर ब्रह्मांड से, क्योंकि हमारा Mi 13 Lite मौजूद है... हालाँकि यह Redmi से भी बदतर दिखता है। मैं व्यक्तिगत रूप से पुराने संस्करण की अनुशंसा करता हूं और करूंगा, लेकिन सामान्य तौर पर, ये सभी स्मार्टफोन किसी के लिए दिलचस्प होंगे।
यह भी पढ़ें:
टिप्पणियां
यह लेख चीनी सामग्री की किस्मों में गहराई से अभिविन्यास के लिए गहन अनुभव प्राप्त करने के लिए बहुत सारी जानकारी देता है। Xiaomis खरीदें, शी के पास पू के लिए अधिक पैसा होगा और भोले-भाले हैम्स्टर्स का निगरानी आधार फिर से भर जाएगा।
क्या आप हमें सेल फ़ोन से लिख रहे हैं? क्या आप जानते हैं कि आपका Si iPhones से भी आपकी जासूसी कर रहा है?
या क्या, क्या आप नशे में टिप्पणी लिख रहे हैं?
प्रिय, क्या मैं जान सकता हूँ कि आपके पास व्यक्तिगत रूप से कौन सा स्मार्टफोन है?
यदि सबकुछ इतना खराब है, तो यूक्रेन में चीनी स्मार्टफोन आधिकारिक तौर पर क्यों बेचे जाते हैं? इस मामले पर आपकी क्या राय है?