मैं इस पोस्ट को नवंबर में वापस लिखने जा रहा था, जब मैंने आखिरकार बैंगनी रंग का इंतजार किया iPhone 14 प्रो मैक्स. मैं पोलैंड में रहता हूं, पारंपरिक रूप से यहां कमी है, मुझे नहीं पता कि यह कृत्रिम है या हर कोई इतना अमीर है, लेकिन अगर आप बिक्री शुरू होने के दिन एक नया उत्पाद ऑर्डर करते हैं, तो भी आपको 4- इंतजार करना होगा- प्रो और प्रो मैक्स मॉडल के लिए 5 सप्ताह, और यदि आप उस पल को याद करते हैं, तो और भी अधिक, कभी-कभी नए साल से पहले। इसलिए मैंने अक्टूबर में आदेश दिया, नवंबर के अंत तक इंतजार किया, इंतजार किया। लेकिन मैं अभी अपना इंप्रेशन लिख रहा हूं, और भी कई जरूरी काम थे।
मुझे यकीन है कि यह लेख पाठकों के लिए उपयोगी होगा, खासकर जब से मैं एक विशिष्ट समीक्षा नहीं करने जा रहा हूं और यह बताता हूं कि बाईं ओर क्या है और फोन के दाईं ओर क्या है, स्पीकर कितने लाउड हैं और वाई का कौन सा संस्करण है -फाई। मेरे सहयोगी पहले ही विभिन्न साइटों पर इस बारे में 100 हजार बार लिख चुके हैं। मैं 13 मॉडल और उपयोग के दीर्घकालिक अनुभव से संक्रमण के अपने छापों को साझा करूंगा।
सामान्य तौर पर, इस लेख को iPhone पर स्विच करने के बारे में मेरे महाकाव्य का तीसरा भाग माना जा सकता है। मैंने 2021 में पहला प्रकाशित किया और इसके बारे में बात की कैसे Androids के साथ 5 साल बाद मैंने एक iPhone खरीदा और बड़ी मुश्किल से पास हुआ। अब मैं Apple फोन के साथ जुड़ने में कामयाब हो गया हूं (इस विषय पर मेरा पसंदीदा वाक्यांश है "आप छत पर सोने की आदत डाल सकते हैं"), लेकिन मुझे उस लेख में वर्णित सभी चीजें उतनी पसंद नहीं हैं जितनी मैं पहले दिन किया। यह सिर्फ इतना है कि जब आपको इसकी आदत हो जाती है, तो यह इतना तनावपूर्ण नहीं होता है।
दूसरे भाग के लिए, मैंने यह भी लिखा कि कैसे मैंने अपने पारिस्थितिकी तंत्र का विस्तार किया, - खरीदा Apple देखो (वे वास्तव में बाजार पर सबसे अच्छे हैं), साथ ही एयरपॉड्स (उनके साथ सब कुछ जटिल है और मैं अब उनका उपयोग नहीं करता)। खैर, अब बात करते हैं iPhone 14 Pro Max की।
यह भी पढ़ें:
मेरे पास 14 प्रो मैक्स तक थे iPhone 12 प्रो (केवल छह महीने, एक अच्छा फोन, लेकिन, सबसे पहले, मेरे लिए बहुत छोटा, दूसरा, छोटी बैटरी लाइफ बस मार दी), फिर 13 प्रो मैक्स (बंदूरा, लेकिन स्क्रीन और बैटरी ठीक थी)।
नए iPhone 14 प्रो मैक्स की रिलीज के साथ, मैंने अपग्रेड करने का फैसला किया। मुझसे पूछा गया है "क्यों?" एक से अधिक बार। उत्तर आम तौर पर संक्षिप्त है - मैं चाहता हूँ और मैं कर सकता हूँ। मैं कई सालों से स्मार्टफोन के बारे में लिख रहा हूं और यह एक सनक है, आप कह सकते हैं कि हमेशा एक नया फ्लैगशिप होना चाहिए। और मेरे पास इसे वहन करने का अवसर है।
एक समय में, मैं लंबे समय तक (कई वर्षों के ब्रेक के बाद) ठीक कीमत के कारण फिर से एक iPhone खरीदने का फैसला नहीं कर सका। बहुत महंगा और हर साल अधिक महंगा। और जब उसने फैसला किया, तो यह एक तरह का निवेश बन गया। पुराना है 13 प्रो मैक्स कुछ महीनों की वारंटी के साथ अच्छी कीमत पर, और मुझे 14 प्रो मैक्स खरीदने के लिए इतना अतिरिक्त भुगतान नहीं करना पड़ा। बेशक, फ़्लैगशिप चालू हैं Android मूल्य में अधिक और तेजी से गिरावट। हालाँकि, अब "छलाँग लगाने" का निर्णय लेना भी आसान नहीं है गैलेक्सी एस 23 अल्ट्रा मुझे लगभग यकीन हो गया।
यहां लिखने के लिए बहुत कुछ नहीं है, क्योंकि लगातार कई सालों से कुछ भी नहीं बदला है। हालांकि, मैं झूठ बोल रहा हूं, ऐसा नहीं है और कुछ भी नहीं। सबसे पहले, चूंकि फोन का बाहरी हिस्सा नहीं बदला है, मैंने सोचा कि 13 प्रो मैक्स से मामलों का मेरा समृद्ध संग्रह नए फोन के लिए उपयुक्त होगा। यह यहाँ नहीं था - थोड़ा स्थानांतरित बटन और कैमरा मॉड्यूल। ज्यादा नहीं, लेकिन... मुझे नहीं पता कि यह विशेष रूप से था या कोई अन्य रास्ता नहीं था, लेकिन तथ्य यह है - कवर को बदलना पड़ा।
और रंग 2022/2023 सीज़न में कोई नीला नहीं था, इसके बजाय एक बैंगनी डीप पर्पल दिखाई दिया। मुझे नहीं पता था कि किसे चुनना है: काले और सफेद दिलचस्प नहीं हैं, सोना बेचना अधिक कठिन है, लेकिन बैंगनी कुछ नया है। हालांकि वास्तव में मैं यह नहीं कहूंगा कि रंग दिलचस्प है, जब तक कि आप बैंगनी रंग के प्रशंसक न हों।
अन्यथा, एक iPhone एक iPhone की तरह है। तंग एर्गोनॉमिक्स के साथ सबसे छोटे स्क्रीन फ्रेम वाला एक विशाल अनाड़ी बंडुरा। मैं बहुत सारे फोन का परीक्षण करता हूं, भाग Android-फ्लैगशिप आकार में और भी बड़े होते हैं, लेकिन साथ ही वे इतने मोटे और नुकीले नहीं होते हैं, इसलिए उन्हें पकड़ना अधिक सुखद होता है।
लेकिन यह खबर नहीं है, मैंने 13 प्रो मैक्स के बारे में भी यही कहा था। बात बस इतनी है कि अगर आपको विशेष रूप से एक आईफोन, साथ ही एक बड़ी स्क्रीन और सबसे टिकाऊ बैटरी की जरूरत है, तो प्रो मैक्स के अलावा कोई विकल्प नहीं है। आपको हर चीज की आदत हो सकती है।
यह भी पढ़ें: Apple एयरपोड्स प्रो 2 बनाम Huawei FreeBuds प्रो 2: कौन सा हेडफ़ोन चुनें?
यहां कई नवाचार हैं। सबसे पहले, iPhone मानकों द्वारा एक क्रांति - रिफ्रेश रेट अब 120Hz है और सब कुछ पहले की तुलना में स्मूथ दिखता है।
एक और क्रांति ऑलवेज ऑन डिस्प्ले मोड है। हालाँकि, इससे मेरी जिंदगी नहीं बदली, क्योंकि मुझे हमेशा ऑन रहने वाली स्क्रीन पसंद नहीं है - बैटरी क्यों बर्बाद करें। लेकिन यदि आप रुचि रखते हैं, तो ताज़ा दर 1 एफपीएस तक गिर जाती है और चमक न्यूनतम हो जाती है (चित्र सुस्त, ग्रे है), अर्थात, यह सफेद फ़ॉन्ट में कुछ सूचनाओं के साथ एक काली स्क्रीन नहीं है, जैसा कि प्रतिस्पर्धियों के साथ होता है Android. हालाँकि, दिसंबर अपडेट में वॉलपेपर के डिस्प्ले को डिसेबल करने का मौका मिला था, यानी आप चाहें तो ब्लैक स्क्रीन पा सकते हैं।
प्रो 14 श्रृंखला मॉडल का एक और उज्ज्वल नवाचार गतिशील द्वीप है। बड़े "मोनोब्रो" के बजाय, फ्रंट कैमरों के लिए एक आयताकार कटआउट का उपयोग किया जाता है। इस नवाचार के बारे में राय विभाजित हैं, लेकिन मुझे यह तरीका पसंद है। सबसे पहले, उपयोगी स्क्रीन स्पेस में वृद्धि हुई है। दूसरी बात, कटआउट पहले भ्रमित करने वाला था, लेकिन कुछ दिनों के बाद मुझे इसकी आदत हो गई और मैंने इसे देखना बंद कर दिया।
खैर, सबसे खास बात यह है कि इस कटआउट को सॉफ्टवेयर स्तर पर पीटा गया। और यह वही "जादू" है। Apple"। एक छोटी सी तिपहिया, जिसके बारे में किसी और ने नहीं सोचा था और जिसे वे पर्याप्त रूप से दोहरा नहीं पाएंगे। मुझे लगता है कि आपने कम से कम देखा है कि गतिशील द्वीप विज्ञापन में कैसे काम करता है।
"गतिशील द्वीप" उपयोगी जानकारी को लंबा, विस्तारित, प्रदर्शित कर सकता है। उदाहरण के लिए, चेहरे की पहचान के दौरान प्रमाणीकरण एनीमेशन वहां दिखाई देता है। यदि आप पृष्ठभूमि में नेविगेटर के साथ कहीं जाते हैं, तो संकेत होंगे। यदि आपने उबेर को कॉल किया है, तो आप देखेंगे कि कार कितने मिनट में आएगी, और फिर आप यात्रा की प्रगति की निगरानी कर सकते हैं। यदि आपने भोजन का आदेश दिया है, तो आप "कटआउट" में देखेंगे कि आदेश स्वीकार कर लिया गया है और क्या कूरियर रास्ते में है। यदि आप संगीत सुन रहे हैं, तो "गतिशील द्वीप" में एक मिनी तुल्यकारक और वर्तमान ट्रैक का कवर होगा। शांत और आत्मा के साथ बनाया।
हैरानी की बात है कि प्रतियोगी अभी तक "गतिशील द्वीप" की नकल करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं। जब तक Xiaomi प्रस्तुत ललाट के लिए लम्बी कटआउट वाला बजट कर्मचारी, लेकिन इस निर्णय का कोई मतलब नहीं है, iPhone के साथ न्यूनतम दृश्य समानता को छोड़कर, कोई एनिमेशन नहीं हैं।
लेकीन मे realme बजट नवीनता में C55 उन्होंने एक लम्बी कटआउट नहीं बनाया, बल्कि एक "मिनी कैप्सूल" बनाया - आईओएस में एनीमेशन का एक प्रकार का एनालॉग। अब तक, केवल चार्जिंग कनेक्शन, मोबाइल इंटरनेट के उपयोग के बारे में डेटा और उठाए गए कदमों के बारे में जानकारी प्रदर्शित की जाती है। वे अधिक वादा करते हैं, लेकिन यह संभावना नहीं है कि पसंद बहुत बड़ी होगी, और आपको तीसरे पक्ष के अनुप्रयोगों द्वारा इस सुविधा के लिए समर्थन की उम्मीद नहीं करनी चाहिए, यदि Apple - दूसरा पदार्थ।
खैर, सामान्य तौर पर, iPhone में उत्कृष्ट रंग प्रतिपादन, उच्च स्पष्टता, उत्कृष्ट देखने के कोण के साथ एक सुंदर उच्च-गुणवत्ता वाला डिस्प्ले होता है। धूप में पठनीयता बहुत अच्छी है, लेकिन जब तक फोन यह तय नहीं कर लेता कि यह गर्म हो गया है (यह सुखद +20-23 बाहर भी होता है) और चमक को लगभग आधा कर देता है। फिर छाया की तलाश करें या जैसा चाहें उपयोग करें।
और यह AMOLED है और झिलमिलाहट को कम करने के बारे में है Apple (अभी तक?) ध्यान नहीं दिया। निजी तौर पर, मैं कभी-कभी इसे न्यूनतम चमक पर देखता हूं। हालाँकि, यह सुविधा मुझे व्यक्तिगत रूप से और मेरी आँखों को परेशान नहीं करती है।
यह भी पढ़ें: समीक्षा Samsung Galaxy S23: कूल कॉम्पैक्ट फ्लैगशिप
IPhones में कैमरे हर साल "तेज, उच्च, मजबूत" बनते हैं और इस बार कई सुधार हुए हैं। पहली क्रांति - मुख्य सेंसर अब 48 एमपी के साथ कई वर्षों के बाद 12 एमपी है।
हालाँकि, यह आपके लिए नहीं है Android किसी प्रकार का, इसलिए आप केवल "48 एमपी" मोड का चयन नहीं कर सकते और शूट नहीं कर सकते। किसी भी स्थिति में, हमें 12 एमपी फ्रेम कम मिलते हैं, लेकिन हमारे अपने भले के लिए कम हो जाते हैं - रिज़ॉल्यूशन अधिक है, सेंसर अधिक प्रकाश कैप्चर करता है (या बल्कि, Apple 65% अधिक दावा करता है)।
यदि आप अभी भी 48 MP चाहते हैं, तो आप PRORAW प्रारूप और देशी रिज़ॉल्यूशन में शूट कर सकते हैं, लेकिन ऐसे शॉट्स को प्रोसेस किया जाना चाहिए, मनोरंजन हर किसी के लिए नहीं है। और इनका weight 50-70 MB होता है. अधिकांश अभी भी पॉइंट-एंड-शूट कैमरों का उपयोग करते हैं। और मैं वह भी करता हूँ।
सामान्य तौर पर, यह नहीं कहा जा सकता है कि 13 प्रो के बाद, नया 14 प्रो किसी तरह काफी बेहतर शूट करता है, खासकर अगर रोशनी सही हो। लेकिन हां, स्पष्टता अधिक है, खासकर कम रोशनी में। हालांकि इतना नहीं कि सिर्फ कैमरे के लिए अपग्रेड किया जाए।
हालांकि टेलीफोटो लेंस 3 बार जूम करता है, 2x विकल्प वापस आ गया है, जो अभी भी काम आता है। वाइड-एंगल में नया सेंसर है। गुणवत्ता ठीक है (लेकिन कम रोशनी में नहीं, दुर्भाग्य से)। और नीचे उनके बारे में बारीकियां हैं।
फ्रंट कैमरे ने "कागज पर" सुधार किया है, लेकिन, मेरी भावनाओं के अनुसार, 13 ने अच्छी तरह से शूट किया और 14 ने पूरी तरह से शूट किया। ज़ूम पोर्ट्रेट मोड में दिखाई दिया। और एक्शन वीडियो शूटिंग मोड जोड़ा गया, जो शक्तिशाली झटकों के अनुकूल है, लेकिन मैं शायद ही कभी वीडियो शूट करता हूं, इसलिए iPhones में 8K की कमी मुझे परेशान नहीं करती है, इतने सारे क्यों?
अब बात करते हैं कि क्या खास बदलाव हुआ है पागल. मैं प्रकाशिकी और कैमरा मॉड्यूल का विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन मुख्य मॉड्यूल (ऐसा लगता है) में बदलाव के कारण फोकल लंबाई बदल गई है। इस वजह से, आईफोन 14 प्रो मैक्स मैक्रो मोड में वाइड-एंगल लेंस पर स्विच करता है, भले ही वह वस्तु के बहुत करीब न हो। 13 प्रो मैक्स ने ऐसा तभी किया जब दृष्टिकोण मजबूत था।
मैं आपको एक उदाहरण दिखाता हूँ। एक छोटी सी वस्तु से इतनी दूरी पर, मुख्य मॉड्यूल अभी भी स्पष्ट शॉट लेने में सक्षम है। अगला, आपको विस्तृत पर स्विच करने की आवश्यकता है।
और अब मुख्य लेंस से एक तस्वीर (बाएं) और मैक्रो लेंस से एक तस्वीर (दाएं)। इस तरह की रोशनी के साथ, गुणवत्ता के साथ कोई विशेष समस्या नहीं होती है, लेकिन यह स्पष्ट है कि पृष्ठभूमि का धुंधला होना सुंदर नहीं है।
तो वाइड-एंगल मॉड्यूल में "शुरुआती" स्विचिंग की समस्या क्या है? और तथ्य यह है कि वाइड एंगल से गुणवत्ता मुख्य लेंस जितनी अच्छी नहीं है। और प्रकाश जितना कमजोर होता है, उतना ही ध्यान देने योग्य होता है - शोर और धुंधलापन दिखाई देता है। और यहां तक कि अगर प्रकाश अच्छा है, तो वाइडस्क्रीन का उपयोग करते समय, मुख्य मॉड्यूल का उपयोग करते समय पृष्ठभूमि इतनी नाजुक रूप से धुंधली नहीं होती है (हमने इसे ऊपर देखा)। यहां और उदाहरण दिए गए हैं (विस्तृत दाएं):
परिणामस्वरूप, अग्रभूमि में कुछ वस्तुओं वाली अधिकांश तस्वीरें सर्वोत्तम गुणवत्ता वाली नहीं होती हैं। इतना महंगा फोन खरीदना और "गंदी तस्वीरें" प्राप्त करना अफ़सोस की बात है, सहमत हूँ! थंबनेल के आधार पर निष्कर्ष निकालना मुश्किल हो सकता है, लेकिन फिर भी इसके लिए मेरा शब्द लें, मैं 15 से अधिक वर्षों से फोन का परीक्षण कर रहा हूं और मेरे व्यक्तिगत आईफोन के साथ, मेरे हाथों में सभी मौजूदा फ्लैगशिप हैं।
आप कह सकते हैं कि अल्ट्रा-मैक्रो मोड को कोने में इसके आइकन पर टैप करके बंद किया जा सकता है। आप बेशक कर सकते हैं।
लेकिन यह समस्या का समाधान नहीं करता है - करीब, मुख्य लेंस बस ध्यान केंद्रित नहीं करता है (13 प्रो केंद्रित है, और प्रतियोगियों को पसंद है गैलेक्सी एस 23 अल्ट्रा і Huawei मैट 60 प्रो केंद्र)। शॉट को फोकस में रखने के लिए, आपको लगभग कमरे के दूसरे छोर तक जाना होगा! मैं अतिशयोक्ति कर रहा हूं, लेकिन हां, आपको दूर से शूट करना होगा। और इसमें दिक्कत क्या है? सबसे पहले, कहीं तस्वीरें पोस्ट करने के लिए, उन्हें संसाधित करने, क्रॉप करने की आवश्यकता होती है, जिसमें बहुत समय लगता है। दूसरे, जब आप किसी वस्तु को दूर से लेंस में देखते हैं, तो यह हमेशा स्पष्ट नहीं होता है कि क्या यह तेज है, इसलिए मुझे एक से अधिक बार खराब तस्वीरें मिलीं।
यह समस्या विशेष रूप से तीव्र हो गई जब वसंत आया और फूल खिल गए। मुझे फूलों की तस्वीर लगाना पसंद है। और न केवल सुपर-मैक्रो मोड में (यह सही प्रकाश व्यवस्था और हवा नहीं होने की स्थिति में यहां खराब नहीं है), बल्कि एक सुंदर धुंधली पृष्ठभूमि के साथ क्लोज-अप भी है। IPhone लगातार व्यापक रूप से स्विच करता है, उसे इसे मना करना पड़ता है। बाद में, फोटो की करीब से जांच करने पर, मैं देखता हूं कि कई वस्तुएं ध्यान से बाहर हैं। कुछ उदाहरण (दाईं ओर, वस्तु को स्पष्टता के लिए बड़ा किया गया है):
और मेरा काम, अन्य बातों के अलावा, समीक्षाओं के लिए उपकरणों की तस्वीरें लेना है। कुछ छोटे तत्वों - साइड किनारों, बटन, कनेक्टर्स को निकालना अक्सर आवश्यक होता है। आपको वाइड पर स्विच करना होगा और गुणवत्ता कम है, खासकर अगर बहुत अधिक रोशनी नहीं है। या, फिर से, दूर से शूट करें, और फिर फोटो को फ्रेम करने में बहुत समय व्यतीत करें। सामान्य तौर पर, बवासीर अपने पैसे के लिए। "फिर से ध्यान से बाहर" श्रृंखला के कुछ उदाहरण (मेरे पास उनमें से एक वैगन है):
और आखिरी उदाहरण। एक बार मैंने एक बजट स्मार्टफोन का परीक्षण किया realme C55 और मुझे गलती से सूर्यास्त के समय (नीचे बाएँ) एक बहुत अच्छा शॉट मिल गया। मैं इसे बेहतर गुणवत्ता प्राप्त करने और इसे सामाजिक नेटवर्क पर पोस्ट करने के लिए एक iPhone के साथ दोहराना चाहता था, लेकिन यह वहां नहीं था, "गलत" फोकल लंबाई ने मुझे सन्टी कली पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति नहीं दी, और व्यापक "मारे गए" पर स्विच किया "सारा जादू। आईफोन 14 प्रो मैक्स से फोटो - दाईं ओर।
मुझे उम्मीद है Apple आने वाली पीढ़ियों में इसके बारे में कुछ किया जाएगा। या मुख्य मॉड्यूल बदल दिया जाएगा। या वाइड-एंगल लेंस समाप्त हो गया है ताकि मैक्रो तस्वीरों की गुणवत्ता इतनी दयनीय न हो।
और क्या गलत है? सामान्य तौर पर, सब कुछ ऐसा है, लेकिन अन्य ब्रांडों के फ़्लैगशिप के परीक्षण के अनुभव के बाद, मुझे वास्तव में एक बेहतर टेलीफोटो लेंस की याद आती है (अब यह औसत दर्जे की गुणवत्ता के साथ ज़ूम करता है, यह बेहतर हो सकता है) और एक बेहतर ज़ूम! ज़ूम है, लेकिन अन्य ब्रांडों से "मिडलिंग" के स्तर पर। हालांकि, यह इतना दुर्लभ नहीं है, कोई इतने महंगे फोन में कुछ और अच्छा देखना चाहेगा। आइए देखें कि आईफोन 15 को क्या सरप्राइज देगा।
ठीक है, सामान्य तौर पर, हमारे सामने, निश्चित रूप से, एक महंगा स्मार्टफोन है जो किसी भी प्रकाश व्यवस्था में शानदार तस्वीरें "क्लिक" करता है। चूंकि मैं पूरी समीक्षा नहीं कर रहा हूं, इसलिए मैं यहां विभिन्न मॉड्यूल और अलग-अलग मोड से तस्वीरें नहीं दिखाऊंगा, लेकिन मैं कुछ उदाहरण दिखाऊंगा ताकि मैं ऊपर वाले की तरह सिर्फ खराब शॉट्स तक ही सीमित न रहूं।
यह भी पढ़ें: स्मार्टफोन की समीक्षा Xiaomi 13: लगभग पूर्ण
प्रोसेसर हर साल नए होते हैं, वर्तमान में A16। हां, उत्पादकता दस प्रतिशत बढ़ जाती है। लेकिन 12वां आईफोन आज भी तेजी से काम करता है और 13वां और 14वां बेशक तेज है। मुझे लगता है भले ही Apple कुछ क्रांतिकारी रोल आउट करेगा और उत्पादकता को 50% तक बढ़ा देगा, अगर हम विशेष सिंथेटिक परीक्षण नहीं चलाते हैं तो हम इसे नोटिस नहीं करेंगे। संक्षेप में, शक्ति के साथ सब कुछ अच्छा है। वैसे भी, ऐसे और ऐसे पैसे के लिए।
जहां तक स्टोरेज की बात है - मेरे पास 128 जीबी वाला बेस संस्करण है, मैं इतना समृद्ध नहीं हूं कि अधिक भुगतान कर सकूं। मेरे पास पर्याप्त है - कई हज़ार फ़ोटो और वीडियो के लिए, आवश्यक एप्लिकेशन (मैं शायद ही गेम खेलता हूं), मैं क्लाउड में बाकी सभी चीज़ों का उपयोग करता हूं। आधे से अधिक डिस्क स्थान खाली है। हालाँकि, अगर हम प्रतिस्पर्धियों का उल्लेख करें Android, इस मूल्य सीमा में उनमें से अधिकांश न्यूनतम 256 जीबी स्टोरेज प्रदान करते हैं।
सॉफ्टवेयर के रूप में सॉफ्टवेयर, बड़े अपडेट और साल में एक बार कुछ जोड़ा जाता है, जबकि लंबे समर्थन के लिए धन्यवाद, पुराने मॉडल प्रासंगिक बने रहते हैं।
आईओएस आईओएस के रूप में - इसके प्लसस और मिनस के साथ, सही नहीं है, लेकिन कोई आदर्श नहीं हैं. मैं उसका आदी हूं और यह ठीक है।
प्रेजेंटेशन में उन्होंने कहा कि बैटरी लाइफ बढ़ गई है। मैं यह नहीं कहूंगा कि मैंने इस पर ध्यान दिया, ऐसा लगता है कि 13 प्रो मैक्स और 14 प्रो मैक्स दोनों समान प्रदर्शन करते हैं... और बहुत लंबे समय तक। यह "अधिकतम" का वास्तव में महत्वपूर्ण लाभ है - उनकी उत्तरजीविता। मैं प्रति दिन 6-8 घंटे स्क्रीन समय वाला व्यक्ति हूं, मैं शायद ही कभी अपने फोन को अपने हाथों से लेता हूं, यह मेरे लिए काम के लिए एक उपकरण और संचार, मनोरंजन, नई चीजें सीखने आदि का साधन है। शीर्ष मॉडलों में से, मेरे पास सुबह से रात तक केवल "प्रो मैक्स" आईफ़ोन थे, और हाल ही में मैं उनके साथ शामिल हुआ Samsung Galaxy S23 अल्ट्रा. तो iPhone ही नहीं हैं...
लेकिन iPhone के उदाहरण पर जो तनावपूर्ण है वह वास्तव में फास्ट चार्जिंग की कमी है। यहां तक कि iPad से बिजली की आपूर्ति के साथ (अधिक शक्तिशाली विकल्प नहीं हैं), आपको केवल 20-27 W चरम पर मिलेगा। व्यवहार में, यह शून्य से 50% तक आधे घंटे और लगभग डेढ़ घंटे से 100% तक है।
बेशक, मैं पहले से ही प्रशंसकों को "हमें इसकी आवश्यकता नहीं है !!!!!" का जाप करते हुए सुन सकता हूं, यह कहते हुए कि फास्ट चार्जिंग बैटरी को बर्बाद कर देती है, आदि। मैं होलीवर में नहीं जाना चाहता, मैं सिर्फ इतना कहूंगा कि फास्ट चार्जिंग पर पहले से ही बहुत सारे अध्ययन हो चुके हैं, यह बैटरी जीवन को इतना प्रभावित नहीं करता है कि यह 3-5 वर्षों के भीतर ध्यान देने योग्य हो जाए। और बहुत कम लोग इतने लंबे समय तक अपने फोन के साथ घूमते हैं। लिथियम बैटरी की विशिष्ट टूट-फूट अधिक ध्यान देने योग्य है, इसलिए भाप लेने की कोई आवश्यकता नहीं है।
लेकिन फास्ट चार्जिंग की सुविधा बहुत है, किसी भी समय थोड़े समय के लिए फोन कनेक्ट करें - और आपके पास दिन के अंत तक चलने के लिए पर्याप्त चार्ज होगा। आधुनिक परीक्षण के बाद Android-धीमी चार्जिंग के साथ iPhone में वापस आएंगे स्मार्टफोन - पिछली सदी की तरह.
मैगसेफ़ के साथ वायरलेस चार्जिंग है - यह सुविधाजनक है। मैंने अपने विचारों को लंबे समय तक इकट्ठा किया, लेकिन अंत में मैंने इसे अपने लिए खरीदा (जंगली पैसे के लिए, क्योंकि मैं प्रमाणित चाहता था Apple) बेल्किन 3in1 चार्जिंग स्टेशन। अब मैं रात में गलती से फोन को चार्जर से नहीं हटाऊंगा, क्योंकि यह बिस्तर के बगल में चार्ज होता है। मैंने मैगसेफ़ के साथ सभी कवर को आम लोगों में नहीं बदला, मैंने मौजूदा वाले पर स्टिकर लगाए, यह सस्ता है।
यह भी पढ़ें: स्मार्टफोन टेस्ट ड्राइव Realme GT3: गति के लिए वासना
शीर्ष मॉडल को हर साल बदलना लंबे समय से व्यर्थ है, वे प्रौद्योगिकियों से इतने भरे हुए हैं कि वे कुछ वर्षों में भी पुराने नहीं होते हैं। आईफोन 13 को आईफोन 14 से बदलने का कोई मतलब नहीं है, जब तक कि आपके पास कोई बड़ी इच्छा और अतिरिक्त पैसा न हो। लेकिन 10वीं या 11वीं को बदलना इसके लायक है, आप स्क्रीन के मामले में, और गति के मामले में, और कैमरों के मामले में अंतर महसूस करेंगे, और एक नई बैटरी अच्छी है।
सामान्य रूप में iPhone 14 प्रो मैक्स "ऐप्पल" तकनीक के प्रेमियों के लिए एक सफल फ्लैगशिप... है. यह सुंदर है, प्रीमियम सामग्री से बना है, पूरी तरह से निर्मित, शानदार स्क्रीन, शानदार कैमरे, सुपर-फास्ट, लंबी बैटरी लाइफ... लेकिन चूंकि मैं नियमित रूप से विभिन्न नए उत्पादों का नियमित रूप से परीक्षण करता हूं, इसलिए मैं यह नहीं कह सकता कि यह एक आदर्श डिवाइस है। "सेब उत्पादकों" के लिए - हाँ, सबसे उन्नत। और नहीं तो... वही गैलेक्सी S23 अल्ट्रा (मेरी समीक्षा) के पास बेहतर कैमरे हैं, और बाकी खराब नहीं हैं।
या नया ले लो Huawei P60 प्रो. हां, Google लंबे समय से नहीं है और नहीं होगा, लेकिन सब कुछ हल किया जा सकता है। और कैमरे एक वास्तविक आनंद हैं, विशेष रूप से टीवी, iPhone में स्थानांतरित करने के लिए जगह है। हालाँकि, निश्चित रूप से, हम कह सकते हैं कि एक विशिष्ट पॉइंट-एंड-शूट उपयोगकर्ता के लिए, विभिन्न फ़्लैगशिप के कैमरों के बीच छोटे अंतर इतने महत्वपूर्ण नहीं हैं और iPhone पर्याप्त से अधिक है। लेकिन मैं उन "पॉइंट एंड शूट" लोगों में से एक हूं, और iPhone 14 प्रो की नई फोकल लेंथ मुझे बहुत परेशान करती है, किसी चीज को करीब से शूट करना असुविधाजनक है।
डिज़ाइन iPhone 14 प्रो मैक्स मुझे नहीं लगता कि यह सफल है, भले ही यह पहले से ही एक तरह का क्लासिक हो। यह उपकरण दुनिया में बहुत बड़ा, भारी और बेढंगा है Android समान या बड़े स्क्रीन विकर्ण वाले प्रतिस्पर्धी हैं, लेकिन साथ ही अधिक सुव्यवस्थित और कॉम्पैक्ट भी हैं। जहां तक सॉफ्टवेयर की बात है, इसके कई फायदे हैं, लेकिन कुछ परेशान करने वाले नुकसान भी हैं Android निश्चित रूप से बेहतर ढंग से कार्यान्वित किया गया है। लेकिन निश्चित रूप से मैं बात कर रहा हूं Android समान उच्च लागत वाले उन्नत मॉडलों के उदाहरण पर, iPhones की तुलना मध्यम वर्ग और बजट-सचेत iPhones से करने का कोई मतलब नहीं है।
सामान्य तौर पर, लगभग सब कुछ। अगर किसी के पास कोई प्रश्न, जोड़ या आपत्तियां हैं - टिप्पणियों में आपका स्वागत है! और आपका ध्यान के लिए धन्यवाद!
यह भी पढ़ें:
टिप्पणियां
एक अच्छी समीक्षा, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह एकतरफा नहीं है और तथ्यों पर आधारित है। लेखक अपनी कमियाँ नहीं छिपाता। धन्यवाद
और आपको भी धन्यवाद :)
ओह - स्क्रैप के प्रेमी - क्या आप अपनी कमियों पर ध्यान नहीं देना पसंद करते हैं?
धमाके किसी कारण से होते हैं, लेकिन क्योंकि इसमें सुरक्षित चेहरे की पहचान के लिए एक कैमरा सिस्टम होता है, एंड्रॉइड में, यहां तक कि महंगे एंड्रॉइड में, सिस्टम सरल होते हैं और फोटो के साथ भी उन्हें आसानी से धोखा दिया जा सकता है।
तो यही वह क्षण है जिसे आपको स्वीकार करना होगा, क्योंकि सैद्धांतिक रूप से iPhones में कोई फिंगरप्रिंट स्कैनर नहीं होता है।
इसने मुझे परेशान नहीं किया, यह दिलचस्प ढंग से और स्वाद के साथ किया गया था, लेकिन स्वाद, निश्चित रूप से अलग हैं।