हाल ही में, चीनी कंपनी ट्रोनस्मार्ट, जो विभिन्न गैजेट्स के उत्पादन में लगी हुई है, ने अपनी 8वीं वर्षगांठ मनाई और इस कार्यक्रम के सम्मान में टीडब्ल्यूएस हेडफ़ोन के दो नए मॉडल - ट्रोनस्मार्ट अपोलो एयर और उनका उन्नत संस्करण प्रस्तुत किया। ट्रोनस्मार्ट अपोलो एयर +. इस समीक्षा में, हम अपोलो एयर+ के पुराने संस्करण पर एक नज़र डालेंगे और पता लगाएंगे कि ट्रोनस्मार्ट का नया फ्लैगशिप TWS हेडसेट क्या है।
जैसा कि समीक्षा की शुरुआत में पहले ही उल्लेख किया गया है, ट्रोनस्मार्ट अपोलो एयर+ ब्रांड का प्रमुख TWS हेडसेट है। क्लासिक अपोलो एयर, उन्नत अपोलो एयर+ निर्माता की एक ही श्रृंखला से संबंधित हैं, और इन दो नवीनताओं ने कंपनी के एक बार के प्रमुख हेडसेट की जगह ले ली है - ट्रोनस्मार्ट अपोलो बोल्ड, जिसके बारे में व्लादिस्लाव सुरकोव ने पिछले साल बात की थी। इसलिए, यह पता लगाना दोगुना दिलचस्प होगा कि विशेषज्ञों ने इस दौरान क्या काम किया है Tronsmart.
हम हमेशा की तरह, मूल्य टैग के साथ शुरुआत करेंगे, और यहां कंपनी की इस तथ्य के लिए प्रशंसा की जा सकती है कि अपोलो बोल्ड की तुलना में, नवीनता बिल्कुल भी अधिक महंगी नहीं हुई है और बिक्री की शुरुआत में इसकी कीमत बिल्कुल समान है। लेकिन यह तुरंत ध्यान देने योग्य है कि मॉडल सस्ते में से एक नहीं है, और यहां तक कि इसे शायद ही मध्यम वर्ग के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है, क्योंकि अब वे मांग रहे हैं ट्रोनस्मार्ट अपोलो एयर + - $94,99.
ट्रोनस्मार्ट अपोलो एयर+ चुंबकीय आवरण के साथ एक बड़े कार्डबोर्ड बॉक्स में आता है, जिसे कंपनी के पारंपरिक रंग पैलेट में सजाया गया है। पारदर्शी प्लास्टिक खिड़की के माध्यम से, हेडफ़ोन और चार्जिंग केस दोनों को तुरंत देखना संभव है - वे एक दूसरे से अलग रखे गए हैं।
आगे हम एक छोटे से रंगीन उपयोगकर्ता गाइड और वारंटी के साथ एक छोटा सफेद लिफाफा देखते हैं। इसके तहत विभिन्न आकारों के ईयर-टिप्स के चार सेट होते हैं (एक ही समय में, हेडफ़ोन पर भी टिप्स होते हैं), साथ ही एक छोटा ब्लैक यूएसबी / टाइप-सी केबल भी होता है।
पहले बताए गए सामान के साथ डिब्बे के नीचे परिवहन के लिए कपड़े का एक छोटा बैग भी है। बैग काला है, बाहरी रूप से रबरयुक्त सामग्री से ढका हुआ है जो स्पर्श के लिए सुखद है। बाहरी हिस्से को उभरा हुआ ट्रोनस्मार्ट लोगो से सजाया गया है।
यह भी पढ़ें: ट्रोनस्मार्ट अपोलो Q10 समीक्षा: शानदार शोर रद्दीकरण और स्वायत्तता के साथ वायरलेस हेडफ़ोन
पिछले साल के फ्लैगशिप की तुलना में चार्जिंग केस और हेडफ़ोन दोनों के डिज़ाइन में गंभीर बदलाव हुए हैं। अब एक "पक" के बजाय हमारे पास थोड़ा उत्तल ढक्कन के साथ एक साफ "बॉक्स" है और नीचे के करीब गोल किनारों के साथ, जो स्वयं सपाट है। एक समान समाधान कभी-कभी अन्य हेडसेट में पाया जाता है, और मैं व्यक्तिगत रूप से इस कार्यान्वयन को एक बड़े गोल मामले से अधिक पसंद करता हूं, और मैं आपको थोड़ी देर बाद बताऊंगा।
मामला पूरी तरह से प्लास्टिक से बना है, लेकिन यह वास्तव में खुरदरा नहीं है, यह अधिक चिकना या कुछ और है। मुझे खुशी है कि यह पूरी तरह से चमकदार नहीं है, लेकिन केस और ढक्कन के संपर्क के बिंदु पर एक पतली पट्टी के रूप में यहां मौजूद है। बल्कि, यह कवर और केस के मुख्य भाग को स्पष्ट रूप से अलग करने के लिए एक सजावटी तत्व के रूप में कार्य करता है। प्रयुक्त प्लास्टिक की गुणवत्ता काफी अच्छी है, यह सस्ता नहीं लगता। उपयोग की दो सप्ताह की अवधि के दौरान मुझे ट्रोनस्मार्ट अपोलो एयर+ केस पर कोई खरोंच भी नहीं मिली।
संभावना है कि ऐसा सफेद रंग के कारण हुआ हो। इसके अलावा, हेडसेट काले रंग में भी उपलब्ध है, लेकिन, जाहिरा तौर पर, वहाँ कोटिंग बिल्कुल समान है, जिसका अर्थ है कि काला रंग कमोबेश व्यावहारिक होगा। कम से कम मामला पक्का है, क्योंकि लाइनर स्वयं पहले से ही दोनों संस्करणों में चमकदार प्लास्टिक से बने हैं और जाहिर है, काले लाइनर की व्यावहारिकता के बारे में और सवाल होंगे।
लेकिन लाइनर की उपस्थिति के लिए, यह इतना स्पष्ट नहीं है। ये एक स्टेम के साथ इन-ईयर हेडफ़ोन हैं और इसमें कुछ भी गलत नहीं है। कम से कम पहली नज़र में। केवल हेडफ़ोन बॉडी के सामान्य आयाम और पैर की मोटाई मुझे भ्रमित करती है - वे किसी भी तरह बहुत बड़े पैमाने पर हैं और मेरी राय में, बहुत ही सौंदर्यपूर्ण रूप से प्रसन्न नहीं दिखते हैं। ये कुछ प्रकार के "बैरल" होते हैं जिनमें एक छोटा पैर होता है जो अंत के करीब होता है। और ये सभी ध्यान देने योग्य अंतर हैं, यदि आप कंपनी के लोगो को ध्यान में नहीं रखते हैं, तो निश्चित रूप से।
इसके अलावा, मैं आम तौर पर हेडफ़ोन को एक पैर के साथ मानता हूं, लेकिन अपोलो एयर + और उसी के समग्र प्रदर्शन की तुलना करता हूं realme बड्स एयर प्रो - पहले का परिष्कार स्पष्ट रूप से पर्याप्त नहीं है। इसलिए, यदि किसी कारण से आप अधिक ध्यान देते हैं कि हेडफ़ोन आपके कानों में कैसा दिखता है, तो आपको इस हेडसेट के बारे में ध्यान से सोचना होगा। मुझे लगता है कि वे हर कान में अच्छे नहीं लगेंगे।
केस तत्वों की संरचना इस प्रकार है: ढक्कन के शीर्ष पर - उभरा हुआ ट्रोनस्मार्ट शिलालेख, केंद्र में सामने की तरफ - एक एलईडी संकेतक, और पीछे की तरफ - थोड़ा recessed रीसेट बटन और एक टाइप-सी पोर्ट। अंदर, हेडफ़ोन के लिए चार्जिंग जैक, एल/आर-लेबल एम्बॉसिंग, और एक अन्य एलईडी के साथ सीटों की एक जोड़ी है। ढक्कन के नीचे कई आधिकारिक शिलालेख और चिह्न हैं, साथ ही एक नरम सम्मिलित है जो ढक्कन बंद होने पर प्रभाव की आवाज़ को थोड़ा सा मफल करता है।
मामले के अंदर एक और एलईडी लगाने का निर्माता का निर्णय असामान्य लगता है। यह डिवाइस के साथ युग्मित करने के लिए हेडफ़ोन की तत्परता दिखाता है (लाल और नीला चमकता है), हेडफ़ोन की चार्जिंग प्रक्रिया के साथ (लाल रोशनी), एक सफल रीसेट की रिपोर्ट करता है (रोकता है और लाल और नीला चमकता है), और कम चार्ज का संकेत भी देता है हेडफ़ोन की (लाल चमकती)।
हेडफोन के बाहर की तरफ लोगो वाली जगह पर टच पैड होता है, अंत में नॉइज़ कैंसिलिंग माइक्रोफोन होता है। आंतरिक पर विभिन्न स्थानों पर कई और माइक्रोफ़ोन हैं, ऑटोपॉज़ के लिए एक सेंसर, चार्जिंग कॉन्टैक्ट्स और एल/आर मार्किंग। ध्वनि गाइड एक काले कपड़े की जाली से ढका हुआ है।
रेगुलर नोजल काफी अच्छे होते हैं, हेडफोन निकालते समय ये मुड़ते नहीं हैं। सेट में उनमें से कई हैं, इसलिए मैं सबसे इष्टतम आकार चुनने की सलाह देता हूं। या आप चाहें तो कुछ और इस्तेमाल करें। मामले में डिब्बे गहरे हैं और इसलिए किसी भी बाहरी अनुलग्नक को वहां फिट होना चाहिए।
हेडफ़ोन का निर्माण उत्कृष्ट है - वे IP45 संरक्षित हैं, इसलिए धूल या पसीने से उन्हें कोई नुकसान नहीं होना चाहिए। हालांकि विशुद्ध रूप से नेत्रहीन, मैं फिर से वास्तव में दो भागों का मैला जोड़ पसंद नहीं करता, जो गंदा हो सकता है।
मामला भी अपेक्षाकृत अच्छी तरह से बनाया गया है, लेकिन पूरी तरह से नहीं। जब यह जानबूझकर प्रभावित होता है तब भी कवर बाहरी आवाज़ों का उत्सर्जन करेगा, लेकिन, जैसा कि वे कहते हैं, वॉकर नहीं चलता है और बहुत मोटी प्लास्टिक नहीं होने के बावजूद, अस्थिर महसूस नहीं करता है। ग्लॉसी इंसर्ट और बाकी केस के बीच छोटे-छोटे गैप भी होते हैं, और जेब से निकलने वाला छोटा मलबा कुछ जगहों पर फंस सकता है, लेकिन यह एक दुर्लभ घटना है।
यह भी पढ़ें: ट्रोनस्मार्ट फोर्स 2 स्पीकर की समीक्षा: फोर्स 2 आपके साथ रहे
पिछले अनुभाग की शुरुआत में, मैंने पहले ही उल्लेख किया था कि मुझे ट्रोनस्मार्ट अपोलो एयर+ केस का डिज़ाइन और आकार पसंद है, लेकिन यह सीधे एर्गोनॉमिक्स से संबंधित है। सबसे पहले, मैं उनके अच्छे फॉर्म को नोट कर सकता हूं। हालाँकि केस स्वयं सबसे पतला नहीं है, यह नीचा है, इसलिए इसे उदाहरण के लिए जींस की छोटी जेब में लंबवत रखा जा सकता है। दूसरे, उंगली के लिए विशेष पायदान की कमी के बावजूद, इसे एक हाथ से खोलना बहुत आसान है। दूसरे शब्दों में, यहाँ मामला जितना सोचा गया है उससे कहीं अधिक सोचा गया है।
हेडफ़ोन के लिए, वे भी ज्यादातर ठीक हैं। वे कानों में काफी आत्मविश्वास से बैठते हैं और गतिविधियों के दौरान बाहर नहीं गिरते हैं। लेकिन यह इस तथ्य के कारण है कि नोजल के साथ ईयरफोन का केवल एक छोटा हिस्सा सीधे कान में स्थित होता है, लेकिन केस का दूसरा हिस्सा पहले से ही बाहर होता है। और जैसा कि आप समझते हैं, काफी आयामों के कारण, वही हिस्सा काफी मजबूती से फैलता है, जो कुछ मामलों में हेडफ़ोन को बहुत उपयोगी नहीं बनाता है। लेकिन शायद यही एकमात्र समस्या है जिसका सामना किया जा सकता है।
हेडसेट सबसे सामान्य तरीके से स्मार्टफोन से जुड़ा होता है: हेडफ़ोन के साथ केस खोलें और ब्लूटूथ के माध्यम से कनेक्शन की सूची से ट्रोनस्मार्ट अपोलो एयर+ चुनें। गौर करने वाली बात यह है कि अब दोनों हेडफोन एक साथ और एक साथ कनेक्ट होते हैं। पहले, किसी एक हेडफ़ोन का उपयोग करने में सक्षम होने के लिए प्रत्येक को अलग से कनेक्ट करना आवश्यक था। अब, ऐसी कोई आवश्यकता ही नहीं है, क्योंकि दोनों हेडफ़ोन को एक डिवाइस के रूप में परिभाषित किया गया है, और वहां सब कुछ सीधे उपयोगकर्ता पर निर्भर करता है, चाहे उसे एक ही हेडफ़ोन मिलेगा या दोनों एक साथ।
नियंत्रण पूरी तरह से स्पर्श के प्रति संवेदनशील है, और संबंधित पैड ट्रोनस्मार्ट लोगो के साथ थोड़े अवतल क्षेत्र में प्रत्येक ईयरबड पर है। यह अवतल है, मैं समझता हूं, एक कारण के लिए, लेकिन सिर्फ उंगली के पैड के नीचे। यहां नियंत्रण योजना परिवर्तनशील है और इसे मालिकाना एप्लिकेशन में कॉन्फ़िगर किया जा सकता है, लेकिन हम इसके बारे में अलग से बात करेंगे, लेकिन अभी के लिए मैं डिफ़ॉल्ट नियंत्रण योजना का वर्णन करूंगा:
सामान्य तौर पर, संभावित कार्यों की सूची काफी बड़ी है और यह निश्चित रूप से अच्छा है। वास्तव में, आप अपने स्मार्टफोन को बाहर निकाले बिना केवल हेडफ़ोन के माध्यम से प्लेबैक को पूरी तरह से और पूरी तरह से नियंत्रित कर सकते हैं, और यह वास्तव में सुविधाजनक है। जैसा कि मैंने पहले ही उल्लेख किया है, आप या तो इस योजना को याद रख सकते हैं, या एप्लिकेशन के माध्यम से नियंत्रण को अपने आप में बदल सकते हैं। सभी स्पर्शों की पहचान की सटीकता बहुत अधिक है और क्रियाएं तुरंत की जाती हैं, जो महत्वपूर्ण भी है।
बस मामले में, मैं प्रबंधन को उन कार्यों के साथ छोड़ दूंगा जो सामान्य उपयोग में बहुत लोकप्रिय नहीं हैं, जो काम में आ सकते हैं, उदाहरण के लिए, किसी भी समस्या / खराबी के मामले में:
ट्रोनस्मार्ट अपोलो एयर+ भी ऑटोपॉज़ से सुसज्जित है। अर्थात्, प्रत्येक हेडफ़ोन में संबंधित निकटता सेंसर के साथ एक विंडो होती है, और किसी भी हेडफ़ोन को हटाते समय, प्लेबैक स्वचालित रूप से रुक जाता है और इसलिए, जब हेडफ़ोन को कान में वापस रखा जाता है, तो प्लेबैक स्वचालित रूप से फिर से शुरू हो जाता है। फ़ंक्शन काम करता है - बहुत बढ़िया।
उसी समय, अधिकांश कार्यों के लिए कोई ध्वनि सूचना नहीं है, केवल मुख्य के लिए: एक इनकमिंग कॉल के लिए एक राग और एक महिला आवाज में एक आवाज संदेश जब शोर में कमी मोड स्विच करना, पेयरिंग मोड पर स्विच करना और हेडफ़ोन चालू / बंद करना .
यह भी पढ़ें: ट्रोनस्मार्ट अपोलो बोल्ड समीक्षा: एएनसी के साथ टीडब्ल्यूएस हेडसेट, शानदार ध्वनि... और भी बहुत कुछ!
पिछले साल, ट्रोनस्मार्ट नाम के साधारण ब्रांड के तहत ब्रांड के कुछ अपेक्षाकृत नए उपकरणों के लिए एक साथी कार्यक्रम दिखाई दिया। नवीनता भी इसके द्वारा समर्थित है, लेकिन अब इसे हल्के ढंग से रखने के लिए इस एप्लिकेशन की रेटिंग बहुत कम है। इसके अलावा, Google Play और App Store दोनों में - यह iOS के लिए भी उपलब्ध है।
Android:
iOS:
और वास्तव में, प्रोग्राम को ऐसी रेटिंग एक कारण से दी जाती है, क्योंकि उपकरणों की सीमित सूची का समर्थन करने के अलावा, इसमें अन्य समस्याएं भी हैं। हेडसेट को स्मार्टफोन से कनेक्ट करने के बाद ही एप्लिकेशन इंस्टॉल किया जा सकता है, लेकिन यहीं से सभी प्रकार की बारीकियां शुरू होती हैं। सबसे पहले, प्रोग्राम स्मार्टफोन से पहले से जुड़े ट्रोनस्मार्ट अपोलो एयर+ का पता नहीं लगा सका, जिसके कारण मुझे डफ के साथ नृत्य करना पड़ा। उदाहरण के लिए, इसे कई बार पुनः स्थापित करना, हेडसेट को कुछ बार पुनः कनेक्ट करना और इस तरह के हेरफेर के लगभग 10-15 मिनट बाद - मैंने अंततः अपोलो एयर + के लिए सेटिंग्स देखीं।
लेकिन मेरे पास आवेदन के बारे में कम सवाल नहीं हैं। तथ्य यह है कि कार्यक्रम की होम स्क्रीन हमेशा ऐसे उपकरणों (छवियों, मुख्य विशेषताओं की एक सूची) और "कनेक्ट" बटन के साथ एक क्षैतिज सूची होती है। लेकिन अगर मैं पहले से ही एक बार हेडफ़ोन कनेक्ट कर चुका हूं, तो यह तर्कसंगत होगा कि इस प्रोग्राम को कनेक्टेड हेडसेट के साथ शुरू करते समय, मैं तुरंत एक विशिष्ट डिवाइस के लिए पैरामीटर देखूंगा। लेकिन नहीं।
मेरा उपकरण किसी कारण से साइड मेनू में छिपा हुआ है। ठीक है, यूजर इंटरफेस अच्छा या बुरा हो सकता है, ऐसा ही हो। अगला, इस साइड मेनू में हेडसेट का चयन करते समय, किसी कारण से, एक खोज विंडो फिर से देखी जाती है, जैसे कि प्रारंभिक कनेक्शन के दौरान। और केवल 5 सेकंड के बाद - हेडसेट वाला एक मेनू दिखाई देता है, जिसे तीन मुख्य टैब में विभाजित किया जाता है।
होम गोल बटन एल और आर के साथ बाएं और दाएं आवेषण की एक छवि है, जिस पर क्लिक करने के बाद, सर्कल में एक ग्राफिक बैटरी संकेतक दिखाई देता है। लेकिन मुझे प्रतिशत या कम से कम कुछ डिवीजनों में चार्ज प्रदर्शित किए बिना एक साधारण संकेतक की आवश्यकता क्यों है? इसके अलावा, मामले के आरोप को स्वयं देखना असंभव है, जो असुविधाजनक भी है। साथ ही, पहले टैब पर, ऊपर दाईं ओर तीन बिंदुओं पर क्लिक करने के बाद, एक विंडो दिखाई देती है जहां आप हेडसेट के फर्मवेयर को अपडेट कर सकते हैं, इसे डिवाइस से डिस्कनेक्ट कर सकते हैं और उपयोगकर्ता पुस्तिका देख सकते हैं।
संकेतकों के नीचे, कम रिज़ॉल्यूशन में आइकन वाले तीन और बटन हैं, इसके अलावा, वे बिखरे हुए हैं, ऐसी भावना, उनके बीच बिना किसी संरेखण के। उनके नीचे कैप्शन हैं, लेकिन रूसी भाषा के स्थानीयकरण के साथ वे एक पंक्ति में जाते हैं, उनके बीच बिल्कुल भी इंडेंट नहीं होते हैं, और अंतिम शिलालेख बस स्क्रीन से परे जाता है। सामान्य तौर पर, यदि आप कम से कम एक पूर्णतावादी हैं, तो मैं एप्लिकेशन के एक ही साइड मेनू में भाषा को अंग्रेजी में बदलने की सलाह देता हूं। इससे बटनों की स्थिति ठीक हो जाएगी और सभी हस्ताक्षर पर्याप्त रूप से प्रदर्शित होंगे।
और अगर केवल स्थानीयकरण, अनुवाद, शब्दों का स्थानान्तरण और बाकी सब कुछ। लेकिन महत्वपूर्ण कमियां भी हैं। उदाहरण के लिए, डिफ़ॉल्ट रूप से, प्रोग्राम हमेशा दिखाता है कि शोर रद्द करना बंद है। यही है, कनेक्टेड हेडफ़ोन से वर्तमान में सक्रिय मोड के बारे में जानकारी प्रोग्राम में नहीं खींची जाती है, अगर आपने उन्हें इशारों से स्विच किया है, और एप्लिकेशन के माध्यम से नहीं। मैं निश्चित रूप से वर्तमान स्थिति देखना चाहूंगा। साथ ही, आपको दोनों हेडफ़ोन को बाहर निकालना होगा, अन्यथा एप्लिकेशन में पूरी तरह से सभी कार्यक्षमता उपलब्ध नहीं होगी।
हमारे पास इक्वलाइज़र वाला दूसरा टैब है, या संगीत की विभिन्न शैलियों के लिए आठ ध्वनि प्रभावों के साथ है। मैं ध्वनि पर उनके प्रभाव का विवरण भी नहीं खींचूंगा, क्योंकि मैं उन्हें सार्वभौमिक नहीं कह सकता। एक निश्चित प्रभाव कुछ रचना के लिए उपयुक्त है, और उसी प्रभाव का दूसरे पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा, उदाहरण के लिए। मैंने विभिन्न प्रभावों की कोशिश की, लेकिन उनकी बिल्कुल भी सराहना नहीं की और डिफ़ॉल्ट प्रोफ़ाइल के साथ रहा। मैं स्पष्ट रूप से उनकी गैरबराबरी की घोषणा नहीं करूंगा, क्योंकि वे अभी भी किसी के लिए उपयोगी हो सकते हैं। लेकिन मैं उन्हें पसंद नहीं करता था, कम से कम एक साधारण मैनुअल इक्वलाइज़र जोड़ना बेहतर होगा।
अंत में - अंतिम और, शायद, सबसे उपयोगी टैब - स्पर्श नियंत्रण सेटिंग्स के साथ। यहां पहले सूचीबद्ध सभी इशारों और उनके साथ क्रियाएं हैं। आपके विवेक पर सब कुछ बदला जा सकता है, और इसके अलावा, आप कुछ इशारों को अक्षम भी कर सकते हैं यदि आप उन्हें ज़रूरत से ज़्यादा समझते हैं। संक्षेप में, मैं कह सकता हूं कि आवेदन में पर्याप्त ठोस लाभ नहीं है। कम से कम फर्मवेयर को अपडेट करने या प्रबंधन बदलने के लिए इसे स्थापित करना, निश्चित रूप से इसके लायक है, लेकिन यह मेरी राय में अधिक के लिए उपयुक्त नहीं है।
यह भी पढ़ें: ट्रोनस्मार्ट गोमेद मुफ्त समीक्षा: यूवी नसबंदी के साथ TWS हेडसेट
ट्रोनस्मार्ट अपोलो एयर+ 10 ओम के प्रतिरोध के साथ गतिशील 32 मिमी ग्राफीन ड्राइवरों पर आधारित है। हेडसेट एक मध्य-स्तरीय क्वालकॉम QCC3046 चिप के आधार पर बनाया गया है, जो उदाहरण के लिए, में पाया जाता है vivo TWS नियो. चिपसेट काफी सामान्य है, सामान्य एसबीसी और एएसी कोडेक्स के अलावा, यह एपीटीएक्स और एपीटीएक्स एडेप्टिव का भी समर्थन करता है, लेकिन यह अभी भी "औसत" है, हालांकि फ्लैगशिप क्वालकॉम QCC5124 का उपयोग पहले उसी अपोलो बोल्ड में किया गया था।
परिणामस्वरूप, हमें काफी अच्छी और विस्तृत ध्वनि मिलती है। मेरी राय में, मध्य आवृत्तियों को यहां सबसे अच्छी तरह से संसाधित किया जाता है, लेकिन निम्न आवृत्तियां उनकी पृष्ठभूमि में बिल्कुल भी नहीं खोती हैं, लेकिन उच्च आवृत्तियां समान मध्य आवृत्तियों की तुलना में थोड़ी कम होती हैं। यहां एक समृद्ध बास है, जिसका अर्थ यह नहीं है कि यह अधिक है, लेकिन कुछ वाद्ययंत्र बहुत अधिक "शक्तिशाली" लगते हैं। सामान्य तौर पर, ध्वनि को स्पष्ट और स्वच्छ के रूप में वर्णित किया जा सकता है, जो वास्तव में महसूस किया जाता है, खासकर जब अधिक किफायती टीडब्ल्यूएस हेडफ़ोन को ट्रोनस्मार्ट अपोलो एयर + में बदलते हैं।
हेडसेट इससे बेहतर लगता है realme बड्स एयर 2 नियो або एयर प्रो एक स्पष्ट मिडरेंज के लिए धन्यवाद, लेकिन मैंने पूर्ववर्ती के साथ तुलना नहीं की। हालांकि मैंने समीक्षाएँ देखीं कि अपोलो बोल्ड इस संबंध में, वे अभी भी अधिक दिलचस्प हैं। मैं बोल्ड और एयर+ में चिपसेट के विभिन्न वर्गों को ध्यान में रखते हुए इस विकल्प की अनुमति देता हूं। सामान्य तौर पर, हमारे पास एक अच्छी और काफी विस्तृत ध्वनि है। वॉल्यूम रिजर्व पर्याप्त से अधिक है, मैंने Google Pixel 2 XL स्मार्टफोन पर aptX कोडेक के साथ "कान" सुना, यदि कुछ भी हो।
ट्रोनस्मार्ट अपोलो एयर+ के प्रत्येक हेडफ़ोन में कुल तीन माइक्रोफ़ोन स्थापित हैं - दो शोर कम करने के लिए और एक बातचीत के लिए। साथ में, हमें काफी अच्छा और उच्च गुणवत्ता वाला भाषण हस्तांतरण मिलता है। कोई विशेष रूप से cVc 8.0 तकनीक को फिर से नोट कर सकता है - क्वालकॉम QCC3046 चिप। तो वार्ताकारों को एक स्पष्ट आवाज़ सुनाई देगी और लगभग कोई बाहरी शोर नहीं होगा, लेकिन हमेशा की तरह तेज़ हवा चलेगी।
यह भी पढ़ें: बड़ी तुलना 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, पैनासोनिक, ट्रोनस्मार्ट, Realme
एक आधुनिक फ्लैगशिप हेडसेट की तरह, ट्रोनस्मार्ट अपोलो एयर+ एक सक्रिय शोर कटौती प्रणाली से सुसज्जित है। सरल नहीं, बल्कि संकर। इसका मतलब क्या है? हाइब्रिड शोर कटौती की मुख्य विशेषता परिवेशीय शोर को कैप्चर करने के लिए एक साथ दो माइक्रोफोन की उपस्थिति है: प्रत्येक ईयरपीस के बाहर और अंदर से। इस प्रकार, एक माइक्रोफोन वाले मॉडल की तुलना में शोर में कमी अधिक प्रभावी है, क्योंकि आवृत्तियों की एक विस्तृत श्रृंखला अवरुद्ध है।
और व्यवहार में यह सच है - अपोलो एयर+ में शोर रद्द करने वाला यंत्र अधिक आक्रामक तरीके से काम करता है और इस प्रकार मेरे व्यक्तिगत की तुलना में बाहरी शोर से अधिक प्रभावी ढंग से लड़ता है realme बड्स एयर प्रो. लेकिन हमेशा की तरह, सिस्टम कम और मध्यम आवृत्ति के शोर के साथ सबसे अच्छा मुकाबला करता है। निर्माता के अनुसार, यह 35 डीबी तक परिवेशीय शोर को दबा देता है। सब कुछ के अलावा, सक्रिय एएनसी मोड संगीत सुनते समय कम आवृत्तियों को प्रभावित करता है - वे शोर में कमी के बंद होने की तुलना में थोड़ा अधिक हो जाते हैं।
"पारदर्शिता" (या ध्वनिरोधी) मोड मौजूद है। इसके विपरीत, यह सभी बाहरी शोरों को थोड़ा बढ़ाता है, जबकि आंशिक रूप से निष्क्रिय शोर में कमी को समतल करता है, और सड़क पर चलते समय उपयोग के लिए उपयोगी होगा। यह भी बिल्कुल सामान्य रूप से काम करता है, इसमें कोई दिक्कत नहीं है।
क्वालकॉम QCC3046 चिप के लिए धन्यवाद, हेडसेट, अन्य चीजों के अलावा, ट्रूवायरलेस स्टीरियो प्लस तकनीक के लिए समर्थन का दावा करता है। यह भी अपोलो एयर+ की विशेषताओं में से एक है, जिसकी बदौलत हमें सिंक्रोनस सिग्नल ट्रांसमिशन के साथ दोनों हेडफोन का स्मार्टफोन से एक साथ कनेक्शन मिलता है। इसके अलावा, हमारे पास ब्लूटूथ 5.2 का वर्तमान संस्करण है।
नतीजतन, हमारे पास एक विशिष्ट मुख्य हेडफोन नहीं है, जो हमेशा अच्छा होता है, और स्मार्टफोन के साथ काफी तेज और उच्च गुणवत्ता वाला कनेक्शन भी होता है। और फिर भी, मैं यह नहीं कह सकता कि कनेक्शन अपने आप में एकदम सही है, और मैंने कभी भी डीसिंक्रनाइज़ेशन का सामना नहीं किया है। कई बार ऐसा हुआ कि एक सेकंड पहले का एक अंश केवल एक ईयरपीस (मुख्य रूप से बाईं ओर) पर बजने लगा। यह स्पष्ट नहीं है कि यह किससे जुड़ा है, लेकिन इस घटना की किसी भी नियमितता का पता लगाना भी संभव नहीं था। साथ ही, केवल एक हेडफ़ोन का उपयोग करते समय, कभी-कभी कुछ सेकंड के लिए यह अपने आप "गिर" सकता है और स्वचालित रूप से वापस कनेक्ट हो सकता है।
देरी न्यूनतम है। मैं यहां तक कहूंगा कि फिल्में या वीडियो देखते समय यह बस अनुपस्थित है। कम से कम, मैंने ध्वनि और चित्र के बीच का अंतराल बिल्कुल भी नहीं देखा। लेकिन डायनेमिक गेम्स में थोड़ी देरी पहले से ही महसूस होती है और आप इसके बारे में कुछ नहीं कर सकते।
यह भी पढ़ें: ट्रोनस्मार्ट ओनिक्स ऐस टीडब्ल्यूएस हेडसेट की समीक्षा
ट्रोनस्मार्ट अपोलो एयर+ हेडफोन की बैटरी क्षमता प्रत्येक 35 एमएएच है, और केस में अन्य 300 एमएएच है, और हमें एक बार चार्ज करने पर 5 घंटे तक प्लेबैक का वादा किया गया है, जबकि केस के साथ यह आंकड़ा 20 घंटे है। लेकिन निर्माता अपने परीक्षणों के संचालन की सभी शर्तों के बारे में चतुराई से चुप रहता है और केवल यह उल्लेख करता है कि माप 50% मात्रा पर किए गए थे। यही है, हम या तो उपयोग किए गए कोडेक को नहीं जानते हैं, या यहां तक कि तुच्छ रूप से भी नहीं जानते हैं कि इन मापों के दौरान सक्रिय शोर कटौती मोड सक्रिय था या नहीं।
मुझे नहीं पता कि इन महत्वपूर्ण कारकों को क्यों निर्दिष्ट नहीं किया गया है, लेकिन मुझे यही मिला है। मैंने Google Pixel 2 XL स्मार्टफोन और aptX ऑडियो कोडेक के साथ हेडफ़ोन का उपयोग किया, बैटरी जीवन माप 50% की एक निर्धारित मात्रा में किया गया था। नतीजतन, यह पता चला कि सक्रिय शोर रद्दीकरण चालू होने के साथ, हेडफ़ोन ने एक बार चार्ज करने पर 3 घंटे 45 मिनट तक काम किया, और सक्रिय शोर रद्द करने की प्रणाली के साथ - 5 घंटे और 30 मिनट। तो, सबसे अधिक संभावना है, निर्माता के मन में शोर में कमी के बिना 5 घंटे का काम था, क्योंकि इसके साथ हेडसेट 4 घंटे तक भी नहीं टिकता है।
क्या यह बहुत है या थोड़ा? वास्तव में, बहुत कम. ट्रोनस्मार्ट अपोलो एयर+ ऐसे लघु हेडफ़ोन नहीं हैं कि ऐसी स्वायत्तता को आयामों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सके। तुलना के लिए, औसतन, सक्रिय शोर रद्द करने वाले टीडब्ल्यूएस हेडफ़ोन कम से कम 5 घंटे तक चलते हैं, जबकि मोड बंद होने पर, ऑपरेटिंग समय 7-8 घंटे तक पहुंच सकता है। मैं अभी किसी के बारे में बात भी नहीं कर रहा हूं Huawei FreeBuds 4i, जो शोर में कमी के साथ भी 8,5 घंटे तक काम करता है, और उसी के बारे में realme बड्स एयर प्रो या बड्स एयर 2 नियो, जिसका मैंने हाल ही में परीक्षण किया था।
मामला आपको हेडफ़ोन को लगभग चार बार चार्ज करने की अनुमति देता है, जो कि सबसे आम संकेतक भी है जो आज किसी को आश्चर्यचकित नहीं करेगा। मामले के चार्ज का प्रदर्शन बहुत ही अजीब तरह से लागू किया गया है: यदि इसका चार्ज 11% से अधिक है, तो संकेतक तीन बार नीला चमकता है, और यदि यह 10% से कम है, तो यह लाल चमकता है। केवल दो राज्य होने पर यह पलक झपकना क्यों आवश्यक है? एक साधारण चमक को नीला या लाल क्यों नहीं बनाते? या शुल्क के अधिक सटीक निर्धारण के लिए, अधिक स्तर नहीं जोड़ने के लिए? दुर्भाग्य से, मैं निर्माता के इस विचार को नहीं समझ सकता।
जहां तक चार्जिंग की बात है, इसे यूएसबी टाइप-सी पोर्ट का उपयोग करके या वायरलेस तरीके से किया जा सकता है। वैसे, पूर्ववर्ती वायरलेस चार्जिंग का बिल्कुल भी समर्थन नहीं करता था, और इससे आश्चर्य हुआ - फ्लैगशिप अपोलो बोल्ड हेडसेट में यह सुविधा क्यों नहीं है, जबकि अधिक किफायती स्पंकी प्रो में है। अब बेशक ऐसे सवाल नहीं उठते. केस को चार्ज करने में 2,5 घंटे तक का समय लग सकता है और हेडफोन लगभग 1 घंटे में चार्ज हो जाता है।
ट्रोनस्मार्ट अपोलो एयर+ में निश्चित रूप से अपनी ताकतें हैं। उनमें से मैं समृद्ध उपकरण, केस के एर्गोनॉमिक्स और कई कार्यों और उत्कृष्ट स्पर्श पहचान के साथ बहुत अच्छे स्पर्श नियंत्रण को श्रेय दूंगा। मैं ऑटोपॉज़ के काम से प्रसन्न था - उच्च गुणवत्ता, कान में अनावश्यक ट्रिगर्स के बिना। साथ ही, एपीटीएक्स एडेप्टिव के साथ एपीटीएक्स कोडेक्स के लिए अच्छी स्पष्ट ध्वनि और समर्थन है, साथ ही अच्छी गुणवत्ता वाले माइक्रोफोन भी हैं। हाइब्रिड सक्रिय शोर कटौती प्रणाली को प्रभावी कहा जा सकता है, वीडियो और फिल्में देखते समय देरी की कमी, साथ ही मामले में वायरलेस चार्जिंग की उपस्थिति अतिरिक्त रूप से आकर्षक है।
हालांकि, पर्याप्त नकारात्मक क्षण भी हैं, हालांकि वे बहुत कम हैं। हेडफ़ोन का डिज़ाइन विशेष रूप से परिष्कृत नहीं है। मोबाइल एप्लिकेशन को स्पष्ट रूप से सुधार की आवश्यकता है, न कि केवल यूजर इंटरफेस की। लेकिन व्यक्तिगत रूप से, मेरे लिए हेडसेट का सबसे बड़ा नुकसान सक्रिय शोर में कमी के साथ इसकी स्वायत्तता है। बजट TWS हेडफ़ोन के मानकों से भी, चार घंटे से कम का संचालन वर्तमान में एक कमजोर संकेतक है। आप निश्चित रूप से उस उत्पाद से इसकी अपेक्षा नहीं करते हैं जो एक प्रमुख के रूप में स्थित है और उचित मूल्य पर बेचा जाता है।
लेकिन आप पैसे बचा सकते हैं और एक नियमित अपोलो एयर मॉडल खरीद सकते हैं। उनके बीच कुछ अंतर हैं: सबसे छोटे में एपीटीएक्स एडेप्टिव कोडेक समर्थन, ऑटोपॉज़ और वायरलेस चार्जिंग का अभाव है। तो क्या अपोलो एयर+ में इन चिप्स के लिए $40 अधिक भुगतान करना उचित है जबकि दूसरा मॉडल लगभग समान है?
एक जवाब लिखें