मैं वर्तमान पीढ़ी के डेस्कटॉप प्रोसेसर को मुख्यधारा 5 गीगाहर्ट्ज़ कह सकता हूं। इंटेल के संदर्भ में, यह पिछली पीढ़ियों में भी अपेक्षाकृत प्रासंगिक था, लेकिन अब AMD Ryzen 7000 के लिए धन्यवाद, रूबी ने भी पकड़ बना ली है। वास्तव में, एक छोटी चिप भी, AMD Ryzen 5 7600X, इस ऊँचाई को बिना आँख का नेतृत्व किए लेता है।
इसलिए अब सत्ता की बात नहीं, उससे जुड़ी बातों की बात होती है। जैसे कि प्लेटफॉर्म की कीमत। और यह एक उचित स्थिति है जिसे ध्यान में रखा जाना चाहिए। लेकिन वहीं, किसी न किसी वजह से हर कोई "ओ" अक्षर वाली बात को इग्नोर कर देता है। इतने आक्रामक और हठपूर्वक नजरअंदाज किया कि मैं वास्तव में यह सब कर रहा हूं।
सामग्री बनाने में मदद के लिए, मैं डीसी लिंक और कंपनियों को धन्यवाद देता हूं ASUS, जिनके मदरबोर्ड X670E प्लेटफॉर्म पर मैंने AM5 प्रोसेसर के परीक्षण के लिए उपयोग किए।
आइए शुरुआत करते हैं कि कैसे Intel की 13वीं पीढ़ी के रैप्टर लेक LGA 1700 प्लेटफॉर्म की तुलना AMD Ryzen 7000, AM5 LGA 1718 प्लेटफॉर्म से की जाती है। सामान्य तौर पर, इंटेल खुद को एक अधिक शक्तिशाली मंच के रूप में प्रदर्शित करता है। 24-कोर 32-थ्रेड इंटेल कोर i9-13900K बाजार पर सबसे शक्तिशाली गेमिंग प्रोसेसर है, जो खेलों में AMD Ryzen 9 7950X को औसतन 10% से बेहतर प्रदर्शन करता है।
दरअसल, वीडियो कार्ड का आउटपुट NVIDIA RTX 4090 ने प्रोसेसर की क्षमताओं के "उद्घाटन" में बहुत योगदान दिया। Ryzen 7 के मुकाबले Core i7 में फायदे का रुझान भी देखा गया है, क्योंकि Intel Core i7-13700K AMD Ryzen 9 7900X और AMD Ryzen 7 7700X दोनों पर जीत हासिल करता है। और Intel Core i5-13600K को आमतौर पर खेलों के लिए सबसे लाभदायक प्रोसेसर कहा जाता है। किसी भी मामले में, नई पीढ़ी के प्रोसेसर के बीच।
इंटेल का "प्रभुत्व" इस तथ्य से भी प्रभावित है कि, यदि आप चाहें, तो आप पिछली पीढ़ी के बहुत सस्ते मदरबोर्ड, यानी Z690, और DDR4 RAM पर भी एक सिस्टम बना सकते हैं, जो DDR5 - और Ryzen 7000 से बहुत सस्ता है। केवल बाद वाले का समर्थन करता है।
यह भी पढ़ें: एटोस एएमडी के साथ मिलकर सोसायटी के नाम पर एक सुपरकंप्यूटर का निर्माण करेगा मैक्स प्लैंक
इसके अलावा, Ryzen 7000 के लिए महंगे X670E मदरबोर्ड की आवश्यकता होती है, जिसकी कीमत औसतन $ 400 है। इस वीडियो को लिखे जाने के समय बाजार में कोई सस्ता B650E चिपसेट मॉडल नहीं है, और Intel का Z-चिपसेट $150 तक गिर जाता है।
दरअसल, में Twitter इस तस्वीर में "प्रभुत्व" की पूरी अवधारणा का परिणाम है। और सब कुछ वैसा ही दिखता है जैसा वह दिखता है। इंटेल एएमडी को प्रदर्शन में, और कीमत में, और मदरबोर्ड के चयन में नष्ट कर देता है - क्योंकि Z690 के अलावा, एज़्योर के पास एक नया चिपसेट, Z790 है, जो अधिक महंगा है, लेकिन यह अभी भी एक विकल्प है!
और समग्र रूप से ट्वीट ने अंकगणित को सही ढंग से चित्रित किया। अकेले $9 AMD Ryzen 7900 550X की कीमत Intel Core i7-13700K और Z690... संयुक्त पर सबसे सस्ते मदरबोर्ड से अधिक है। इस तथ्य के बावजूद कि कोर i7 आमतौर पर खेलों में बेहतर होता है।
ऐसा प्रतीत होगा - सब कुछ। बातचीत का अंत, एएमडी वर्तमान पीढ़ी के लिए लड़ाई हार गया है, और यह अकारण नहीं है कि वे सीपीयू उत्पादन की मात्रा कम कर रहे हैं। बस, इंटेल जीत गया और एएमडी का मतलब अब एडवांस्ड मार्केटिंग देवी हैces.
क्या ऐसा है? क्या हम कुछ खो रहे हैं? उदाहरण के लिए, ऊर्जा की खपत? जब मैंने इंटेल पर आखिरी टुकड़ा किया था तो उसी के बारे में मैंने डरावने रूप में लिखा था? नहीं? तो आइए एक नजर डालते हैं...
और देखते हैं आगे क्या होता है। Intel Core i7-13700K, Core i9-12900K जितना खाता है। मल्टी-थ्रेड टेस्ट में 250 डब्ल्यू। और Intel Core i9-13900K 330 W से अधिक की खपत करता है। तुलना के लिए, AMD Ryzen 9 7950X Core i110 से 9 W कम खपत करता है, AMD Ryzen 7 7700X Core i80 से 7 W कम खपत करता है।
और क्या आप जानते हैं कि Intel Core i5-13600K कितना खाता है? 250 डब्ल्यू। जितना कि मौजूदा जेनरेशन के Core i7 और पिछली जनरेशन के Core i9 खाते हैं। दरअसल, Core i5 16-कोर Ryzen 9 फ्लैगशिप से ज्यादा खाता है।
वैसे, मुझे पहले से ही AMD Ryzen 7 7700X का परीक्षण करने का सम्मान मिला था। और यह बिल्कुल शांति से 5 मिमी पानी के नीचे सभी 8 कोर पर 240 गीगाहर्ट्ज लेता है ASUS TUF गेमिंग LC 240. न्यूनतम पंखे की गति पर। और यह एक ही समय में लगभग 120 W की खपत करता है। बेशक, यह 95 डिग्री तक गर्म होता है, लेकिन बिल्कुल भी थ्रॉटल नहीं होता है। और 7000 श्रृंखला के लिए, 95 डिग्री घोषित मानदंड है।
दरअसल, "ओ" अक्षर वाली चीज ठंडी होती है। 12GHz पर क्लॉक किए गए 5-कोर AMD Ryzen को ठंडा करने के लिए, आपको $ 25 टॉवर कूलर की आवश्यकता होगी। या $ 50 के लिए एक कूलर, लेकिन छोटा, लो-प्रोफाइल नोक्टुआ NH-L9i।
यानी, आप कस्टम वाटर कूलिंग का उपयोग किए बिना 12 कोर के साथ एक हाइपर-कॉम्पैक्ट पीसी बना सकते हैं। एक पुराने वीडियो कार्ड पर, कॉम्पैक्ट RTX 3060 की तरह, लेकिन कब से उन्हें खराब माना जाता है? वास्तव में, मैंने उन्हें काम के लिए और समानांतर खेलों के लिए सर्वश्रेष्ठ के रूप में सुझाया।
इस बीच, न केवल कोर i9, बल्कि कोर i5-13600K को भी ठंडा करने के लिए, आपको 360 मिमी वॉटर कूलर से बेहतर कूलर की आवश्यकता होगी be quiet! क्योंकि हां, आधुनिक पानी की बूंदें भी इन प्रोसेसरों द्वारा थ्रॉटलिंग के बिना नहीं हटाई जाती हैं।
आधुनिक अनुकूलित खेलों के लिए नहीं। वहाँ Core i5 120 W के तहत खाता है। लेकिन अगर आपको काम करना है। वीडियो रेंडर करना, या यहां तक कि फोटोशॉप में गड़बड़ करना ... अगर यह रैप्टर लेक पर चलता है, या यहां तक कि कुछ ऐसा खेल रहा है जो प्रोसेसर के लिए अनुकूलित नहीं है ... आपको बचाने के लिए सस्ते या औसत कूलिंग की उम्मीद न करें।
और मैंने लिखा, और मैं दोहराऊंगा - शीतलन की आवश्यकता एक बड़े, अधिक विशाल मामले की आवश्यकता की ओर ले जाती है। बेहतर वायु प्रवाह के लिए अधिक पंखे। बिजली आपूर्ति इकाई में अधिक बिजली आरक्षित है, कम से कम 100 डब्ल्यू।
और इसके अलावा, माताओं को अधिक लचीला होना चाहिए। वीआरएम, या वोल्टेज विनियमन मॉड्यूल, बेहतर गुणवत्ता वाले और बेहतर शीतलन के साथ होने चाहिए। सस्ता नहीं है, बल्कि अधिक महंगा है। यही है, मैं $ 690 के लिए Z150 के विकल्प पर विचार करता हूं, मुझे खेद है, हत्या, और अगर मैं भाग्यशाली नहीं हूं, तो प्रोसेसर, स्टोरेज डिवाइस, रैम और यहां तक कि वीडियो कार्ड की हत्या उसी समय।
इसलिए, माँ Z690 के लिए - $300 और कम नहीं। जहां तक DDR4 की बात है, मैं आपको याद दिला दूं कि इस RAM पर सिस्टम DDR5 की तुलना में धीमी गति से काम करता है। और दो डीडीआर मानकों के लिए मदरबोर्ड, हाँ, बहुत समय पहले, बहुत समय पहले थे। लेकिन अब वे चले गए हैं। इसलिए, यदि आप DDR690 पर Z4 का एक संस्करण खरीदते हैं, और बचत के लिए उस पर एक कंप्यूटर इकट्ठा करते हैं, लेकिन रैप्टर लेक पर, आपको DDR5 पर कंप्यूटर को फिर से इकट्ठा करना होगा!
आपको मदरबोर्ड और रैम को बदलना होगा। पुरानी चीजों को बेचने में समय व्यतीत करना और वास्तव में, एक पीसी को लगभग खरोंच से फिर से जोड़ना। क्या आप अपने पीसी को फिर से जोड़ना पसंद करते हैं? मैं व्यक्तिगत रूप से इससे नफरत करता हूं। मुझे टेस्ट स्टैंड को दोबारा जोड़ना भी पसंद नहीं है। यहां तक कि विशाल मामलों में भी जहां मैं 4+4 सीपीयू पिन निकाल सकता हूं और यहां तक कि अपनी उंगलियां भी नहीं काट सकता।
और सामान्य तौर पर, यदि आप RAM को बचाना चाहते हैं, तो AM4 पर एक कंप्यूटर बनाएँ! AMD Ryzen 7 5800X3D ने Intel को खेलों में इतना फाड़ दिया कि Intel को इस प्रोसेसर के प्रदर्शन को अपनी स्लाइड्स पर लगभग अदृश्य बनाने के लिए मजबूर होना पड़ा।
और यह कोर i5-13600K जितना आधा खाता है। उस पर एक पीसी बनाएं, और डीडीआर 5 को पूरी तरह से भूल जाएं। यह आपके लिए बहुत, बहुत लंबे समय तक चलेगा।
मेरे पास एक अलग लेख होगा एएमडी रेजेन 7000, यहां तक कि आईजीपीयू परीक्षण, जिसमें मैं वास्तव में अति-रुचि रखता हूं। लेकिन, जैसा कि आप समझ गए हैं, केवल प्रोसेसर की लागत और सबसे सस्ते मदरबोर्ड को संदर्भ से बाहर करना एक मूर्खतापूर्ण कार्य है। मैं भी इसके लिए दोषी हूं, A520 और Ryzen 9 3950X के साथ स्थिति को याद करते हुए, लेकिन कम से कम मैं तब से जाग गया हूं।
मुझे आशा है कि सब कुछ दूसरों के लिए आगे है। दरअसल, मुझे खुशी है कि इंटेल और एएमडी ने अपेक्षाकृत स्वस्थ प्रोसेसर प्रतियोगिता में प्रवेश किया है। भविष्य के Ryzen 7000 X3D के बावजूद, यह ऐसा ही रहेगा। क्योंकि मैं मानता हूं कि AMD Ryzen 7000 काफी महंगा है। बस आपको समझाना चाहता था कि यह कीमत क्यों जायज है।
और हाँ, वह जायज है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि UserBenchmark के प्रशंसक कितनी जोर से चिल्लाते हैं।
आप यहां हैंडसम पुरुषों को एक्शन में देख सकते हैं:
यह भी पढ़ें:
टिप्पणियां
Ddr4 और ddr5 के लिए मदरबोर्ड की तुलना क्यों करें? यदि आप ddr5 के समर्थन के साथ खरीदते हैं, तो कीमतों में समानता होगी
खैर, DDR4 DDR5 से सस्ता है, और Z670 और Z790 की तुलना मुख्य रूप से की जाती है।