क्या आप जानते हैं कि एक अच्छा सीक्वल क्या होता है? यह एक सीक्वल है जो पूर्ववर्ती द्वारा किए गए सभी कार्यों को करता है, लेकिन एक सार्थक दिशा में विकसित होता है, दर्शकों और विषय वस्तु का विस्तार करता है। और आप जानते हैं क्यों AMD Ryzen 5 3600 - एक अच्छा सीक्वल? सबसे पहले, क्योंकि यदि उनके पूर्ववर्ती, रीजन 5 1600, इंटेल कोर i5 को मार डाला और दफना दिया, फिर 3600 हिट हो सकता है... Intel Core i7, और पहले ही सफलतापूर्वक Ryzen 7 1800X को हिट कर चुका है। मैंने मजाक करने के बारे में भी नहीं सोचा।
हम स्टोर के प्रति अपना आभार व्यक्त करते हैं कीव-आईटी फिल्मांकन के लिए उपलब्ध कराए गए परिसर के लिए और टोरेडोर स्टोर प्रदान किए गए LG V35 ThinQ स्मार्टफोन के लिए।
स्थिति, कीमत, प्रतिस्पर्धी AMD Ryzen 5 3600
इस मॉडल में सबकुछ अच्छा लग रहा है, सिर्फ कीमत बढ़ी है। अभी के लिए। X इंडेक्स के बिना Ryzen 5 3600 की अनुशंसित कीमत $200 बताई गई थी। था। दुर्भाग्य से, ऐसी ही समस्या इंटेल के साथ भी हुई, जब इंटेल को 14 एनएम पर ले जाने की मांग होने पर 10-नैनोमीटर मॉडल की कमी होने लगी। कारण इतना गंभीर नहीं है, लेकिन इसने अंतिम मूल्य टैग को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित किया और इसे ऊंचा कर दिया।
बिक्री की शुरुआत में, पूरी तीसरी पीढ़ी की Ryzen लाइन की खुदरा कीमत अनुशंसित कीमत से 3-40% अधिक थी। Ryzen 50 5 में, इसकी मात्रा 3600 के बजाय लगभग 7 रिव्निया थी, और मैं बाकी मॉडलों के बारे में आम तौर पर चुप हूं। यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है, और अब आप 000 को 5 में और सस्ता पा सकते हैं, लेकिन यह अभी भी बहुत अधिक है। क्यों?
प्रतियोगिता। यह इंटेल नहीं है, यह हास्यास्पद है। और यहाँ Ryzen की पिछली पीढ़ी है। Ryzen 7 2700X की कीमत लगभग समान है, लेकिन इसमें +2 कोर और एक ठंडा कूलर है। और Ryzen 7 1800X, जो शक्ति के मामले में 2700X के समान है, सेकेंड-हैंड बाजार में आम तौर पर 4 रिव्निया है। लेकिन क्या ज़ेन 500 पीढ़ी की नई मैटिस लाइन के सबसे युवा, नवागंतुक के लिए पिछली पीढ़ियों के पुराने प्रोसेसर से लैस करने का मौका है? DA
इंटेल का उत्तर क्या है? पूर्ण कूलर के बिना कोर i5-9600K और 95 W के TDP के साथ लागत समान है, एक नए मदरबोर्ड और एक कूलर में निवेश की आवश्यकता है जो 95 W से अधिक ताप उत्पादन का सामना कर सकता है - क्योंकि, जैसा कि हम सभी जानते हैं, 95 W है स्टॉक फ़्रीक्वेंसी के लिए इंटेल की अनुशंसा यदि आप बूस्ट चाहते हैं, तो इसे बेहतर तरीके से ठंडा करें। Ryzen 5 3600 में 65 W है, और ड्रेन के लिए नहीं, बल्कि बूस्ट के लिए।
पावर के मामले में Core i5 से तुलना करना संभव नहीं था, लेकिन इंटरनेट पर इनकी संख्या काफी है। मैं Intel Core i5-9400F वगैरह के बारे में भी बात नहीं करूंगा, वहां का अंतर काफी अशोभनीय है। लेकिन इस सामग्री में Ryzen 5 3600 की तुलना Ryzen 7 1800X से की गई थी, और... आइए तुरंत तालिका दिखाएं और हम इस पर चर्चा करेंगे।
परीक्षण के परिणाम
परीक्षण बेंच इस तरह दिखती थी:
- AMD Ryzen 5 3600/AMD Ryzen 7 1800X प्रोसेसर
- कूलर be quiet! Dark Rock TF
- ऊष्ण पेस्ट be quiet! BC1
- मदरबोर्ड MSI X470 गेमिंग प्लस
- डकैती सिलिकॉन पावर DDR4 2x16GB 2400MHz
- एसएसडी गुडराम CX300 240GB
- एसएसडी वेस्टर्न डिजिटल ब्लैक SN750 250GB
- HDD पश्चिमी डिजिटल नीला 2x1TB 7200RPM
- HDD वेस्टर्न डिजिटल पर्पल 6TB 5400RPM
- बीपी be quiet! पावर जोन 1000W
- आवास दीपकोल केंडोमेन आरडी
परीक्षण न्यूनतम रिज़ॉल्यूशन पर न्यूनतम ग्राफिक्स सेटिंग्स पर किए गए थे। एफपीएस संकेतक न्यूनतम/औसत/अधिकतम प्रारूप में दिया गया है। हम गए:
राइजेन 1800X | Ryzen 3600 | रायज़ेन 3600 (4200 मेगाहर्ट्ज/रैम 3200 मेगाहर्ट्ज 16-18-18-36) | |
सीपीयू-जेड सिंगल | 415 | 497 | 506 |
सीपीयू-जेड मल्टी | 4492 | 3991 | 4179 |
सिनेबेन्च R15 | 1565 | 1540 | 1615 |
ब्लेंडर बीएमडब्ल्यू | 5:03 | 5:22 | 5:03 |
ब्लेंडर क्लासरूम | 16:51 | 17:35 | 16:53 |
वाई-क्रंचर कुल समय (सेकंड) | 532 | 406 | - |
वाई-क्रंचर वॉल टाइम (सेकंड) | 596 | 476 | - |
टाइम स्पाई बेस | 8949 | 8837 | 8932 |
टाइम स्पाई सीपीयू (एफपीएस) | 25,46 | 22,78 | 25,09 |
टाइम स्पाई स्कोर | 7578 | 6780 | 7466 |
फायर स्ट्राइक बेस | 16585 | 20970 | 26212 |
फायर स्ट्राइक भौतिकी | 18062 | 18840 | 20225 |
फायर स्ट्राइक संयुक्त | 4371 | 9117 | 8688 |
PCMark | 6597 | 7842 | 8016 |
पीसीमार्क उत्पादकता | 5674 | 7908 | 8299 |
पीसीमार्क डिजिटल | 7575 | 8592 | 8951 |
बैटमैन एएन (एफपीएस) | 100/155/222 | 108/180/261 | 123/193/290 |
डीआईआरटी 3 (एफपीएस) | 25/170/246 | 226/276/337 | 260/317/375 |
फ़ार क्राई न्यू डॉन (एफपीएस) | 70/90/128 | 86/107/144 | 97/126/182 |
युद्ध की छाया (एफपीएस) | 61/151/237 | 76/189/270 | 90/214/366 |
टॉम्ब रेडर की छाया (एफपीएस) | 96/123/174 | 86/117/167 | 128/165/245 |
R6 घेराबंदी (एफपीएस) | 132/236/371 | 146/312/573 | 185/352/606 |
युद्ध 3 की सुबह (एफपीएस) | 81/121/302 | 104/151/433 | 119/178/482 |
सीएस:जीओ (एफपीएस) | 179/279/461 | 257/384/683 | 289/422/744 |
WoT एनकोर (एफपीएस) | 281/433/705 | 44/616/907 | 380/680/938 |
वारथंडर सीपीयू टैंक बी (एफपीएस) | 28/148/178 | 19/185/236 | 50/221/269 |
प्रीमियर प्रो H265 | 8:37 (517 सेकंड) | 7:58 (478 सेकंड) | 7:14 (434 सेकंड) |
प्रीमियर प्रो सिनर्जी | 4:11 | 4:10 | 4:09 |
बूस्ट फ़्रीक्वेंसी प्रति कोर (मेगाहर्ट्ज) | 3700 | हर चीज़ के लिए 4175 रु | हर चीज़ के लिए 4200 रु |
24 C की पृष्ठभूमि तापमान पर तापमान | 63 | 81 | 82 |
परिणाम विश्लेषण
इतना ही। जब सभी कोर पर 4200 मेगाहर्ट्ज तक ओवरक्लॉक किया जाता है और सिलिकॉन पावर रैम को 3200 मेगाहर्ट्ज तक ओवरक्लॉक किया जाता है, तो AMD Ryzen 5 3600 7% कार्यों में Ryzen 1800 10X के बराबर होता है और बाकी में काफी बेहतर प्रदर्शन करता है। मैंने 1800X पर ओवरक्लॉक नहीं किया, क्योंकि BIOS अपडेट से पहले, 4100 मेगाहर्ट्ज तक स्वचालित बूस्ट स्वयं ही प्राप्त किया गया था, और स्थिर आवृत्ति को नॉब्स के साथ 3800 मेगाहर्ट्ज से अधिक सेट नहीं किया गया था, जो और भी बुरा होता। और BIOS अद्यतन के बाद, इसका वास्तव में कोई मतलब नहीं रह गया।
खेलों में 3600 के परिणाम ने मुझे आश्चर्यचकित नहीं किया, मुझे यह स्वीकार करना होगा। प्रभुत्व के सूक्ष्म संकेत कोर की अतिरिक्त आवृत्ति और L3 कैश में दोगुनी वृद्धि द्वारा प्रदान किए गए थे, जिसे AMD ने GameCache का नाम बदलने का निर्णय लिया (और इस वजह से, सब कुछ वापस नाम बदलने के लिए Reddit पर एक याचिका शुरू की गई थी)। मैं, यदि कुछ भी हो, ऐसी चालों का समर्थन नहीं करता, लेकिन कम से कम इस बार मैं समझता हूं कि उनकी आवश्यकता क्यों है - कैश को दोगुना करना वास्तव में ध्यान देने योग्य है, क्योंकि यह वास्तव में सम्मेलनों के बिना काम करता है। इसीलिए वे ध्यान आकर्षित करने के लिए एक जोरदार शब्द लेकर आए।
लेकिन मार्केटिंग मार्केटिंग है, और Ryzen 5 3600 का परिणाम कोर के साथ त्रुटि के सांख्यिकीय मार्जिन के भीतर है... नहीं, i5-9600K नहीं, बल्कि i7-8700K है। खेलों में. उत्पादकता में वह बहुत आगे हैं. यह अकारण नहीं है कि मैंने शीर्षक में लिखा कि यह एक संभावित i7 किलर है।
मैं प्रदर्शन से आश्चर्यचकित था. सिंथेटिक्स एक चीज़ है, आप लंबे समय तक वहां के नंबरों पर लार टपका सकते हैं, लेकिन प्रीमियर प्रो में 80 मिनट के वीडियो के रेंडरिंग से 10 सेकंड से अधिक की कटौती कर सकते हैं... H265 में, ल्यूमेट्री के साथ, बिना किसी वीडियो की भागीदारी के कार्ड... हाँ, सभी कोर पर 4200 मेगाहर्ट्ज पर ओवरक्लॉक किया गया और OZU पर ओवरक्लॉक किया गया, लेकिन समय भी कट गया है। एकमात्र बात यह है कि मेरे पास DaVinci Resolve में प्रोसेसर की तुलना करने का समय नहीं था, लेकिन मैं मोटे तौर पर कल्पना कर सकता हूं कि एडोब लाइटरूम और आफ्टर इफेक्ट्स में काम कितना तेज होगा।
तापमान संकेतक
तापमान... मैं ईमानदारी से उलझन में हूँ। तथ्य यह है कि BIOS को अपडेट करने के बाद (और यह रात भर चलने वाला महाकाव्य था), प्रशंसकों की गति पर मेरा नियंत्रण खत्म हो गया be quiet! Dark Rock टी.एफ. और मुझे यकीन नहीं है कि टर्नटेबल्स वास्तव में तेज़ हो गए या धीमे हो गए। प्लस - 7-नैनोमीटर कंकड़ वास्तुकला, जो ठंडा होना चाहिए।
दूसरी ओर, 6 मेगाहर्ट्ज तक 4200 कोर पर ओवरक्लॉकिंग 3700 कोर पर 8 मेगाहर्ट्ज नहीं है। शायद यही कारण है 10 डिग्री के अंतर का. या यह एक "ज़ारका" विसंगति है, और मैंने बहुत अधिक "कोसैक" वोदका पी लिया, और राइज़ेन 5 3600 के बजाय, एएमडी ने मुझे "अलेंका" चॉकलेट से बनी पन्नी में "मेडुसा" दिया।
रैम के साथ काम करें
वैसे मामला इस विसंगति से खत्म नहीं हुआ. 3200-16-18-18 समय के साथ रैम 36 मेगाहर्ट्ज तक ओवरक्लॉक होने के साथ, ग्लूकोसॉरस दिखाई देने लगा। Y-क्रंचर ने एक त्रुटि का हवाला देते हुए सामान्य रूप से काम करने से इनकार कर दिया, DX12 के साथ शुरू करने का प्रयास करते समय टॉम्ब रेडर दो बार दुर्घटनाग्रस्त हो गया, मुख्य परीक्षण पास करते समय PCMark दो बार दुर्घटनाग्रस्त हो गया, Ryzen मास्टर सॉफ़्टवेयर एक बार शुरू होता है और रिबूट के बाद काम करने से इनकार कर देता है - पुनर्स्थापना तक।
पैकेज के साथ समस्याएँ
और समीक्षा नमूने के बारे में एक छोटा ट्रेलर। मुझे नहीं पता क्यों, लेकिन इसे दूसरी पीढ़ी के Ryzen के एक बॉक्स में वितरित किया गया था। यह तुरंत स्पष्ट है - रायज़ेन मैटिस के बॉक्स में ग्रे एक्सेंट हैं। इसके अलावा, मानक रेथ स्टील्थ कूलर के बजाय, जिसमें अभी भी एक तांबे का कोर था, Ryzen 5 3600 को अचानक, चार तांबे ट्यूबों के साथ एक रेथ प्रिज्म आरजीबी मॉडल के साथ वितरित किया गया था। और ऐसा नहीं है कि मैं ऐसे शानदार संपूर्ण कूलर के ख़िलाफ़ हूं, लेकिन यह Ryzen 7 2700X के साथ पूर्ण है।
इस वजह से, एक धारणा है कि सीमा पर परीक्षण नमूनों की समस्याओं के कारण, प्रोसेसर को पुराने प्रोसेसर के नीचे से एक पुराने बॉक्स में पैक करना पड़ा, बस एक नया स्टिकर चिपकाया गया। इससे खुदरा नमूनों पर किसी भी तरह का असर नहीं पड़ेगा - बॉक्स पर स्पष्ट और स्पष्ट रूप से लिखा है कि बिक्री के लिए नहीं। बात बस इतनी है कि मैं Ryzen 5 3600 का संपूर्ण कूलर पर परीक्षण नहीं करूंगा, क्योंकि यह स्टॉक में नहीं है।
अद्यतन: दरअसल, मुझे अभी परीक्षण के लिए प्री-प्रोडक्शन नमूना मिला है।
द्वारा परिणाम AMD Ryzen 5 3600
यह एक अद्भुत कंकड़ है. पिछली पीढ़ी के साथ निकटतम तुलना काफी पर्याप्त नहीं लगती... लेकिन जरा कल्पना करें कि Intel का एक युवा प्रोसेसर, जैसे Core i5-9400F, अचानक Core i7-8700K से अधिक ठंडा हो गया और मल्टी- में Ryzen 7 2700X से आगे निकल गया। मुख्य प्रदर्शन. AMD Ryzen 5 3600 बिल्कुल ऐसा ही एक विकल्प है। बहुत अच्छा नहीं। मेरा सुझाव है!